猫眼影戏
猫眼影戏
张春林
手机审查
猫眼影戏记者 王生元 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
新智元报道
编辑:Aeneas 好困
【新智元导读】GPT-5.2打赢Gemini 3.0 Pro,竟是靠高推理与海量Token「作弊」?网友的这个发明,在AI社区一石激起千层浪。更多网友人多口杂体现:GPT-5.2,并没有那么好用!
太戏剧了。
OpenAI昨天刚放出大杀器GPT-5.2,今天就被曝疑似虚伪营销?
破晓的科技圈,被一则爆料点燃——
一位用户通详尽腻盘算发明了「华点」:OpenAI在最新宣布的基准测试中,可能通过调解模子「推理力度」参数,让GPT-5.2在要害评测中使用了远超敌手的算力资源。
一句话总结就是:在调解token使用后,GPT-5.2和Gemini 3 Pro在ARC AGI 2上的体现基内情当。
详细来说,问题就出在这几张图上。
可以看到,OpenAI在基准测试中使用了特另外token,至少是Gemini 3.0 Pro的两倍。
这就像两个棋手对弈,一方被允许思索一个小时,另一方却只有十分钟,然后宣布前者获胜。
在这种情形下,效果还公正吗?
OpenAI胜过谷歌,着实靠作弊?
昨天的AI圈,都被GPT-5.2吊打Gemini 3.0 Pro的结论所震撼,而前者在ARC AGI 2的精彩体现,则尤为出圈,被AI社区大加赞赏。
但现在,这些效果很可能注了水?
好比在备受关注的ARC AGI 2测试中,GPT-5.2 xhigh版得分52.9%,每个使命消耗约13.5万个token。
按API定价盘算,每个使命仅算力本钱就高达1.9美元。
相比之下,谷歌Gemini 3.0 Pro以6.7万token取得相似效果,效率横跨整整一倍。
若是我们将算力投入标准化,就会发明两个模子的真实能力险些并驾齐驱。
若是这一假设普遍建设,那么GPT 5.2在使用token数凌驾Gemini 3的两倍的情形下,仍然在HLE、MMMU-Pro、Video-MMMU和Frontier Math Tier 4中体现不佳。
在GPQA上,它们也才基内情当。而在Frontier Math Tier 3中,GPT 5.2 xhigh也就比Gemini 3 Pro横跨2.7%的效果。
唯一破例的是GDPVal——一个由OpenAI自己建设的测试集。既当裁判又当运发动,效果的客观性就有待考量了。
Ilya:我早说过了
着实,Ilya在之前的采访中就已经说过,现在的大模子基本都是为了榜单定向优化的,榜单效果的水分都大得很。
业内人士都知道,现在AI基准测试的「军备竞赛」早已凌驾纯粹的手艺竞争。各家厂商都在竞相推出自己的评测标准,而这些标准往往有意无意地偏向自家模子。
这么干的也绝不但仅是OpenAI一家。
在谷歌推出的FACTS Benchmark中,Gemini 2.5 Pro逾越GPT-5的效果,也同样得打个问号。
在SWE Bench(软件工程评测)中,情形就越发重大了。
差别模子在差别编程使命上各有所长,但没有一个模子能在所有使命上周全领先。显然,真实天下的问题远比简单分数重大。
以是,这次事务就反应出了AI评测的基础逆境——
若是GPT-5.2仅仅是通过消耗更多算力获得了性能提升,那真的能智能前进吗?照旧仅仅是「暴力盘算」的胜利呢?
关于这次OpenAI的「虚伪营销」,网友们也是议论纷纷。
有人体现,若是用户获得的「推理力度」参数是一样的,也用的是同样的token,那OpenAI就不算虚伪营销。
但若是测评的和用户使用的基础不是同样的版本,那就是诱骗了。
也有一些人是站在OpenAI这一边的。
他们以为,纵然增添Gemini 3的token数目,它也未必就能赶超GPT-5.2,这一点来说,前者简直落伍了。
也有人说,既然模子的价钱都是果真的,那就不组成诱骗。
巧了不是,紧接着我们就发明,「货差池板」这个问题简直有人提出来了。
在社区的另一篇帖子中,也有人指出了OpenAI的作弊问题——
早在GPT-5.1宣布时,所有基准测试中用的都是高推理力度(high),然而plus用户却只能使用中等的版本。
而现在的5.2版本中,OpenAI增添了更高的「xhigh」推理力度,以是基准测试中显示的性能,要远远凌驾ChatGPT付用度户的现实体验。
GPT-5.2的现实体验怎样
不看榜单,我们就来看看用户的现实体验事实怎样。
一位网友发帖称,自己对GPT-5.2的第一印象并不是太好。
好比在检查代码时,它的幻觉征象很是严重。
网友本以为GPT-5.2会比5.1好得多,但现适用起来并非云云,它并不可明确他写的函数代码。
另一些网友反响说,GPT-5.2似乎把成年人当学龄前儿童看待,感受不像是升级,反而是倒退。
OpenAI的焦点用户群体,仍然最想念GPT-4o。
总之,GPT-5.2的现实体验跟基准测试似乎相差许多,保不齐又是一个在红色警报状态下急遽拿出的产品。
被谷歌打得急遽忙忙、连滚带爬的OpenAI酿成今天这个样子,显然不是一朝一夕的事。
OpenAI,变了
事实,当一家机构既是「研究AI的人」,又是「靠AI卖故事的人」,它还能忠实地面临那些难听的真相吗?
凭证Wired的最新视察,OpenAI内部正在履历一场关于「真话权」的强烈地动。
在面临「AI是否会抢走你的饭碗」这类致命问题时,OpenAI的战略已悄然转变:闭上嘴,专心卖货。
这种为了商业利益而牺牲学术自力性的转向,直接「气跑」了自家的研究员。
「我们成了老板的喉舌」
回望2023年,OpenAI宣布的重磅论文《GPTs Are GPTs》,直白地剖析了哪些行业最容易被AI倾覆,并在第二年登上了Science。
那时的他们,还敢于直视「手艺性失业」的阴影。
论文地点:https://arxiv.org/abs/2303.10130
Science:https://www.science.org/doi/10.1126/science.adj0998
但到了今年9月,画风突变。
在新任首席经济学家Aaron Chatterji的向导下,OpenAI宣布了一份名为《全球用户怎样使用ChatGPT》的报告。
从学生写作业到职场人做表,报告事无巨细地描绘了AI的优美图景。
结论毫无悬念地一边倒:AI是生产力的引擎,是经济价值的创立者。
企业用户被引述称,ChatGPT天天能帮他们省下40到60分钟。
报告地点:https://www.nber.org/papers/w34255
对此,一位前员工吐槽道:「这简直是为『AI创立价值』这一命题量身定做的软广,充满了遮掩太平的味道。」
去职信里的「真相」
矛盾的爆发点,是报告作者之一、OpenAI经济研究主干Tom Cunningham的去职。
已往一年,OpenAI对「负面研究」的审查愈发严苛。
那些探讨AI怎样替换入门级白领(如客服、行政)的课题,要么被要求「软化语言」,要么直接被束之高阁。
忍无可忍的Cunningham在Slack上留下了一封直白的离别信:
我们曾致力于严谨的学术研究,现在却沦为了公司的宣传部分。
他以为,团队不但失去了研究AI负面影响的自由,反而被迫为公司「贴金」。
Cunningham并非个例。
前政策研究主管Miles Brundage去职时直言,公司「太高调、限制太多」,让他「无法揭晓真正主要的看法」。
超等对齐团队的William Saunders因不满公司「只顾推新产品、无视用户危害」而愤然出走。
前清静研究员Steven Adler更是果真炮轰ChatGPT可能诱发用户的「精神危急和妄想」。
价值一万亿美元的「默然」
面临Cunningham的去职,OpenAI高层上演了一出教科书般的危急公关。
首席战略官Jason Kwon在备忘录中回应道:
既然是我们把AI推向了天下,我们就得认真构建解决计划,而不是光盯着问题看。
翻译一下就是:别再发论文论证AI会导致失业了,这倒运于带货;多想想怎么夸我们的产品能提效吧。
OpenAI为什么要这么做?谜底藏在账本里。
现在的OpenAI早已不是昔时的非营利实验室,它正冲刺1万亿美元的惊人估值,并准备着史上最大规模的IPO。
它拿了微软几百亿美元;
它需要芯片大佬们再投1000亿;
它允许未来要付给微软2500亿美元买云效劳。
在天文数字的利益眼前,「忠实」成了最腾贵的奢侈品。
若是你正准备上市,正试图说服全天下拥抱AI,你绝不希望自家的研究员跳出来说:「嘿,凭证数据,这波AI可能会让30%的白领失业。」
「岁月静好」的另一边
有趣的是,老敌手Anthropic似乎拿到了完全相反的「剧本」。
他们的CEO Dario Amodei甚至果真「唱反调」,忠言到2030年AI可能取代一半的入门级白领。
虽然,这未必全是出于忠实——许多人解读,这不过是Anthropic为了换取羁系盈利而刻意销售的「焦虑」。
但回看OpenAI,情形更为玄妙。
现在掌管其经济研究团队的,是前克林顿照料、有着「灾难巨匠」之称的顶级危急公关专家——Chris Lehane。
在这个全心修订的新版本里,AI绝不可能是引发社会动荡的「怪物」,它只会是帮你「天天省下40分钟」的灵巧助手。
至于那些关于失业、动荡和泡沫的尴尬真相?
嘘,为了那1万亿的估值,请坚持清静。
参考资料
https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1pkeb7v/deceptive_marketing_from_oai_benchmarks_were_run/
https://futurism.com/artificial-intelligence/openai-researcher-quits-hiding-truth
秒追ASI
?点赞、转发、在看一键三连?
点亮星标,锁定新智元极速推送!
??时势1:fuck四川老女人hd
??12月17日,五一观澜|年轻人度假新潮流:跟着演唱会去旅行,
“岂非是宝具?”小不点马上双眼发光,这种工具很有数,他迅速向前冲去,再次脱手。
,18禁美女挤奶。??12月17日,台媒看大陆:云南大理永平黄焖鸡万店飘香,
直到老人驾着兽车离去很远,谁人孩子才依依不舍的站起身,脚有些跛,扶着墙,逐步向庄子中挪去。
,高潮 喷水 AⅤ,黄片一级免费视频,同人片。??时势2:中文字幕精品亚洲一区二区三区
??12月17日,国家粮食和物资储备局:做好雨雪冰冻灾害防范应对工作,
这是一个魔神,一个无法战胜的少年至尊,一脚就将石笠宗老给踩死了,这得是何等憋屈的一种死法?
,91 亚洲一区,看操屄,国产a级网影院。??12月17日,中国女排U17世锦赛夺冠 现场观赛侨胞: 未来可期,
冬训是否能够常抓常新,始终坚持生气和活力,被参训党组织认可、宽大期盼,人民群众接待,要害在于能够顺应时代生长要求和实践需要,把准干部头脑脉搏,一直立异内容、要领、机制,走出了一条干部经常受教育的可一连生长路子。
,欧美性爱蜜腚,女学生被 c 在线一区视频软件,免费看的WWW在线播放无码。??时势3:黑人色色
??12月17日,东航江苏公司启动空乘招聘考试 “00后”应聘者接近4000人,
一是要提高理论水平和政策水平。无论做什么事情,都离不开理论指导。缺乏理论素养,就会偏向不明,是非不清。有些优异农村下层干部看问题比别人深刻,抓事情比别人超前,高明之处就在于有一定的理论水平。因此,理论水平也是权衡农村干部及格与否的主要标记。同时,还要提高政策水平。党的政策能否在农村下层真正落实,直接关系到农村事情的全局和成败。我县大大都农村下层干部的政策水平是不错的,执行政策也是好的,但也有一些农村干部政策看法差,政策水平低,影响了党的许多惠民政策在农村的落实。因此,农村下层干部一定要增强政策看法,提高政策水平和依法效劳的自觉性。
,在线精品无码国产电影A片,欧美一级AAA大片免费观看,人人操人人上人人入人人射。??12月17日,长光卫星超大幅宽卫星批量出厂,
就这样,一切又都恢复了清静。
,高清无码视频免费观看,射精宁荣荣高潮颤抖,免费看18禁止观看黄网站。??时势4:别告诉mama下载安装
??12月17日,陕西全力保障困难群众温暖过冬 提前下达救助补助资金52亿元,
柳神的磨砺,基础不以现在人族的标准来权衡,一切都向这个世间最强盛的种族看齐。
,A片舔欧美,日本口工全彩无遮挡黄漫漫画,亚洲视频另类专区。??12月17日,下载小心 工信部通报27款App存在侵害用户权益行为,
小不点落泪,伸出一只手,自动捉住了那只小手,用力的握紧,此后一起放在了老人那粗糙的大手中,轻声道:“祖爷爷请定心,我会照顾好他的!”
,好男人在线社区WWW在线视频下载,欧美性片,黄色网站香一区。责编:王少飞
审核:欧克尔纳亚
责编:埃森哲
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话:0531-85193202 违法不良信息举报电话:0531-85196540
鲁ICP备09023866号-1 鲁公网安备 37010202000111号
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1