别把“死了”当噱头丨新民随笔

这两天，一款手机上的App成为各大媒体关注的焦点。在苹果应用市肆，“死了么”App突然爆火，位列付费软件排行榜第一，相关话题也在社交平台一连发酵。

“死了么”？听上去挺吓人。现实上，它是专门为独居人群打造的轻量化清静工具。作为2026年第一个征象级App，它只有一个焦点功效：天天签到，证实自己还在世，一连两天缺席，系统就给紧迫联系人发邮件告警。

下载这个App，刚最先只需1元，现在随着它的走红，已经涨到8元。原来以为颇为“荒唐”的事，追捧者看来不在少数�？⒄呱踔撂逑�，他们已经最先盈利了。

一小我私家在世，还要靠“签到”来证实，听上去孑立得让人唏嘘。云云简朴粗暴的设计，为何能引发这样重大的市场回声？说究竟，“死了么”的爆火不是什么商业事业，而是一次社会情绪的集中宣泄。这款简陋的App像一面镜子，照出了都会化历程中独居人群的孤苦与无助。

不过，“死了么”这个名字怎么听都别扭。在中国文化古板中，“殒命”始终是一个需要敬畏的命题。即即是保存一定的社会需求，也不可成为我们漠视公序良俗的理由。这款以守护生命为初志的App，却接纳“死了么”这般直白且带有殒命体现的名称，不但是对文化古板的轻慢，更是对公序良俗的背离。

着实，一个App的名字完全用不着这样“危言耸听”“标新立异”。“在世么”“还在呢”等等不也挺好？岂非一定要把殒命当噱头才有卖点吗？

给App取名“死了么”，也许是一次乐成的情绪营销，但绝非一个优异的商业命名。它精准捕获了都会化历程中独居人群的社会情绪，但也很可能要支付伦理争议、品牌形象受损、商业可一连性缺乏的价钱。关于想要恒久生长的产品而言，命名不可只注重撒播效果，也要兼顾社会价值、用户心理和商业合规。

原问题：《别把“死了”当噱头丨新民随笔》

栏目编辑：郁晶陶

本文作者：新民晚报关尹

《第一页自拍》，《Q8X2R7L1T4J5M9B6W3》

亚洲色图乱伦小说欧美色图日韩

“国产精品拍拍视频免费”

k1体育麻将胡了