v3.548.6192.975801 安卓漢化版
v8.265.4471.194712 安卓版
v5.688.900 安卓漢化版
v3.687.5916 PC版
v4.291.3594.645482 安卓版
v4.60 安卓版
v9.192 PC版
v1.934.1866.270185 最新版
v3.513.5575 安卓免費版
v9.271.3138 PC版
v9.837.764 IOS版
v3.276.5127.610501 安卓最新版
v6.875.5523 IOS版
v9.595 安卓漢化版
v8.863 最新版
v9.545.7354 最新版
v6.412.7597.279364 安卓最新版
v2.36.4197 安卓版
v6.168.8194 安卓版
v4.818 安卓漢化版
v1.505.1853.911895 安卓最新版
v4.334.232 安卓版
v9.851.1433.154794 安卓漢化版
v1.976 安卓漢化版
v3.182.9377 IOS版
v1.104.2617.39155 安卓漢化版
v5.645.8412.504399 IOS版
v8.235.7299.553195 IOS版
v2.469.3321 PC版
v6.553.8149.217547 安卓漢化版
v6.498.4434 PC版
v1.833.8011.125670 安卓最新版
v7.353.5201 安卓版
v6.17.9271.457706 PC版
v5.803.7190.504725 安卓漢化版
v2.255 PC版
v7.620.9388.383468 IOS版
v8.398.7983 PC版
v9.952.6980.228502 IOS版
v7.281.8238 PC版
v3.711 安卓最新版
v8.231.7725 安卓漢化版
v4.880.7988.31678 安卓免費版
v1.302 最新版
v2.918.2783 IOS版
v1.454.8980.650193 最新版
v5.728.6543.623197 安卓免費版
v3.521.3558 最新版
v1.424 IOS版
v4.188.7279.680007 安卓漢化版
v5.0.5933 安卓漢化版
v5.801 PC版
v2.194.4527.760948 PC版
v2.117.982.711296 PC版
v3.666.1282.645018 安卓版
v1.223.6817 安卓免費版
v9.689.9359.631515 PC版
v9.541 最新版
v1.913.4702 安卓漢化版
v8.921.2314.524940 安卓最新版
v4.578 安卓免費版
v5.796.4717.430359 PC版
v5.859.933.173565 安卓最新版
v3.50.7886 安卓版
v9.778 安卓漢化版
v3.279.9707.87193 安卓免費版
v3.505.7600 IOS版
v6.353.9761.641606 最新版
v5.42.9241 IOS版
v4.638 IOS版
v9.614.2924.859191 PC版
v4.54.3861.693373 安卓版
v8.350.8863.998562 PC版
v5.731.4898.972844 最新版
v1.159.1657 安卓漢化版
v6.641.1604.719092 最新版
v4.499.1786.350461 IOS版
v5.243.1196 IOS版
v3.120 安卓最新版
v7.173 安卓漢化版
国产一级媱片A片免费
闻乐 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI
让大模子轻松处置惩罚比自身上下文窗口长两个数目级的超长文本!
MIT CSAIL研究团队提出了一种叫做递归语言模子RLM的长文本处置惩罚新要领,来解决上下文腐败问题。
不修改模子架构、不升级?樯杓,但能让GPT-5、Qwen-3这类顶尖模子推理层具备万万级token的超长文本处置惩罚能力。
焦点思绪是不把提醒词直接塞进大模子的上下文窗口,而把它“外包”给可交互的Python情形,让模子自动通过自动编程和递归挪用拆解使命、按需处置惩罚。
?大模子读上下文也能递归操作?
上下文窗口不敷,仍能推理
先说上下文腐败这个扎心的问题。
不管大模子宣称自己的上下文窗口有多大,它们处置惩罚超长文本时,都会遇到文本越长,模子对早期信息的影象越模糊,推理性能直线下滑的问题。
这就像我们读百万字小说,读到后半段,早就忘了前半段的要害情节。
现在主流的解决步伐有上下文压缩、检索增强天生RAG,或者对模子举行架构级优化
好比,GPT-5.2-Codex接纳的就是窗口内的原生上下文压缩手艺,在一连数周的大型代码客栈协助使命中坚持全上下文信息。
同时,GPT系列、Claude、Qwen等企业级版来源生集成RAG功效也是行业共识。
而架构级优化的例子,有社区普遍推测的Gemini 3的环形注重力等。
现在的RLM和这些直接在模子上“硬磕”的要领差别,它把上下文处置惩罚给“外包”了
RLM给模子搭了一个可交互的Python编程情形REPL
最先处置惩罚上下文前,它先启动Python REPL交互式编程情形,将超长提醒词作为字符串变量存入情形;
接着模子像程序员一样编写代码,对文本变量举行要害词筛选、局部探查、逻辑拆分等操作,通过「编写代码-视察效果」的交互循环镌汰无效信息摄入;
随后模子将重大使命拆解为若干子使命,递归挪用自身或轻量化子模子处置惩罚拆分后的文本片断,所有子使命输出均存储为新变量回流到REPL情形;
最后主模子编写代码读取并整合所有子使命效果变量,举行逻辑拼接或语义处置惩罚,形成最终输出。
全程由模子自主决议,实现按需处置惩罚,彻底解耦输入文本长度与模子上下文窗口的绑定。
实验显示,RLM有用处置惩罚规模已突破万万级Token,凌驾GPT-5等前沿模子原生上下文窗口的两个数目级。
在重大长文本使命中,RLM的优势也较量显著。面临要求聚合成对信息、重漂后呈二次方增添的OOLONG-Pairs使命,基础GPT-5和Qwen3-Coder的 F1分数缺乏0.1%;
接纳RLM计划后,两款模子划分取得58.00%和23.11%的F1分数。
在600万至1100万Token规模的BrowseComp-Plus(1K)多文档推理使命中,RLM(GPT-5)的准确率高达91.33%,大幅逾越其他长文本处置惩罚计划;
即便在要求线性扫描并处置惩罚险些所有信息的OOLONG使命中,RLM也实现了双位数的性能提升。
从挪用本钱上看,在50分位数这个指标上,RLM的本钱和其他长文本处置惩罚计划处于统一水平,甚至更低。
这说明在大大都通例使命场景中,RLM的性价比是很有优势的。
但到了95分位数这类高百分位区间时,RLM的本钱会泛起显着飙升。
主要是由于RLM的推理历程是动态的,会凭证使命重漂后自主决议代码编写、文本拆分和递归挪用的次数,特另外办法会增添API挪用次数。
最后再划个小重点,RLM是一种不碰模子架构的通用推理战略,也就是说,理论上任何模子都能直接上车。
论文地点:https://arxiv.org/abs/2512.24601参考链接:https://x.com/MatthewBerman/status/2012701592756383893
— 完 —
相关版本
多平台下载
审查所有0条谈论>网友谈论
性爱AA片
gay骚受喷水抽搐翻白眼
我要看曰逼黄片
无码动漫婬片A片AAA毛片A级
肏激情在线观看
自拍偷拍一区二区视频
色综合色狠狠天天综合色
欧美2019国产高清
国产最爽的乱婬视频a户外
高中生无码视频
乱伦文学综合网
美女脱精光
波多野结衣一区二区
久久思思