猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
闫国芳
手机审查
猫眼影戏记者 梁旭韦 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
12月5日 ，美团、京东外卖、淘宝闪购相继通过各自平台宣布声明称 ，自愿执行《外卖平台效劳治理基本要求》国家标准 ，把标准要求系统融入平台运营治理和效劳流程之中 ，一连优化平台规则 ，提高商户与配送员效劳治理水平 ，提升消耗者体验 ，包管配送员、消耗者和商户各方权益。
美整体现 ，《外卖平台效劳治理基本要求》（GB/T 46862—2025）推荐性国家标准已于克日正式宣布实验。美团作为标准起草单位之一 ，深度加入了本标准的研制、起草与论证事情。在标准制订历程中 ，美团起劲建言献策 ，充分加入焦点条款讨论 ，对标准确立的公正理性竞争、严守食物清静底线、提升效劳质量、协调各方权益等焦点理念高度认同。在此 ，美团郑重声明：将自愿执行《外卖平台效劳治理基本要求》国家标准 ，把标准要求系统融入平台运营治理和效劳流程之中 ，一连优化平台规则 ，提高商户与配送员效劳治理水平 ，提升消耗者体验 ，包管配送员、消耗者和商户各方权益。
京东则称 ，在标准制订历程中 ，京东外卖起劲建言献策 ，充分加入焦点条款讨论 ，对标准确立的公正理性竞争、严守食物清静底线、提升效劳质量、协调各方权益等焦点理念高度认同。在此 ，京东外卖郑重声明：将自愿执行《外卖平台效劳治理基本要求》国家标准 ，把标准要求系统融入平台运营治理和效劳流程之中 ，一连优化平台规则 ，提高商户与配送员效劳治理水平 ，提升消耗者体验 ，包管配送员、消耗者和商户各方权益。京东外卖将以本标准实验为契机 ，起劲助力推动外卖行业规范治理、品质效劳、理性竞争、生态共赢。与社会各界一道 ，维护公正有序的市场情形 ，助力餐饮外卖行业高质量、可一连生长。
饿了么（淘宝闪购）官方微博发文体现 ，将自愿执行《外卖平台效劳治理基本要求》国家标准 ，把标准要求系统融入平台运营治理和效劳流程之中 ，一连优化平台规则 ，提高商户与配送员效劳治理水平 ，提升消耗者体验 ，包管配送员、消耗者和商户各方权益。淘宝闪购将以本标准实验为契机 ，起劲助力推动外卖行业规范治理、品质效劳、理性竞争、生态共赢。与社会各界一道 ，维护公正有序的市场情形 ，助力餐饮外卖行业高质量、可一连生长。
针对近年来外卖行业保存的“幽灵外卖”、非理性竞争以及外卖配送员权益包管缺乏等问题 ，克日 ，市场羁系总局宣布实验推荐性国家标准《外卖平台效劳治理基本要求》 ，提出“四个聚焦、四个强化” ，推动指导外卖平台同步深化整改。详细来看 ，聚焦平台内商户治理 ，强化主体责任落实；聚焦平台收费与促销行为 ，强化竞争秩序规范；聚焦平台用工治理 ，强化配送员权益包管；聚焦平台内争议处置惩罚 ，强化协商机制建设。
外卖新国标划定 ，外卖平台、用工相助企业应接纳步伐充分包管配送员的休息权 ，科学合理设置配送员的劳动时间和劳动强度 ，确保配送员获得须要的休息时间：限制配送员天天接单时长原则上不凌驾8小时 ，接单时长抵达8小时后 ，应向其发出是否继续接单提醒。配送员自主确认继续接单的 ，应合理设置配送员8小时外的接单时长 ，阻止配送员超时劳动、太过劳累引发康健和清静危害。向一毗邻单时长凌驾4小时的配送员发出疲劳提醒 ，原则上20分钟内阻止向其推送订单 ，阻止推送订单时长自配送员完成目今订单使命时起算。宜通过发放休息时长津贴 ，联合相助商户给予免费饮用水、折扣简餐等方法 ，指导配送员在收到疲劳提醒后阻止接单 ，实时休息。
别的 ，外卖新国标划定 ，调理算法应综合思量路况、天气、爬楼等因素 ，科学妄想配送路径；盘算配送时间时 ，电动自行车的平均时速不应凌驾15公里/小时。
需要指出的是 ，推荐性标准是在生产、交流、使用等方面 ，通过经济手段调理而自愿接纳的一类标准 ，又称自愿性标准或非强制性标准。这类标准 ，任何单位有权决议是否接纳 ，违反这类标准不组成经济或执法方面的责任。可是 ，一经接受并接纳 ，或各方商定赞成纳入商品、经济条约之中 ，就成为配合遵守的手艺依据 ，具有执法上的约束性 ，各方必需严酷遵照执行。
??时势1：国产片免成
??12月09日,这个冬天，他们用火热的心焐热冰雪旅游,
“那片贫瘠的荒林竟然泛起了圣物 ，真是难以想象。”一个老者道。
,裴语涵被调教成肉奴最新章节更新内。??12月09日,中国大型长征文化沉浸式演艺剧目《伟大转折》在贵州遵义首演,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的 ，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此 ，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时 ，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次 ，行政诉讼坚持正当性审查的原则 ，同时为阻止铺张行政及司法资源 ，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据 ，原告依法应当提供而拒不提供 ，在诉讼程序中提供的证据 ，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中 ，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形 ，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后 ，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据 ，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春 ，女 ，1945年3月16日出生 ，汉族。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子） ，男 ，1968年11月15日出生 ，汉族。
委托诉讼署理人：刘飘 ，辽宁襄平状师事务所状师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。
法定代表人：王一兵 ，该市人民政府市长。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。
法定代表人：龚立军 ，该公循分局局长。
第三人：王虹 ，女 ，1972年4月8日出生 ，汉族。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案 ，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断 ，向本院申请再审。本院受理后 ，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭 ，对本案举行了审查 ，现已审查终结。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议） ，向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼 ，请求作废5号复议决议。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定 ，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项 ，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当 ，制订行政复议决议。凭证此项划定 ，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查 ，不受申请人申请事实及理由的限制。本案中 ，辽阳市政府在复议审查历程中 ，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍 ，在没有其他证据佐证的情形下 ，作来由罚决议 ，证据不充分 ，并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题 ，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题 ，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求。
肖淑春不平 ，提起上诉 ，请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春 ，并造成其受伤。本案中 ，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述 ，在没有其他证据佐证 ，且三人陈述亦纷歧致的情形下 ，认定处分决议证据不充分 ，并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单 ，证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交 ，在行政复议阶段也未向复议机关提交 ，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次 ，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤 ，但体检所见内容为“左肩外侧触痛 ，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容 ，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打 ，并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张 ，不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后 ，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼 ，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼 ，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据 ，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春 ，故对肖淑春的该项上诉主张 ，不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述 ，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实 ，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实 ，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实 ，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据 ，故对肖淑春的该项上诉主张 ，不予支持。据此 ，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉 ，维持一审讯断。
肖淑春仍不平 ，向本院申请再审 ，请求：作废二审讯断 ，判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据 ，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等 ，能够证实王虹殴打自己的事实 ，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。
本院以为：本案的争议焦点为 ，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先 ，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的 ，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此 ，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时 ，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次 ，行政诉讼坚持正当性审查的原则 ，同时为阻止铺张行政及司法资源 ，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据 ，原告依法应当提供而拒不提供 ，在诉讼程序中提供的证据 ，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中 ，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形 ，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后 ，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据 ，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中 ，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言 ，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定 ，即主张王虹殴打了肖淑春 ，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据 ，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交 ，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题 ，首先 ，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次 ，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致；出警当日 ，民警在询问详细情形的历程中 ，并未有人提出肖淑春被打一事。最后 ，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕 ，未殴打肖淑春；其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实 ，辽阳市政府以为 ，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下 ，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定 ，并据此作出给予王虹拘留八日并？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈 ，并无显着不当。别的 ，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题 ，一、二审法院论理并无显着不当 ，本院予以认可。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内 ，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议 ，是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中 ，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议 ，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意 ，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中 ，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议；二是被损害人或被处分人申请了行政复议 ，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中 ，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议 ，被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人 ，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形 ，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议 ，且已提出申辩 ，切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下 ，辽阳市政府经审理后 ，决议作废处分决议 ，并未违反榨取倒运变换原则。
综上 ，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定 ，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,甘雨扒胸露出奶头 黄,特色做a视频网站,视色4se在线观看。??时势2：黄色视频日本a级久久
??12月09日,四川都江堰部分老师微信群发表不当言论？当地教育局通报,
??12月09日,书香校园 收获成长（深聚焦）,
(七)举行班主任履历交流活动。位先生举行了班主任的履历交流 ，她们先容了治班小妙招、事情体会、人生感悟等 ，各人相互学习、相互借鉴 ，共促生长。
,欧美h在线播放,国产aa级黄毛片,欧美igao视频网站。??时势3：真人处B网站免费
??12月09日,（乡村行·看振兴）南昌扬子洲：推动农文旅融合 点亮乡村发展新赛道,
各人好!我演讲的问题是：；ぷ约旱男拇啊劬ΑＭ饷 ，6月6日被指定为天下爱眼日 ，这是为了让各人知道敬重眼睛的主要性。
,免费美女黄,免费精品视频网在线,欧美日韩A√激情在线。??12月09日,江西大余：山地运动吸引千余名越野爱好者乐享假期,
石飞蛟等人震怒 ，也都张开巨弓 ，要对射 ，举行一场混战。
,日韩美女裸体做爱动态,https://pornmoviesx.pro/video17771/,欧美国黑人一级A片。??时势4：99国产乱子伦免费精品无码
??12月09日,台湾花莲再度发生多起地震,
做事扎实认真、待人宽容忠实、追求广博精湛、生长永无止境。这是博深人做人和做事的基础准则 ，也是博深集团一直生长的座右铭。精诚所致 ，金石为开 ，我们将继续起劲 ，一直追求一流品质和效劳 ，营造热情开放、真诚协作、开拓进取的共赢气氛。我们真诚接待社会各界宾朋莅临博深 ，同营生长、共创绚烂。
,国产精品一区二区精品视频,樱空桃秘 无码一区,XXXX呦。??12月09日,企业如何抢抓电池产业升级迭代新风口,
(3)进入公共场合要注重视察消防标记 ，记着疏散偏向。
,偷看国内a级毛,黄页视频网址,杨钰莹被黑人无套进入。责编：刘长瑜
审核：艾格拉斯
责编：克里斯蒂亚诺-罗纳尔多
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
