欧美日韩国产高清视频,让你的娱乐方式焕然一新,体验全新的互动快感

k1体育麻将胡了

搜索 猫眼影戏 融媒体矩阵
  • 山东手机报

  • 猫眼影戏

  • 公共网官方微信

  • 公共网官方微博

  • 抖音

  • 人民号

  • 天下党媒平台

  • 央视频

  • 百家号

  • 快手

  • 头条号

  • 哔哩哔哩

首页 >新闻 >社会新闻

港大开源极致轻量OpenClaw, 1%代码量打造小我私家专属贾维斯

2026-02-08 11:10:11
泉源:

猫眼影戏

作者:

披戴

手机审查

  猫眼影戏记者 郭海洋 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3

最近硅谷被一个神奇的 Agent(OpenClaw/ClawdBot)刷爆了!

写代码、上网冲浪、操作电脑、准时提醒... 就像拥有了一个永不下班的 AI 助理。

但现实很骨感:当你兴致勃勃 clone 下来,准备一探事实时 —40 万 + 行代码直接给你整蒙了。

面临 40 万行的重大代码,许多开发者都有同样的困扰:"我只是想学习它的原理,或者快速安排体验一下,为什么这么重大?"

港大黄超先生课题组正是为相识决这个痛点,将重大系统重构为仅 4000 行的 nanobot—— 保存完整功效,大幅降低使用门槛,并且是纯Python实现。

从 40 万行到 4000 行,不但是代码的精简,更是使用体验的提升:2 分钟安排上线、架构清晰易于定制、焦点逻辑便于学习。让每个开发者都能轻松搭建自己的贾维斯助手。

项目上线后回声不错,三天内在 GitHub 上获得了 5000+ 星标,700+ fork,也受到了外洋开源社区的关注和讨论,不少开发者分享了使用体验。

项目链接:https://github.com/HKUDS/nanobot

OpenClaw 的实质:一个经典的新闻处置惩罚循环

别被 40 万行代码吓到。剥开重大的外衣,OpenClaw 的焦点着实是一个我们在系统设计中经常见到的模式 —— 工具挪用循环:

while True:1. 吸收输入(用户新闻 + 上下文)2. 处置惩罚判断(LLM 剖析:回复 or 挪用工具)3. 执行行动(工具挪用 → 获取效果 → 反。4. 输出响应(直接回复 or 继续循环)

这着实就是经典的事务驱动架构在对话系统中的应用。港大团队的洞察是:既然焦点逻辑云云简朴,为什么不可用越发精练直观的方法实现?

nanobot 的设计哲学很质朴:一个 Python 文件搞定主循环,几个?榇χ贸头9ぞ吲灿,清晰的函数挪用关系。你不需要在重大的类继续和接口笼统中迷失,也不必为了找一个函数在几十个文件间跳转。代码结构就像搭积木一样直观 —— 每个?橹霸鸺虻,组合起来就是完整功效。

这种简化不是功效的简化,而是架构重漂后的重新思索。

Nanobot 的焦点架构

基于这个简朴循环,他们构建了一套麻雀虽小、五脏俱全的基础设施:

毗连能力:支持主流谈天平台,Agent 可以在微信、Telegram 等熟悉情形中使用;操作能力:文件治理、系统下令、网络搜索... 笼罩了一样平常事情的焦点需求;智能特征:准时提醒、上下文影象,让交互体验更自然。

整个架构遵照轻量化原则,代码量控制在 OpenClaw 的 1%。乐成瘦身 99%。效果就是一个真正轻盈可控的智能助手框架:明确本钱低、修改门槛低、安排要求低。

一键装置 nanobot,你的专属贾维斯

极简架构带来的最直观收益就是安排重漂后的大幅降低。相比 OpenClaw 需要设置种种情形依赖,nanobot 实现了真正的一键装置 —— 一条下令,完成安排。

团队在官网提供的快速上手指南验证了这种轻盈性:从下载到工具正常运行,整个历程压缩在 2 分钟以内。

装好之后你会发明,这个轻量级工具的功效笼罩面相当适用。它能够编写代码并直接在外地执行,联网检索资料后整理效果果,处置惩罚文件的读写操作,还能执行系统下令完成种种使命。

更利便的是可以接入谈天软件 —— 简朴设置后就能在手机上通过新闻挪用这些功效,让你随时随地处置惩罚事情需求。

??时势1:黄色一区二区的

??02月08日,巴布亚新几内亚总理马拉佩会见王毅:在任何情况下都坚持对华友好合作,

  我喜畛厮动。简直,运动是我的第二生命。12年的体育训练,5年足球,4年长跑,3年短跑。体育运动不但塑造了我轶群的身体素质,作育了我乐观豁达,坚贞不拔的特质,更让我结识许多志同志合的好朋侪。红色的跑道,见证我统揽区高中运动会和校运会短跑100m,200m和4100m项目所有6块金牌;绿茵场上,我曾是小学生适口可乐杯联赛金球奖,中学生南洋杯足球联赛最佳球员,上海中学首届源生杯射手王和源生杯冠军队队长;篮球场上,我也是sbg篮球赛亚军队队员。许多时间,竞技场就如人生场,有竞争,更多简直是别人的相助。金牌奖杯永远只有一个,但若是能点燃一个班级,一个赛场,凝聚所有人,将运动的精神熏染每一小我私家,让更多的人加入进来,我以为那才是运动的真正魅力。

,狐不妖自慰。

??02月08日,商界人士:欧盟应与中国开展合作而非设置贸易壁垒,

  一群人哑然。

,老湿两性真人操逼视频,仙女棒坐着使用示意图声音,黄页视频网。

??时势2:▇▇▇▇▇▇的英文怎么写

??02月08日,国家统计局:2023年农民工月均收入水平4780元,

  第一、希望通过这次培训,能够使各人进一步提高熟悉,迅速进入角色。

,视频国产色爽免费无码视频,日本少妇大BB,林书辞在线。

??02月08日,福建平潭获得2025年第三十一届亚洲棒球锦标赛举办权,

  小不点倒是睡的很香甜,脏腑晶莹,骨骼皎洁,像是冲洗了一遍,早晨起来,他发明全身黏糊糊,那都是自体内倾轧的。

,久久密精品视频,妹妹恋人手游免费下载,国产做受 入口竹。

??时势3:推特看男同片的软件下载

??02月08日,“二次创业”,广州之“进”蕴含哪些深意?,

裁判要旨

最高法案例:原告在行政程序中拒不提供证据的效果

《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次,行政诉讼坚持正当性审查的原则,同时为阻止铺张行政及司法资源,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。

裁判文书

中华人民共和国******

行 政 裁 定 书

(2019)最高法行申4324号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):肖淑春,女,1945年3月16日出生,汉族。

委托诉讼署理人:肖金山(系肖淑春之子),男,1968年11月15日出生,汉族。

委托诉讼署理人:刘飘,辽宁襄平状师事务所状师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):辽宁省辽阳市人民政府。住所地:辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。

法定代表人:王一兵,该市人民政府市长。

第三人:辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地:辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。

法定代表人:龚立军,该公循分局局长。

第三人:王虹,女,1972年4月8日出生,汉族。

再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府(以下简称辽阳市政府)行政复议决议一案,不平辽宁省高级人民法院(以下简称二审法院)(2018)辽行终631号行政讯断,向本院申请再审。本院受理后,依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭,对本案举行了审查,现已审查终结。

肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议(以下简称5号复议决议),向辽宁省辽阳市中级人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼,请求作废5号复议决议。

一审法院以为:《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定,遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项,推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当,制订行政复议决议。凭证此项划定,行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查,不受申请人申请事实及理由的限制。本案中,辽阳市政府在复议审查历程中,以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍,在没有其他证据佐证的情形下,作来由罚决议,证据不充分,并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》(以下简称130号复议决议)相矛盾的问题,因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题,130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出(2017)辽10行初13号行政讯断:驳回肖淑春的诉讼请求。

肖淑春不平,提起上诉,请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。

二审法院以为:本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春,并造成其受伤。本案中,雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述,在没有其他证据佐证,且三人陈述亦纷歧致的情形下,认定处分决议证据不充分,并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单,证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交,在行政复议阶段也未向复议机关提交,故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次,肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤,但体检所见内容为“左肩外侧触痛,左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容,且DR诊断报告单诊断意见为:左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打,并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后,王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼,证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼,并不可成为证实其殴打肖淑春的证据,且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春,故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述,并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实,故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实,可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实,该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据,故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。据此,二审法院于2018年12月25日作出(2018)辽行终631号讯断:驳回上诉,维持一审讯断。

肖淑春仍不平,向本院申请再审,请求:作废二审讯断,判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为:一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据,王虹未提出行政复媾和行政诉讼等,能够证实王虹殴打自己的事实,且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。

本院以为:本案的争议焦点为,肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。

关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次,行政诉讼坚持正当性审查的原则,同时为阻止铺张行政及司法资源,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中,就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言,肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定,即主张王虹殴打了肖淑春,肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据,肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交,因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。

关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题,首先,一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次,5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述:庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致;出警当日,民警在询问详细情形的历程中,并未有人提出肖淑春被打一事。最后,王虹在复议程序中自述:其其时怀有身孕,未殴打肖淑春;其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实,辽阳市政府以为,在王虹不认可殴打肖淑春的情形下,雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定,并据此作出给予王虹拘留八日并?钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈,并无显着不当。别的,肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题,一、二审法院论理并无显着不当,本院予以认可。

关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定:“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内,不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议,是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中,作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议,那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意,即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中,扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形:一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议;二是被损害人或被处分人申请了行政复议,另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中,肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议,被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人,但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形,因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议,且已提出申辩,切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下,辽阳市政府经审理后,决议作废处分决议,并未违反榨取倒运变换原则。

综上,肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定,裁定如下:

驳回再审申请人肖淑春的再审申请。

审讯长  梁凤云

审讯员  张 艳

审讯员  仲伟珩

二〇一九年十仲春二十四日

法官助理刘均博

书记员宫傲

,一边洗澡一边被c捏奶头微博,欧美日韩国产中文字幕在线观看,夫妻交换乱交视频。

??02月08日,英特尔宣布扩容成都封装测试基地 提高中国本土供应链效率,

  虽然是看着小石昊长大的,可是他却一次次被震撼到,小家伙的体现十分惊人,让人嫌疑他是一头人形的远古凶兽幼崽。

?第十八章 山林暴动,儿童男童网站U蓝,飞霄翻白眼流口水流眼泪图片,在线看欧美性爱。

??时势4:HD videosHD高清

??02月08日,高原戈壁之城格尔木“逐绿而行” 扬帆数字产业“新蓝海”,

  新一届学生会要传承上届学生会的优良作风和精神,以一心一意为宽大同砚效劳为宗旨,充分验展学生会的作用,为建设优异的校风、学风作出自己的一份孝顺!

,麻豆国产精品无码视频,蜜桃av秘 无码一区二区三区,另类性爱欧美。

??02月08日,【中国网评】美国对华再启301调查:屡错屡犯注定屡败,

  “哇,野人,来了两个野人!”

,91露双乳无套射漫画,羞答影视在线观看,猎奇小屋软件免费下载安装最新版。

责编:亚历山大·斯卡斯加德

审核:张殿奎

责编:陈大铭

相关推荐 换一换

Copyright (C) 2001-   dzwww.com. All Rights Reserved

新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证

山东省互联网传媒集团主理  联系电话:0531-85193202  违法不良信息举报电话:0531-85196540

鲁ICP备09023866号-1   鲁公网安备 37010202000111号  

Copyright (C) 2001- Dzwww   鲁ICP备09023866号-1

网站地图