猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
兰博·三亚
手机审查
猫眼影戏记者 克拉克松 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
克日 ，有网友称车评人陈震的部分账号已经恢复正常 。小红书、B站、微博官方对此发文辟谣称 ，陈震的账号并未解封 ，仍在封禁期内 。
陈震微博截图 。
陈震小号微博截图 。
12月22日 ，@围脖侠发文回应“陈震部分平台账号解封”：经核实 ，微博小号并未解禁 。依法纳税是每个纳税人应尽的义务和责任 ，微博平台推行平台主体责任 ，凭证相关划定对@陈震同砚、@陈震同砚的同砚执行处置惩罚 ，因此其微博小号现在仍在禁言期内 ，并未解封 。
12月22日 ，小红书宣布《关于账号“陈震同砚”违规情形的处置惩罚声明》 。
说明中提到 ，近期 ，税务部分宣布“网络车评人陈震偷税”案件视察处置惩罚效果 。平台依据相关执律例则及平台规则 ，第一时间对涉案主体开设的“陈震同砚”等账号接纳禁言处置惩罚步伐 。自案件视察效果宣布至今 ，上述账号始终处于禁言状态 ，相关功效限制严酷遵照执律例则及平台规则执行 。
B站官方账号 @哔哩哔哩社区小管家 宣布《说明》称 ，依法纳税是每个纳税人应尽的责任和义务 ，哔哩哔哩切实推行主体责任 ，坚决维护公正税收秩序 ，凭证《网络清静法》《网络信息内容生态治理划定》等执律例则和《平台社区条约》等规范制度 ，对账号萝卜陈震同砚（UID483708283）举行封禁处置惩罚 ，该账号现在仍在封禁期内 。
此前 ，12月4日深夜 ，着名车评人陈震多个社交媒体平台账号被禁言 。抖音平台显示 ，“该用户因违反相关执律例则和政策 ，已被禁言 。”小红书平台显示 ，“该账号因违反相关社区规则 ，已被禁言 。”
数据显示 ，陈震在微博有1014万粉丝、抖音1074.3万粉丝、B站57万粉丝、小红书72.5万粉丝、快手201万粉丝 。经由统计 ，陈震全网粉丝凌驾2400万 。
12月5日 ，央视报道"陈震偷税案"引发关注 。据悉 ，陈震少缴小我私家所得税共计118.67万元 。税务部分对其作出追缴税款、加收滞纳金并处？罟布247.48万元的处置惩罚处分决议 。现在 ，涉案税款、滞纳金及？罹炎方扇肟 。
（综合泉源：@围脖侠、哔哩哔哩社区小管家、薯管家、新华网）
上游新闻综合 编辑 吴思
??时势1：永久免费的A级毛片视频
??12月25日,山西晋中市“锚定高质量 转型在前列”主题系列采风活动启动“新警”入列 武警福建省总队机动支队迎来“神犬奇兵”,
“小紫你们快长大 ，好带着我去山脉深处看一看 。”小不点搂着它们的脖子 ，扑闪着大眼 ，露出希冀之色 。此后 ，他又最先探索三头幼鸟的原始宝符 ，研究这个种族独吞的神秘实力 。
,日韩一级毛一欧美一级57ppp人与兽 。??12月25日,菲律宾称中国军机“骚扰”菲渔船 中方：菲方说法与事实完全不符,
作为一名年轻人 ，我乐于展示 ，盼愿竞争 。同时将以越发沉稳平实的心态、义无返顾的勇气以及亘古未有的激情 ，迎接竞争的挑战 ，接受精神的洗礼 。谢谢
,欧美91黄色,欧美穿环穿孔HD,少妇毛片一区二区免费视频 。??时势2：色哟哟网址
??12月25日,上海：近距离直击冰雕艺术大师现场雕“龙”,
最后 ，小不点与他们离别 ，言称要继续去磨砺己身 ，跨上独角兽 ，横穿山脉而去 。在这个历程中 ，毛球始终蔫了吧唧 ，大眼无神 ，像是一只寻常的小山兽 。
,一百奶头,欧美性爱网址免费,铜仁 动漫 乳头 无尽 。??12月25日,第十八届闽南语双歌赛在厦门启动,
统一时间 ，黑云翻腾 ，那凶禽逃进苍穹无尽远后 ，全身铁羽齐张 ，符文闪灼 ，压盖满了整片天地 ，射出无尽的乌光 ，落向下方 。
,白丝可莉 扒腿爽出白色液体,亚洲黃色視頻,铁粉空间网页版资源免费在线观看 。??时势3：先锋激情开心网
??12月25日,用心用情用力保障和改善民生(今日谈),
同砚们 ，我们热爱生涯 ，我们在校园中演绎活力 ，神往明天;我们珍爱生命 ，我们在生涯中随处注重 ，拒绝危险 。让清静的意识常驻我们心间 ，让生命的绚烂闪灼我们周围!
,98人人操人人舔人人爽人人操一下,羞羞涩视频网站,亚洲综合色网站 。??12月25日,中东部现雨雪冰冻 春运大省赣湘鄂应急响应,
现在 ，已经有几个孩子在身体上起源修出了绚烂的符文 ，毫无疑问 ，未来可以走上这条路 ，注定要远强于他们的父辈 。
,强奸视频免费网站,性无码专区无码最新地址,捆绑触手 调教视频网站 。??时势4：视频一区亚洲天堂网
??12月25日,重庆已建立30余个新就业形态劳动纠纷一站式调解中心,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据 。原告提供的证据不建设的 ，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任 。”因此 ，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时 ，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据 。其次 ，行政诉讼坚持正当性审查的原则 ，同时为阻止铺张行政及司法资源 ，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据 ，原告依法应当提供而拒不提供 ，在诉讼程序中提供的证据 ，人民法院一样平常不予接纳 。”在行政机关作出行政行为的历程中 ，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形 ，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信 。最后 ，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据 ，人民法院不可予以采信 。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一 。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春 ，女 ，1945年3月16日出生 ，汉族 。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子） ，男 ，1968年11月15日出生 ，汉族 。
委托诉讼署理人：刘飘 ，辽宁襄平状师事务所状师 。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府 。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号 。
法定代表人：王一兵 ，该市人民政府市长 。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局 。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号 。
法定代表人：龚立军 ，该公循分局局长 。
第三人：王虹 ，女 ，1972年4月8日出生 ，汉族 。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案 ，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断 ，向本院申请再审 。本院受理后 ，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭 ，对本案举行了审查 ，现已审查终结 。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议） ，向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼 ，请求作废5号复议决议 。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定 ，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关 。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项 ，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当 ，制订行政复议决议 。凭证此项划定 ，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查 ，不受申请人申请事实及理由的限制 。本案中 ，辽阳市政府在复议审查历程中 ，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍 ，在没有其他证据佐证的情形下 ，作来由罚决议 ，证据不充分 ，并无不当 。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题 ，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题 ，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据 。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求 。
肖淑春不平 ，提起上诉 ，请求作废一审讯断 。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致 。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春 ，并造成其受伤 。本案中 ，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述 。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述 ，在没有其他证据佐证 ，且三人陈述亦纷歧致的情形下 ，认定处分决议证据不充分 ，并无不当 。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单 ，证实其当天受伤事实的上诉主张 。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交 ，在行政复议阶段也未向复议机关提交 ，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当 。其次 ，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤 ，但体检所见内容为“左肩外侧触痛 ，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容 ，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线 。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打 ，并造成其受伤 。故对肖淑春的该项上诉主张 ，不予支持 。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后 ，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼 ，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张 。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼 ，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据 ，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春 ，故对肖淑春的该项上诉主张 ，不予支持 。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张 。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述 ，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实 ，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当 。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实 ，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张 。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实 ，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据 ，故对肖淑春的该项上诉主张 ，不予支持 。据此 ，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉 ，维持一审讯断 。
肖淑春仍不平 ，向本院申请再审 ，请求：作废二审讯断 ，判令辽阳市政府重新作出复议决议 。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清 。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据 ，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等 ，能够证实王虹殴打自己的事实 ，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定 。
本院以为：本案的争议焦点为 ，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题 。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题 。首先 ，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据 。原告提供的证据不建设的 ，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任 。”因此 ，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时 ，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据 。其次 ，行政诉讼坚持正当性审查的原则 ，同时为阻止铺张行政及司法资源 ，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据 ，原告依法应当提供而拒不提供 ，在诉讼程序中提供的证据 ，人民法院一样平常不予接纳 。”在行政机关作出行政行为的历程中 ，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形 ，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信 。最后 ，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据 ，人民法院不可予以采信 。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一 。本案中 ，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言 ，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定 ，即主张王虹殴打了肖淑春 ，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实 。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据 ，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交 ，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据 。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题 。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据 。关于处分决议的作出依据是否充分问题 ，首先 ，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具 。其次 ，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致 ；出警当日 ，民警在询问详细情形的历程中 ，并未有人提出肖淑春被打一事 。最后 ，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕 ，未殴打肖淑春 ；其被打后实时打110报警并入院治疗 。综合以上事实 ，辽阳市政府以为 ，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下 ，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定 ，并据此作出给予王虹拘留八日并？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈 ，并无显着不当 。别的 ，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题 ，一、二审法院论理并无显着不当 ，本院予以认可 。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题 。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内 ，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议 。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则 。由于复议申请人申请行政复议 ，是为了作废对己倒运的行政行为 。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中 ，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议 ，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意 。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意 ，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分 。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形 。在行政处分案件中 ，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人 。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议 ；二是被损害人或被处分人申请了行政复议 ，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为 。本案中 ，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议 ，被处分人王虹系复议程序中的第三人 。王虹虽然并非复议申请人 ，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形 ，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议 ，且已提出申辩 ，切合默示申请作废处分决议的要件 。在此情形下 ，辽阳市政府经审理后 ，决议作废处分决议 ，并未违反榨取倒运变换原则 。
综上 ，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形 。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定 ，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请 。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,亚洲男人AV天堂男人社区,jizz 大全,馃埐馃悢 。??12月25日,15天增927家 旅游带动哈尔滨市场主体注册量大幅上涨,
这是一支长达一米三的粗长铁箭 ，快逾闪电 ，可杀人于瞬间 ，这种恐怖的实力与速率 ，绝对能射穿龙角象的鳞甲 ，这也就难怪为何能射穿石村身穿三层精钢厚甲的人了 ，非？植 。
,欧美一级黄片高清视频,69视频黄色,永久免费观看黄网站 。【国际乒联混团世界杯：中国队晋级八强】
责编：万剑遥
审核：史家民
责编：涂坊
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
