猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
杨尚源
手机审查
猫眼影戏记者 何曼 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
日前 ，抖音清静与信任中心在上海举行专家相同会 ，活动约请复旦大学新闻学院教授陆晔、张志安等着名学者 ，围绕算法原理、内容生态、平台责任等议题睁开交流。本次相同会旨在通过学界与平台的互动 ，配合推动算法透明化和“算法向善”的实践。
上海相同会现场
在交流讨论环节 ，学者针对公众体贴的算法焦点问题举行了讨论。
复旦大学新闻学院教授陆晔提出 ，短视频用户群体保存显着分层 ，算法需兼顾差别用户的多元需求。在去中心化的时代 ，既没有完全一样的推荐机制 ，也没有统一的用户。陆晔强调 ，平台面临差别圈层用户的个性化需求 ，需准确看待品评的声音 ，重视算法在公共事务讨论中的影响 ，并建议平台在数据开放和谣言治理上接纳更详尽的要领 ，优化算法调理入口 ，关注青少年心理康健问题 ，在指导干预与情绪陪同之间做好平衡。
复旦大学新闻学院教授张志安强调 ，公众对算法的认知 ，不应仅基于某一家手艺公司 ，而是要思量进整个社会空间 ，“平台算法治理实质上是一种‘空间治理’。许多问题是真实社会问题的投射 ，难以纯粹依赖手艺层面的调解来解决全民性、结构性的社会需求”。他以为 ，对特定平台企业来说 ，现阶段应该突出问题导向 ，“抓大放小” ，起劲与公众、羁系、学界追求共识 ，通过更高的社会站位和更实效的治理行动 ，以及更普遍的社会教育提升全民信息和数字素养。
“算法是很好用的工具 ，我们并不厌恶算法 ，我们厌恶的是算法自作主张地把一些工具推给你” ，华东师范大学撒播学院讲师皇甫博媛提出 ，若是用户被推荐了不喜欢的内容 ，容易爆发“算法冒犯我”的体验 ，她建议平台关注用户主观感受 ，提升用户控制权 ，例如继续优化“使用治理助手” ，并为“不感兴趣”功效添加细分缘故原由标签 ，以增强算法透明度。
复旦大学社会生长与公共政策学院黄荣贵教授对公众普遍体贴的“信息茧房”问题总结道 ，“朋侪圈也有同质化信息 ，为什么不以为‘茧房’严重 ，要害在于‘可控性’ ，平台算法需增强用户对推荐内容的可控感 ，才华更好缓解相关争议。”
上海社会科学院新闻研究所互联网治理研究中心主任方师师较量了多个平台的算法果真情形 ，她发明现在算法透明的实践主要集中在手艺可诠释性上 ，但在可明确性、易明确性方面 ，对通俗公众仍有门槛。她建议未来的平台算法治理需要从“手艺透明”走向“治理透明” ，由此才华作育知情公众 ，共建社会信任；Ψ洞笱霾パг焊苯淌谖獬┏┨逑 ，所谓“优质内容”标准的提出 ，可能仅能代表平台或KOL的意志 ，普罗公共是否接受、认可这些内容仍有待研究 ，优质内容的推广和拓展 ，需处置惩罚与公共文化意见意义脱节的挑战。
复旦大学治理学院副教授周舟提出 ，平台应将更多社会目的纳入推荐算法系统 ，以实现社会责任与商业利益的动态平衡。同时 ，他建议平台与创作者联动宣传 ，切实增强用户对平台“以人为本、算法向善”理念的感知。针对社会“公序良俗”界定难的问题 ，他坦言这确实是抖音平台治理的难点 ，但他强调 ，唯有通过一连优化算法设计与平台生态治理机制 ，坚持“日拱一卒”的渐进式改良 ，才华为平台的久远康健生长筑牢基本。
抖音“使用治理助手”
抖音相关认真人体现 ，本次相同会是平台一连推动算法透明的一部分。抖音清静与信任中心官网于3月上线 ，果真算法原理和治理政策 ，并升级“使用治理助手” ，为用户提供寓目时长剖析和内容偏好治理工具。
??时势1：小心 用力戳进
??12月31日,十四届全国人大二次会议主席团举行第三次会议,
3、遇到火灾要冷静 ，如争先恐后 ，相互拥挤 ，不但壅闭通道 ，严重的还会相互踩伤
,huangse.www。??12月31日,大批台胞陆续经厦金航线抵厦参加海峡论坛,
雷族的人神色难看到了极点 ，堂堂一族之主 ，下令四方 ，掌控无垠大地 ，居然被俘。
,3373.TV,亚洲综合视频天天干,我解开胸罩喂男朋友吃奶。??时势2：色色欧美色色
??12月31日,资本市场力挺科技企业 16项硬核举措精准“滴灌”,
核和银行业金融机构人力资源尽职视察提供支持 ，提防因被处分职员跨机构、跨地区流动引发的案件危害。
,馃悢91,很黄的免费黄色视频,亚洲第2页亚洲第二。??12月31日,外交部：国家间防务安全合作不应针对第三方或损害第三方利益,
它只有两米多长 ，全身黄褐色的皮毛很油亮 ，但却看起来很老 ，一张狼脸泛起了一道道褶子 ，这是一只有数的狈 ，数不尽的狼群中也难泛起一只。
,一级黄一级片一级黄色影片久久,ACG邪恶全彩邪恶帝绅士库韩国,www在线MM视频网站。??时势3：肏屄在线播放
??12月31日,（新春走基层）鄂疆三地同聚武汉千年古镇 民俗年味铺满集,
接待您会见国电新疆开都河流域水电开发有限公司(以下简称：国电开都河公司)网站!网站是企业的窗口。这个网站 ，就是为宽大朋侪翻开一扇开都河公司的信息之“窗” ，让您更多的相识我们、关注我们 ，我们愿通过这扇“窗”与各界人士成为朋侪 ，精诚相助 ，共创绚烂!最终把这个网站建设成为交流的窗口、友谊的纽带、相助的桥梁。
,aⅴ视频区欧美,一级片黄色视频91网站,他用手抓着我的大奶子,一手摸着我的逼逼。??12月31日,2024年全国劳模疗休养活动在京启动,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的 ，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此 ，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时 ，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次 ，行政诉讼坚持正当性审查的原则 ，同时为阻止铺张行政及司法资源 ，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据 ，原告依法应当提供而拒不提供 ，在诉讼程序中提供的证据 ，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中 ，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形 ，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后 ，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据 ，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春 ，女 ，1945年3月16日出生 ，汉族。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子） ，男 ，1968年11月15日出生 ，汉族。
委托诉讼署理人：刘飘 ，辽宁襄平状师事务所状师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。
法定代表人：王一兵 ，该市人民政府市长。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。
法定代表人：龚立军 ，该公循分局局长。
第三人：王虹 ，女 ，1972年4月8日出生 ，汉族。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案 ，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断 ，向本院申请再审。本院受理后 ，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭 ，对本案举行了审查 ，现已审查终结。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议） ，向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼 ，请求作废5号复议决议。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定 ，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项 ，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当 ，制订行政复议决议。凭证此项划定 ，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查 ，不受申请人申请事实及理由的限制。本案中 ，辽阳市政府在复议审查历程中 ，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍 ，在没有其他证据佐证的情形下 ，作来由罚决议 ，证据不充分 ，并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题 ，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题 ，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求。
肖淑春不平 ，提起上诉 ，请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春 ，并造成其受伤。本案中 ，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述 ，在没有其他证据佐证 ，且三人陈述亦纷歧致的情形下 ，认定处分决议证据不充分 ，并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单 ，证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交 ，在行政复议阶段也未向复议机关提交 ，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次 ，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤 ，但体检所见内容为“左肩外侧触痛 ，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容 ，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打 ，并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张 ，不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后 ，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼 ，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼 ，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据 ，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春 ，故对肖淑春的该项上诉主张 ，不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述 ，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实 ，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实 ，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实 ，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据 ，故对肖淑春的该项上诉主张 ，不予支持。据此 ，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉 ，维持一审讯断。
肖淑春仍不平 ，向本院申请再审 ，请求：作废二审讯断 ，判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据 ，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等 ，能够证实王虹殴打自己的事实 ，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。
本院以为：本案的争议焦点为 ，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先 ，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的 ，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此 ，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时 ，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次 ，行政诉讼坚持正当性审查的原则 ，同时为阻止铺张行政及司法资源 ，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据 ，原告依法应当提供而拒不提供 ，在诉讼程序中提供的证据 ，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中 ，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形 ，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后 ，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据 ，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中 ，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言 ，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定 ，即主张王虹殴打了肖淑春 ，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据 ，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交 ，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题 ，首先 ，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次 ，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致；出警当日 ，民警在询问详细情形的历程中 ，并未有人提出肖淑春被打一事。最后 ，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕 ，未殴打肖淑春；其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实 ，辽阳市政府以为 ，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下 ，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定 ，并据此作出给予王虹拘留八日并？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈 ，并无显着不当。别的 ，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题 ，一、二审法院论理并无显着不当 ，本院予以认可。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内 ，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议 ，是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中 ，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议 ，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意 ，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中 ，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议；二是被损害人或被处分人申请了行政复议 ，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中 ，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议 ，被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人 ，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形 ，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议 ，且已提出申辩 ，切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下 ，辽阳市政府经审理后 ，决议作废处分决议 ，并未违反榨取倒运变换原则。
综上 ，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定 ，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,www.大屌,蜜桃大象一起草久久,Пикап HD中国。??时势4：国产妓女一级A片在线
??12月31日,考古题材纪录片：讲述中华文明的精彩故事,
??12月31日,中粮集团原总工程师、安全总监佟毅接受审查调查,
老狈震怒 ，冲天而上 ，在高空中盘旋 ，不但未将自己的宝具收回来 ，还遭受重创 ，关于狡诈阴狠、历来不肯亏损的它来说 ，不可容忍。
,91精品久久久久久久人妻,日韩中文无码黄片,真人无遮挡性做爰视频。【特写：痴迷“中国龙” 竞渡汨罗江西南剧展落幕剧《戏剧春秋》在桂林再度上演】
【中蒙跨境自驾游“万里茶道”蓝色之旅启动】
责编：马斯
审核：吴佳妮
责编：珠贝
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
鲁ICP备09023866号-1 鲁公网安备 37010202000111号
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
