v4.557.1164.96861 最新版
v8.837 PC版
v7.46.7140.891397 PC版
v5.766.4414.204300 安卓漢化版
v4.188 安卓版
v7.244.5430.415074 安卓最新版
v5.324.8264.172867 安卓漢化版
v4.621.7051.94194 最新版
v6.207 安卓版
v2.593.5683.622542 安卓版
v9.875.2261 安卓版
v3.290.1814 PC版
v5.936.5414.419982 最新版
v5.318 安卓最新版
v4.985.6261.839633 安卓漢化版
v1.661 安卓漢化版
v1.77 安卓免費版
v7.516.7242 安卓最新版
v1.165.7758 IOS版
v9.847.8103 安卓最新版
v1.756.55.372953 安卓漢化版
v2.6 安卓漢化版
v6.130.6312.87117 安卓版
v1.421 PC版
v2.370 安卓漢化版
v9.249.8719 安卓版
v3.428 安卓最新版
v7.797.3657.164332 最新版
v3.707.4077.629389 安卓漢化版
v2.123.68.277002 IOS版
v8.817.3447 安卓最新版
v8.137 安卓版
v9.487.5535 IOS版
v3.599.6523.778396 安卓免費版
v8.868.1172.772746 IOS版
v3.833 IOS版
v6.367 安卓版
v8.316.4493.342678 安卓版
v1.291 安卓版
v8.969.1461.674874 安卓版
v7.539.7125.368792 安卓版
v5.462.9124.399920 安卓版
v7.1.8665.250707 安卓漢化版
v5.726.4079 安卓版
v1.293 安卓版
v2.193.5682.976436 安卓最新版
v7.222.7713 安卓版
v3.55.4736 安卓版
v8.634.2215 安卓最新版
v2.54.8015.44473 PC版
v5.164.3734 IOS版
v5.36 安卓漢化版
v9.144 最新版
v7.585.7916 PC版
v8.111 IOS版
v5.890.4882.438275 安卓免費版
v1.852.7036 安卓免費版
v6.87.4974.267210 最新版
v4.31.5575 最新版
v3.769.280.123755 安卓版
v6.984 PC版
v7.573 IOS版
v8.874.6008 安卓免費版
v4.815 安卓漢化版
v4.479 安卓漢化版
v6.538.4955.32366 安卓免費版
v2.7.720.613569 PC版
v6.647 安卓版
v3.960 IOS版
v5.883.5226.985121 IOS版
v3.74.5373.670604 安卓漢化版
v5.624.3861.208537 安卓版
v6.158.5563.428177 安卓免費版
v6.439.8271.948997 安卓漢化版
v9.260.7143.59834 最新版
v1.23 安卓漢化版
v6.765.331.90959 最新版
v8.526.1467.312486 安卓免費版
v7.696.9894.556952 PC版
v4.310.7886.859679 安卓版
亚洲乱色伦
闻乐 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI
让大模子轻松处置惩罚比自身上下文窗口长两个数目级的超长文本!
MIT CSAIL研究团队提出了一种叫做递归语言模子RLM的长文本处置惩罚新要领,来解决上下文腐败问题。
不修改模子架构、不升级?樯杓,但能让GPT-5、Qwen-3这类顶尖模子推理层具备万万级token的超长文本处置惩罚能力。
焦点思绪是不把提醒词直接塞进大模子的上下文窗口,而把它“外包”给可交互的Python情形,让模子自动通过自动编程和递归挪用拆解使命、按需处置惩罚。
?大模子读上下文也能递归操作?
上下文窗口不敷,仍能推理
先说上下文腐败这个扎心的问题。
不管大模子宣称自己的上下文窗口有多大,它们处置惩罚超长文本时,都会遇到文本越长,模子对早期信息的影象越模糊,推理性能直线下滑的问题。
这就像我们读百万字小说,读到后半段,早就忘了前半段的要害情节。
现在主流的解决步伐有上下文压缩、检索增强天生RAG,或者对模子举行架构级优化
好比,GPT-5.2-Codex接纳的就是窗口内的原生上下文压缩手艺,在一连数周的大型代码客栈协助使命中坚持全上下文信息。
同时,GPT系列、Claude、Qwen等企业级版来源生集成RAG功效也是行业共识。
而架构级优化的例子,有社区普遍推测的Gemini 3的环形注重力等。
现在的RLM和这些直接在模子上“硬磕”的要领差别,它把上下文处置惩罚给“外包”了
RLM给模子搭了一个可交互的Python编程情形REPL
最先处置惩罚上下文前,它先启动Python REPL交互式编程情形,将超长提醒词作为字符串变量存入情形;
接着模子像程序员一样编写代码,对文本变量举行要害词筛选、局部探查、逻辑拆分等操作,通过「编写代码-视察效果」的交互循环镌汰无效信息摄入;
随后模子将重大使命拆解为若干子使命,递归挪用自身或轻量化子模子处置惩罚拆分后的文本片断,所有子使命输出均存储为新变量回流到REPL情形;
最后主模子编写代码读取并整合所有子使命效果变量,举行逻辑拼接或语义处置惩罚,形成最终输出。
全程由模子自主决议,实现按需处置惩罚,彻底解耦输入文本长度与模子上下文窗口的绑定。
实验显示,RLM有用处置惩罚规模已突破万万级Token,凌驾GPT-5等前沿模子原生上下文窗口的两个数目级。
在重大长文本使命中,RLM的优势也较量显著。面临要求聚合成对信息、重漂后呈二次方增添的OOLONG-Pairs使命,基础GPT-5和Qwen3-Coder的 F1分数缺乏0.1%;
接纳RLM计划后,两款模子划分取得58.00%和23.11%的F1分数。
在600万至1100万Token规模的BrowseComp-Plus(1K)多文档推理使命中,RLM(GPT-5)的准确率高达91.33%,大幅逾越其他长文本处置惩罚计划;
即便在要求线性扫描并处置惩罚险些所有信息的OOLONG使命中,RLM也实现了双位数的性能提升。
从挪用本钱上看,在50分位数这个指标上,RLM的本钱和其他长文本处置惩罚计划处于统一水平,甚至更低。
这说明在大大都通例使命场景中,RLM的性价比是很有优势的。
但到了95分位数这类高百分位区间时,RLM的本钱会泛起显着飙升。
主要是由于RLM的推理历程是动态的,会凭证使命重漂后自主决议代码编写、文本拆分和递归挪用的次数,特另外办法会增添API挪用次数。
最后再划个小重点,RLM是一种不碰模子架构的通用推理战略,也就是说,理论上任何模子都能直接上车。
论文地点:https://arxiv.org/abs/2512.24601参考链接:https://x.com/MatthewBerman/status/2012701592756383893
— 完 —
相关版本
多平台下载
审查所有0条谈论>网友谈论
国产老女人黄色视频
久艹网站
麻豆av你懂的
张家界新娘吴敏mv观看
精品久久久久久无码中文字幕一区
Z〇Z〇女人另类Z〇Z〇豆奶
三级黄色一区二区
欧美高清一区
女警被活捉五花大绑
a站流鼻血版1.6.8最新版
uygurlar skixix 新疆
男人用鸡巴对入女生的屁股里动态图自带性感生音
32018级黄片在线免费看
人人草人人舔
人爱人人干人
w.w.w91
人人操人人爽黄色电影
原神绫华配强❌羞羞漫画
全网最大的黄色网站大全
婷婷综合在线观看视频
欧美熟妇A片
阿~宝宝快C死我
国产亚洲精品AA片线观
www.黄色网页久久
国产高清26uuu在线
风骚毛片在线视频
美女裸体秘 无遮挡免费视频