猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
葛玮
手机审查
猫眼影戏记者 蓝惠文 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
作者 | 小小
出品 | 网易科技
谁也没想到，2026年开年，AI圈的第一场大火竟是云云荒唐与下作。
就在最近，埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下的xAI彻底陷入了舆论的狂风眼。因由是其谈天机械人Grok在X平台上“全线失控”。只要用户一声令下，它就能给照片里的女性“一键脱衣”，甚至连12岁的未成年女孩也不放过。
羁系紧迫回应：法国审查官正式立案，印度政府发出严肃忠言。
然而，面临受害者的恐惧和全球的诛讨，马斯克自己却在X上“笑出了声”。就在舆论声讨Grok滥用“比基尼天生”功效时，他转发了一张Grok天生的“穿比基尼的烤面包机”图片，并配以大笑心情称自己“忍不住笑个一直”。
一边是受害者在谈论区颤抖，一边是首创人在主页玩？窕。
马斯克的笑声，彻底击碎了科技巨头仅存的最后一点体面。
01从“辛辣模式”到果真的数字暴行
一切失控的泉源，得从Grok一直标榜的“少设限”提及。
为了和硅谷那些“温良恭俭让”的谈天机械人唱反调，马斯克于2025年8月份为Grok推出了所谓的“辛辣模式”（Spicy Mode）。初志或许是为了讥笑太过审核，但现实落地的效果却酿成了对女性的无差别冒犯。
已往一周，X平台简直成了深度伪造图像的集散地。
差别于ChatGPT或Gemini在私密窗口里的榨取，Grok直接把“天生工具”搬到了明面上。不少用户发明，X平台在图片下新增了一个“编辑图片”按钮，配合Grok的天生能力，生疏人可以随意指使AI对女性的照片举行“数字脱衣”。
无论是乐坛天后泰勒·斯威夫特（Taylor Swift），照昔日本皇室的佳子公主，都没能逃过被Grok强行换上比基尼或亵服的运气。
这种侵占并非止步于名人，通俗女性甚至未成年人正成为最大的受害者。
有用户测试发明，Grok能绝不犹豫地响应“给两个小女孩穿上性感亵服”的提醒词，甚至自顾自地评估出图像中女孩的年岁在12至16岁之间。关于童年性荼毒幸存者萨曼莎·史女士（Samantha Smith）来说，当她看到自己第一次圣餐时的童年照被Grok性化处置惩罚后，那种心理上的恶心感瞬间爆发。
这种工具一旦落入不法分子手中，效果不堪设想。
02机械人忙着致歉，公司忙着寻衅
面临铺天盖地的指责，这出戏演变得愈发魔幻：Grok“致歉”了，但它的老板们却选择了更激进的对抗。
路透社、CNBC等主流媒体纷纷报道Grok认可“护栏失效”。在X平台的谈论区，Grok确实体现得像个深感遗憾的绅士，煞有介事地科普不法内容的危害，声称正在“紧迫修复”。
但明眼人都知道，这不过是大语言模子凭证训练数据吐出来的、统计学上的“得体话”罢了。作为一个没有意识的实体，Grok既感受不到羞辱，也无法做出真正的允许。
但现实中的回应却是另一番情形。
面临记者的置评请求，xAI的官方回复是一条冷冰冰的自动新闻：“古板媒体说谎（Legacy Media Lies）”。
而马斯克自己的态度更是推波助澜。在无数女性由于“AI一键脱衣”感应恐慌的时刻，他却选择果真转发Grok天生的“比基尼烤面包机”玩梗图，并配文“不知道为什么，但我看到这个就忍不住笑个一直”。
这种将严肃的伦理 ；槔只⑹酝加没奶葡庾镄械穆呒，迅速点燃了公众的怒火。
有网友恼怒直言：你在这里并非中立方，你是在为犯法提供便当。
03羁系风暴降临，手艺中立还能走多远？
现在的形势早已凌驾了简朴的口水仗。
随着事务一连发酵，法国审查官办公室已明确体现将视察Grok天生的深度伪造图像，而在印度，电子和信息手艺部也正式致信要求X平台举行全方位的治理审查。
凭证美国现在的执法，虽然平台方通常受《通讯规范法案》第230条的 ；，但涉及到未成年人的色情质料（CSAM），这道免死金牌还能不可保住马斯克的底气，生怕要打个大大的问号。
手艺自己或许是中立的，但手艺的门槛和导向历来都不是。Grok并非第一个具备换脸能力的AI，但它却是第一个将其集成到拥有数亿用户、且果真放弃严肃审核的社交平台上的主流AI。
这种“降低门槛的恶”正是争议的焦点。?xAI内部员工曾爆料，该公司在开发历程中频仍接触到涉及儿童荼毒的内容，但向羁系机构提交的报告数竟然为零。这种对危害的漠视，正让整个公司在品德的悬崖边猖獗试探。
现在，Grok已经高歌猛进地进入了美国国防部的采购名单，甚至成了展望市场平台的主力。一个一边天生着违禁图像、一边又在处置惩罚神秘或金融数据的AI，事实是马斯克心中“真理的火炬”，照旧一个随时可能自爆的逻辑怪胎？
马斯克曾说要通过Grok拯救被“醒觉文化”迫害的互联网，但若是拯救的价钱是牺牲女性和儿童的清静，这种自由事实是谁的自由？
当AI学会了圆滑的致歉，而它的创立者却在看着受害者的控诉发出大笑，我们要小心的，或许不但仅是代码的误差。
??时势1：日操
??01月06日,外媒：以色列军队袭击拉法造成16人死亡,
三、增强意识，落实责任，以优异的精神状态抓好目今事情 今年是“”妄想的要害之年，同时也是党召开之年，也是我们来宾市建市10周年。我们县正处于全方位打基础工业、各领域大开发的主要战略机缘期。乡(镇)党委向导班子既肩负着实现本乡(镇)新生长的难题使命，又肩负着周全实验“”妄想的神圣使命，责任重大、任重道远。这次党代会后，我们乡(镇)经济社会生长的思绪已经很清晰，事情的目的、重点已经很是明确，目今要有个好的精神状态就显得尤为主要。全乡(镇)各级党组织要坚持解放头脑，实事求是，与时俱进的头脑蹊径，树立起切合顺应新形势生长的新看法，求真务实，真抓实干，以只争朝夕、勇往直前的精神状态投入到事情中去。鼎力大举提倡立异精神，一直立异事情方法要领，起劲研究新情形、解决新问题，争创一流的事情业绩。要一直增强忧患意识、政治意识、阵势意识、意识、开放意识、机缘意识和立异意识，牢牢捉住广西建设西部经济强区、民族文化强区、社会协调稳固模范区、生态文昭树模区、民族团结前进模范区，的历史机缘，依托区位优势和资源优势，加速实验“打造区域内河口岸和区域物流
,班长 开腿让我爽一夜小作文。??01月06日,文旅康养融合发展 山西晋城如何成为“样板城市”？,
“叔叔，伯伯，狻猊宝骨是我们的，为此支付了生命尚有血的价钱 Ｉ杏写笈簟⑿∏唷⒆显剖俏业耐。”小不点眼睛清亮，声音响亮，认真地说道，马上让现场一片悄然。
,99精品66在线视频无码,男生困困放女生困困里视频,A日韩一区。??时势2：爱鲁乱伦无码免费网
??01月06日,巴基斯坦两起巴士翻车事故致30余人死亡,
二、进一步强化作风建设
,欧美一级黄色视频A片,强奸乱伦中文字幕影音先锋,扒开老师 奶头含羞视频动漫。??01月06日,【讲习所中国与世界】习近平：中国始终是“全球南方”的一员，永远属于发展中国家,
一柄壮丽的银刀闪过，流动着醉人的光泽，划开了小不点的胸口，鲜血瞬间涌了出来，同时有一团朦胧的神辉，流转诸天神秘，符文无尽，在那里闪灼个一直。
,A片无码AV天堂,下载殴美日韩黄色视频,高清中文字幕在线A片。??时势3：亚洲视频自拍
??01月06日,【文化评析】让传统典籍润泽当代生活,
同砚们，要知道人生离不开拼搏，就犹如你们不可拒绝生长一样。没有勤劳起劲是不可能有成绩的。这样的例子有许多许多，不枚胜举，触目皆是。邓亚萍平时用铁拍子训练，震撼天下的北京奥运会开幕式十万人苦苦训练了三年，一个燃烧仪式让李宁破晓一点训练到天亮，足足一个月，每一个获得金牌的运发动背后有几多汗水泪水甚至于鲜血？梢运得恳晃挥谐杉ǖ娜硕荚ζ床⑵鹁⑻剿鞴。勤劳学习是成为“天才”、“神童”的先决条件。经科学家研究，人是智力是有差别的，可是仅仅是差一点点罢了。以是说，“天才”、“神童”是靠人们勤劳学习而成为的。正所谓“勤劳成绩未来”。
,亚洲女久久久噜噜噜熟女,99久久国产综合精品久久国产四季,萌琪琪16分钟。??01月06日,中国将牵头制定抗量子攻击的通信网络安全协议设计指南,
一群人诅咒，难以接受这个事实。
,A级做受片免费看,亚洲视频一区区,嗯啊～自慰调教喷潮h。??时势4：操操操人人干
??01月06日,用情绪价值赢得顾客“芳心”,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春，女，1945年3月16日出生，汉族。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子），男，1968年11月15日出生，汉族。
委托诉讼署理人：刘飘，辽宁襄平状师事务所状师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。
法定代表人：王一兵，该市人民政府市长。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。
法定代表人：龚立军，该公循分局局长。
第三人：王虹，女，1972年4月8日出生，汉族。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断，向本院申请再审。本院受理后，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭，对本案举行了审查，现已审查终结。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议），向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求作废5号复议决议。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当，制订行政复议决议。凭证此项划定，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查，不受申请人申请事实及理由的限制。本案中，辽阳市政府在复议审查历程中，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍，在没有其他证据佐证的情形下，作来由罚决议，证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求。
肖淑春不平，提起上诉，请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春，并造成其受伤。本案中，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述，在没有其他证据佐证，且三人陈述亦纷歧致的情形下，认定处分决议证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单，证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交，在行政复议阶段也未向复议机关提交，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤，但体检所见内容为“左肩外侧触痛，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打，并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。据此，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉，维持一审讯断。
肖淑春仍不平，向本院申请再审，请求：作废二审讯断，判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等，能够证实王虹殴打自己的事实，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。
本院以为：本案的争议焦点为，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定，即主张王虹殴打了肖淑春，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题，首先，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致 ；出警当日，民警在询问详细情形的历程中，并未有人提出肖淑春被打一事。最后，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕，未殴打肖淑春 ；其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实，辽阳市政府以为，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定，并据此作出给予王虹拘留八日并？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈，并无显着不当。别的，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题，一、二审法院论理并无显着不当，本院予以认可。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议，是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议 ；二是被损害人或被处分人申请了行政复议，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议，被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议，且已提出申辩，切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下，辽阳市政府经审理后，决议作废处分决议，并未违反榨取倒运变换原则。
综上，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,免费看黄黄黄网站,朱竹清走光 视频,日日夜夜影院。??01月06日,山西屯留：初秋绛河美景如画,
今天，我校盛大召开九年级结业班西席发动大会。在此，我代表教育处向列位先生、列位致以敬意和体现衷心的谢谢，并请列位结业班先生将这份真挚的问候带给一直奋力拼搏、永不言败的九年级全体同砚。
,18禁茄子 下载,瓦罗兰特女英雄泳衣照片,韩国黄色60分钟床上完整版。责编：薛珺侯
审核：孙黄田
责编：韩磊荣
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
