猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
李松益
手机审查
猫眼影戏记者 曾子墨 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
据《正在新闻》报道 ，克日 ，北京一旅客乘坐曹操出行（02643.HK）网约车时 ，失慎将价值三千余元的大疆Pocket3相机遗落在车内 。该旅客发明相机丧失后联系司机得知遗落在车上 ，双方互加微信后旅客转账给司机50元 ，并允许司机送回后再付50元 。司机收款后拉黑该旅客 。以后该旅客向曹操出行投诉 。
1月4日 ，曹操出行客服职员告诉《正在新闻》 ，平台已于1月2日对涉事司机账号举行永世封禁 ，也多次要求司机送还物品 。
而关于司机由于被投诉 ，平台账号受限制、信誉分下降、无法接单 ，司神秘求旅客赔偿“精神损失费、误工费、信用损失”2000元等 ，曹操出行的司乘所在都会事情职员垫付了一笔钱给司机 ，让司机尽快把相机送给旅客 ，司机收下后拉黑都会事情职员 ，明确拒绝配合 。
曹操出行客服对此体现 ，平台将与旅客配合报警 ，依法追责；同时允许为司机的行为兜底 ，平台先赔付旅客的损失 ，阻止旅客继续泯灭时间与精神 。
这不是曹操出行首次因主顾投诉引发风波 。2025年7月 ，有用户多次投诉曹操出行“礼帽专车”未兑现允许 ，配备无障碍坡道板 。12月 ，福州交通运输部分体现 ，针对此事会催促曹操平台尽快完善效劳设施 ，并向举报人说明、致歉 ，现在福州现实运营44辆“礼帽专车”均配有无障碍设施 。曹操出行相关事情职员则回复 ，接到投诉后高度重视并第一时间介入 ，已完玉成面整改 。但投诉人则体现 ，阻止12月初未收到曹操出行方面的说明和致歉 ，其要求曹操出行对此事果真致歉 。
果真资料显示 ，曹操出行最初的主体公司杭州优行科技有限公司建设于2015年 ，注册资源凌驾4.78亿元, 是吉祥集团旗下共享出行平台 ，公司实控人为李书福 。
2023年 ，曹操出行有限公司建设 。2025年6月 ，曹操出行于港交所主板上市 ，成为港股最大的出行平台 。招股书显示 ，阻止2025年3月末 ，曹操出行笼罩都会增至146座 ，一季度总GTV同比增添54.9% ，订单量同比增添51.8% ，取得收入42亿元 ，毛利率升至8.5% 。
2025年12月30日 ，曹操出行披露上市后首次战略收购：收购耀出行100%股权、拟收购吉祥商旅100%股权 。生意完成后 ，这两家公司将成为曹操出行的全资隶属公司 。
最新财报显示 ，2025年上半年公司实现收入94.56亿元 ，同比增添了53.5%；毛利7.96亿元 ，对应毛利率8.4% ，同比提升了1.4%；期内亏损同比收窄39.8% 。数据显示 ，上半年曹操出行笼罩都会增至163座 ，报告期内新进入27个新都会；总订单量为3.8亿单 ，同比增添49% 。
而在2022-2024年 ，曹操出行营收划分为76亿元、107亿元、147亿元 ，归母净利润为划分亏损20亿元、19亿元、13亿元 。
2025年2月 ，曹操出行宣布上线“曹操智行”自动驾驶平台 ，并在苏州、杭州开启了Robotaxi效劳试点 。 12月3日 ，曹操出行宣布Robotaxi战略升级 ，提出“十年百城千亿”全球战略目的：妄想未来十年在全球设立五大运营中心 ，将Robotaxi效劳推广至一百座都会 ，累计实现1000亿元人民币GTV（总生意价值） 。此前11月 ，曹操出行与阿布扎比投资办公室签署体贴备忘录 ，在阿布扎比推进自动驾驶的试点安排 。
??时势1：另类专区另类在线观看视频
??01月12日,2024重庆·大足龙水湖马拉松鸣枪起跑 环湖赛道吸引跑友竞速,
那白色的浪涛将他淹没 ，崖壁上能看到一个凸起的白色水浪点 ，由于水势太猛与太大了 ，非一样平常的人力所能抗衡 。
,久久久精品国产亚洲 。??01月12日,广东抢抓农时春耕忙 农业“黑科技”显身手,
柳树下 ，小不点一怔 ，一阵入迷 。
,日本免费看片高清一区,日本ww网站免费观看,欧美十八禁柔术在线视频 。??时势2：域名18岁黄色网址一
??01月12日,学生减少，缩减班级数不如推进小班化教学,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据 。原告提供的证据不建设的 ，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任 。”因此 ，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时 ，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据 。其次 ，行政诉讼坚持正当性审查的原则 ，同时为阻止铺张行政及司法资源 ，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据 ，原告依法应当提供而拒不提供 ，在诉讼程序中提供的证据 ，人民法院一样平常不予接纳 。”在行政机关作出行政行为的历程中 ，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形 ，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信 。最后 ，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据 ，人民法院不可予以采信 。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一 。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春 ，女 ，1945年3月16日出生 ，汉族 。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子） ，男 ，1968年11月15日出生 ，汉族 。
委托诉讼署理人：刘飘 ，辽宁襄平状师事务所状师 。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府 。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号 。
法定代表人：王一兵 ，该市人民政府市长 。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局 。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号 。
法定代表人：龚立军 ，该公循分局局长 。
第三人：王虹 ，女 ，1972年4月8日出生 ，汉族 。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案 ，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断 ，向本院申请再审 。本院受理后 ，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭 ，对本案举行了审查 ，现已审查终结 。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议） ，向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼 ，请求作废5号复议决议 。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定 ，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关 。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项 ，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当 ，制订行政复议决议 。凭证此项划定 ，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查 ，不受申请人申请事实及理由的限制 。本案中 ，辽阳市政府在复议审查历程中 ，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍 ，在没有其他证据佐证的情形下 ，作来由罚决议 ，证据不充分 ，并无不当 。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题 ，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题 ，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据 。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求 。
肖淑春不平 ，提起上诉 ，请求作废一审讯断 。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致 。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春 ，并造成其受伤 。本案中 ，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述 。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述 ，在没有其他证据佐证 ，且三人陈述亦纷歧致的情形下 ，认定处分决议证据不充分 ，并无不当 。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单 ，证实其当天受伤事实的上诉主张 。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交 ，在行政复议阶段也未向复议机关提交 ，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当 。其次 ，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤 ，但体检所见内容为“左肩外侧触痛 ，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容 ，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线 。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打 ，并造成其受伤 。故对肖淑春的该项上诉主张 ，不予支持 。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后 ，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼 ，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张 。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼 ，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据 ，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春 ，故对肖淑春的该项上诉主张 ，不予支持 。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张 。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述 ，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实 ，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当 。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实 ，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张 。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实 ，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据 ，故对肖淑春的该项上诉主张 ，不予支持 。据此 ，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉 ，维持一审讯断 。
肖淑春仍不平 ，向本院申请再审 ，请求：作废二审讯断 ，判令辽阳市政府重新作出复议决议 。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清 。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据 ，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等 ，能够证实王虹殴打自己的事实 ，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定 。
本院以为：本案的争议焦点为 ，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题 。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题 。首先 ，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据 。原告提供的证据不建设的 ，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任 。”因此 ，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时 ，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据 。其次 ，行政诉讼坚持正当性审查的原则 ，同时为阻止铺张行政及司法资源 ，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据 ，原告依法应当提供而拒不提供 ，在诉讼程序中提供的证据 ，人民法院一样平常不予接纳 。”在行政机关作出行政行为的历程中 ，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形 ，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信 。最后 ，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据 ，人民法院不可予以采信 。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一 。本案中 ，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言 ，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定 ，即主张王虹殴打了肖淑春 ，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实 。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据 ，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交 ，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据 。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题 。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据 。关于处分决议的作出依据是否充分问题 ，首先 ，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具 。其次 ，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致；出警当日 ，民警在询问详细情形的历程中 ，并未有人提出肖淑春被打一事 。最后 ，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕 ，未殴打肖淑春；其被打后实时打110报警并入院治疗 。综合以上事实 ，辽阳市政府以为 ，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下 ，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定 ，并据此作出给予王虹拘留八日并 ？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈 ，并无显着不当 。别的 ，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题 ，一、二审法院论理并无显着不当 ，本院予以认可 。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题 。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内 ，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议 。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则 。由于复议申请人申请行政复议 ，是为了作废对己倒运的行政行为 。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中 ，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议 ，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意 。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意 ，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分 。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形 。在行政处分案件中 ，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人 。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议；二是被损害人或被处分人申请了行政复议 ，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为 。本案中 ，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议 ，被处分人王虹系复议程序中的第三人 。王虹虽然并非复议申请人 ，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形 ，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议 ，且已提出申辩 ，切合默示申请作废处分决议的要件 。在此情形下 ，辽阳市政府经审理后 ，决议作废处分决议 ，并未违反榨取倒运变换原则 。
综上 ，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形 。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定 ，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请 。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,国产午夜鲁丝片AV入口,国产91在线精品免费观看久,98人人操人人与人人超碰人人与人人 。??01月12日,推进数实融合 提供澎湃动力,
??时势3：国产粗口刺激对白AV在线Hd
??01月12日,（新春走基层）重庆璧山：从集体经济分红 看基层社区治理效能,
一条河从村前流过 ，时时有大鱼跃起 ，身上的金色鳞片闪动绚烂 ，激起一片片浪花 。不远处尚有一个湖泊 ，碧蓝清亮 ，一群羽翼鲜艳亮丽的大鸟正在悠闲的踱步 ，每只都有两米多长 ，流动霞光 Ｉ杏幸蝗憾澜鞘 ，银辉闪灼 ，在湖边饮水 。
,少年骇客同人本子,初中生黑脚射丝鞋,午夜影院高潮 。??01月12日,特写：痴迷“中国龙” 竞渡汨罗江西南剧展落幕剧《戏剧春秋》在桂林再度上演,
“噗”、“噗”……
,r34roblox动画,久久国产精品综合影院免费播放,黄色视频区一级二级图片 。??时势4：黄色网站免费在线看最新免费入口
??01月12日,（乡村行·看振兴）福建寿宁：党建引领猕猴桃产业 协同发展助力乡村振兴,
黄金狮子长啸 ，九只头颅一齐嘶吼 ，可以清晰的看到九股黄金波纹冲起 ，宛若九道大浪般 ，震的天地轰鸣 。
?第一百二十九章 封印者,操逼外国网址,欧美区精品视频在线观看,女性生殖器官图小妹妹 。??01月12日,百余名香港青年在粤港澳大湾区企业完成实习,
(二)草原生态情形；せ指词虑樾Ч灾 ？疾炷诿晒攀敝赋觯骸敖ㄉ枭拿 ，关系人民福祉 ，关乎民族未来” 。据统计 ，20xx-20xx年 ，全区累计投入草原生态补奖资金414.66亿元 ，其中 ，中央财务资金314.16 亿元 ，自治区本级安排 100.5亿元 ，在中央财务的鼎力大举支持下 ，我区草原生态补奖事情效果显著 。
,国产色色色,孙尚香坐在钢筋正能量,日韩视频无码专区 。责编：华江添
审核：威卢克斯
责编：夏商怡
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
