猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
南顿
手机审查
猫眼影戏记者 左贡 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
泉源：美通社
北京2025年12月24日 /美通社/ -- 随着跨装备、跨场景创作逐渐成为内容生产的常态，用户对事情流连贯性与灵感延续性的需求一直提升。围绕这一趋势，全球视觉撒播与协作平台Canva可画克日正式上线鸿蒙系统，支持手机、平板及电脑多端协同，进一步融入中国本土数字生态，为创作者提供更流通、贴合使用习惯的全场景创作体验。
险些同期，Canva可画中国区总司理王可辛受邀加入微博综艺节目《向鸿蒙生涯比个6》，与多位创业者及应用开发者配合探讨鸿蒙生态下的数字生涯与创作方法演进。该节目由主持人陈鲁豫主持，于12月24日正式上线。
从产品上线到外地化实践
Canva可画此次上岸鸿蒙是其深耕中国市场、外地化战略的主要一步。自2018年进入中国以来，Canva可画一连围绕中文内容与本土创作需求举行投入，现在已构建起包括凌驾16万款中文模板、300余种中文字体及上亿级素材的内容系统，平台平均每秒爆发12个设计。
2025年，Canva可画上的小红书相关内容创作增添70%，个体电商??量增添100%。相关数据反应出，跨装备、高频率的创作方法正逐渐成为中国创作者的一样平常需求。
在此配景下，Canva可画的"外地场景优先"战略已经从内容与功效层面延伸至装备生态层面。Canva可画中国区总司理王可辛在节目中体现："鸿蒙已成为Canva可画深入中国市场的‘外地化助推器'，此次融入鸿蒙生态，正是为了更好地为中国用户提供贴合外地使用习惯和场景的无缝创作体验。"
跨装备协同，优化创作流程
Canva可画鸿蒙版的体验升级，基于鸿蒙系统"一次开发、多端安排"的架构能力与全场景协同机制得以实现。这一系统级能力不但提升了多端适配效率，也在现实使用中改变了创作流程的衔接方法。
用户借助鸿蒙的装备能力"碰一碰"等功效，可将手机敏感瞬间同步至电脑继续设计，或在折叠屏上实现高效的分屏创作，让设计效果在手机、平板、PC间自由流转。在多使命、高频创作情形中，跨装备的稳固衔接有助于镌汰因装备切换带来的中止，提升整体使用效率。
随着装备形态和使用场景的一直演进，创作工具在差别终端之间坚持体验一致性的能力，正成为影响用户体验的主要因素。Canva可画与鸿蒙的相助，不但解决了当下的跨端协同需求，也勾勒出一个"灵感自由流动，创作随时爆发"的未来创作图景。
通过一连贴近外地用户的使用场景，Canva可画将进一步优化跨装备创作体验，探索系统能力与创作工具协同生长的更多可能。
关于Canva可画
Canva建设于2013年，是全球领先的一体化视觉相同与协作平台。Canva的使命是付与天下设计的实力，知足全球企业、内容创作者、中小商家、学生与教育事情者在190多个国家与地区的创意与视觉表达需求。
Canva于2018年进入中国市场，并以"Canva可画"的品牌一连深耕本土生态。通过外地化的产品能力、中文模板与素材库、版权内容相助、AI立异以及多端体验优化，Canva可画为中国用户与企业带来更智能、高效的一站式创作、协作与相同体验。
??时势1：www.ainanke.com
??12月31日,外交部：以“产能过剩”为由打压中国绿色产业发展不利于应对气变,
一头重大的孔雀自山脉深处腾起，全身有一层光雾笼罩，透发五色霞光，双翅一展，横扫一切，将山林、石山等都给削平了。
,中文字幕在线2020。??12月31日,中新真探：“每天只需睡2小时”说法不靠谱,
他们没有露出水面，就这样忍着剧痛，沿着玄色的大河向下游冲去，以此来逃避杀劫。
,dva fuck,国产A级毛片性色99,涩涩羞国产精品。??时势2：双马尾少萝吃大狙
??12月31日,受雨雪冰冻天气影响 明天郑州局管内多趟列车停运,
不但是这片山林，就是远处的大山间，所有强横生物都出动了，一时间飞禽走兽的嘶鸣此起彼伏，整片山脉都欢喜了。
,国产乱人视频在线观看播放,拗女VA88,97总站超碰在线观看。??12月31日,气象专家解析近期河南出现大雾天气成因,
第一、勤劳学习。掌握牢靠的文化科学知识，掌握探讨知识的本事，为我们以后的生长打下扎实的基础。我校新的课堂学习模式已经周全睁开，它将使你的学习由被动变为自动，使你真正成为学习的主人。在新的学期里，希望同砚们在先生的教育下，能自动起劲地加入学习，要铭刻"勤劳、康健、上进"的学风，养成"乐于学习、勤于学习、善于思索、勇于探索"的学习品质和优异的学习习惯，起劲探讨好的学习要领，自主学习，受苦钻研，做课堂的主人，做时间的主人，做学习的主人，周全提高学习效果。
,一道本久久,国产一区二区三区黄网站,国内免费的网站av。??时势3：www.毛片在线
??12月31日,逾750名海内外龙舟运动员齐聚广州白云上演“速度与激情”,
金色的人熊正在“咔嚓咔嚓”撕咬，将两人的腿给吃掉了，鲜血淋淋，白骨茬儿森森，甚是恐怖。
,视色国产不卡,大波美女网站,校服太薄没穿内yi让男生吃奶水。??12月31日,湖南东安做强林业经济助力乡村振兴,
⑤普遍开展种种教学竞赛。
,国产老太,免费无遮挡 视频打扑克,日逼的黄色视频。??时势4：美国三级A片
??12月31日,【台胞“申”活】打卡魔都｜廖子瑄：沉浸式体验“数字之都”, 据四川省政府官网先容，四川是国家系统推进周全立异刷新试验的八个区域之一，拥有中国（四川）自由商业试验区、成都国家自主立异树模区、天府新区、绵阳科技城、攀西战略性资源立异开发试验区等多个重大区域立异平台。,性爱短视频欧美,原神黄漫本子,国产日韩制服在线视频一区。
??12月31日,150余家国内外机器人企业将亮相2024世界机器人大会,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春，女，1945年3月16日出生，汉族。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子），男，1968年11月15日出生，汉族。
委托诉讼署理人：刘飘，辽宁襄平状师事务所状师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。
法定代表人：王一兵，该市人民政府市长。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。
法定代表人：龚立军，该公循分局局长。
第三人：王虹，女，1972年4月8日出生，汉族。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断，向本院申请再审。本院受理后，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭，对本案举行了审查，现已审查终结。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议），向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求作废5号复议决议。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当，制订行政复议决议。凭证此项划定，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查，不受申请人申请事实及理由的限制。本案中，辽阳市政府在复议审查历程中，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍，在没有其他证据佐证的情形下，作来由罚决议，证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求。
肖淑春不平，提起上诉，请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春，并造成其受伤。本案中，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述，在没有其他证据佐证，且三人陈述亦纷歧致的情形下，认定处分决议证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单，证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交，在行政复议阶段也未向复议机关提交，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤，但体检所见内容为“左肩外侧触痛，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打，并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。据此，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉，维持一审讯断。
肖淑春仍不平，向本院申请再审，请求：作废二审讯断，判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等，能够证实王虹殴打自己的事实，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。
本院以为：本案的争议焦点为，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定，即主张王虹殴打了肖淑春，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题，首先，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致；出警当日，民警在询问详细情形的历程中，并未有人提出肖淑春被打一事。最后，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕，未殴打肖淑春；其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实，辽阳市政府以为，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定，并据此作出给予王虹拘留八日并？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈，并无显着不当。别的，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题，一、二审法院论理并无显着不当，本院予以认可。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议，是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议；二是被损害人或被处分人申请了行政复议，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议，被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议，且已提出申辩，切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下，辽阳市政府经审理后，决议作废处分决议，并未违反榨取倒运变换原则。
综上，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,揉我胸 啊 嗯出奶了,金克丝美脚酸奶,反差嫂。责编：阿纳托利
审核：杜镇杰
责编：胡秀良
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
