猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
李师师
手机审查
猫眼影戏记者 曼诺内 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
10月份，新京报刊发《“海内市面上的‘晴王’葡萄均为冒充”》，文章指出，线上线下视察发明，不少阳光玫瑰葡萄以日本“晴王”品牌名义销售。但日本现在仅有苹果和梨获准对华出口，这也意味着所谓“入口晴王”纯属虚构。克日，新京报记者回访发明，报道中提及的电商平台涉事店肆已下架相关“晴王”商品，但仍有店肆在销售“晴王”阳光玫瑰。一些商家使用“晴王”二字嵌入商品问题引流，易对消耗者爆发误导；尚有一些店肆低价销售“晴王”标签和包装箱。
有涉事店肆下架“晴王”
新京报记者在12月份视察发明，线上线下市场充满着各式包装的“晴王”阳光玫瑰葡萄，这些产品通过使用日文、韩文或贴上“晴王”标签，被包装成“入口高端水果”，价钱也随之抬高。
在电商平台上，同样有大宗差别版本的“晴王”葡萄在售，商品问题普遍突出“晴王”二字。细看商品宣传页面，不少产品的外包装写有“晴王”并标注日文，以此体现产品为日本入口。电商平台店肆“福瑞达旗舰店”的展示图片中，一串葡萄上贴着“晴王”标签并配有日文，极易让消耗者误以为这是日本入口水果。新京报记者在电商平台“安先奇旗舰店”“小杨农产品”店肆下单了声称“晴王”的阳光玫瑰，经业内人士识别是通俗的阳光玫瑰葡萄。
经新京报记者查证，“晴王”这一葡萄品牌真实保存，是日本农协2011年在冈山县注册的一个商标，类似于我国的区域公用品牌，品种仍然是阳光玫瑰。不过，凭证海关总署2024年9月2日宣布的《获得我国磨练准入的新鲜水果种类及输出国家和地区名录》明确显示，日本现在予以准入我国水果的品类只有苹果和梨。这也意味着，现在海内市场上所有声称“日本入口”的葡萄，均不可能为正规入口产品。
报道刊发后，12月22日，新京报记者回访上述店肆发明，“小杨农产品”店肆下架“晴王”阳光玫瑰，店肆内无任何商品出售，疑似阻止运营。在“安先奇旗舰店”，仍能搜到有“晴王”阳光玫瑰在售，但仅在问题泛起“晴王”，商品详情页以及宣传图片均未提及“晴王”。“福瑞达旗舰店”仍在售卖“晴王”阳光玫瑰，展示图仍使用带日文的“晴王”标签图片。在线下渠道，新京报记者近期走访市场暂未看到“晴王”阳光玫瑰，大都店肆是礼盒装，包装直接标明“阳光玫瑰”。
乱象仍存，有店肆卖“晴王”标签
新京报记者发明，电商平台仍有不少店肆继续以“晴王”名义销售阳光玫瑰葡萄。店肆“小俊俊的小铺”中，售卖页问题和宣传页均写着“晴王”“正宗晴王阳光玫瑰”，客服先称是正宗的晴王阳光玫瑰，后又称是山西发货的阳光玫瑰。另一家名为“顺为农产品”的店肆，其商品问题与详情页均使用“晴王葡萄”作为宣传，客服则称产品为“东北产的晴王阳光玫瑰”。
▲电商平台仍有不少“晴王”阳光玫瑰在售。电商平台截图
与此同时，尚有店肆以“要害词引流与页面规避”战略来售卖“晴王”阳光玫瑰。以“达果大利生鲜旗舰店”阳光玫瑰为例，仅商品问题含有“晴王葡萄”要害词，宣传页面和商品详情均未提及“晴王”二字。有业内人士曾向新京报记者诠释，由于“晴王”的着名度高，电商平台的搜索引擎算法往往依据问题要害词举行抓取和展示，因此不少商家为提高曝光率、增添被搜索到的时机，仍将“晴王”一词嵌入商品问题中举行引流。
除了“晴王”产品自己之外，电商平台尚有多家店肆一连销售“晴王”标签与包装箱，且价钱低廉。例如，有店肆售卖所谓“晴王”不干胶贴纸，360张仅售价8.8元，店肆宣传页显示该贴纸可直接粘贴于水果外貌；尚有商家销售用于葡萄串的包装腰封贴纸，上面同样印有“晴王”字样并搭配日文装饰Ｉ杏械缟唐教ǖ晁料邸扒缤酢卑爸较，称“现货印制，100个起售”，在一家“纸工匠源头厂家”店肆中，正在销售一款外包装印有“晴王”及若干日文的加厚瓦楞纸包装盒，店内说明称其承重较强，若订单量大可定制印刷内容。这类低本钱、易获取的标签与包装大宗流入市场，一定水平上也助推了通俗阳光玫瑰伪装成“入口晴王”进入销售环节的乱象。
▲电商平台销售的印有“晴王”的包装盒和标签。电商平台截图
关于上述乱象，专家指出，治理乱象需要相关部分增强线上线下羁系执法、推动行业自律。其次，行业需提升果品品质，并加速海内优质农产品品牌建设，通过政策帮助、地理标记产品；さ确椒，为本土品牌的生长创立优异情形。
农业农村部农产品市场监测预警团队水果首席剖析师赵俊晔也体现，要增强产地溯源系统的建设，通过品牌建设、品牌；わ蕴庑┫勐蚁。别的，商超、电商平台也应肩负起响应的责任，增强对产品产地信息、质量标记等属性和虚伪信息的审核，确保消耗者能够购置到货真价实的优质水果。
消耗提醒：
相关资料显示，阳光玫瑰这一品种原产于日本，是日本农业食物工业手艺综合研究机构用“安芸津21号”和“白南”为亲本杂交育成的中晚熟葡萄品种，2006年3月9日举行品种挂号。后续，该品种于2009年被引进海内莳植，中文名通常叫“阳光玫瑰”。优质的阳光玫瑰味道甘甜、肉质脆硬，有玫瑰香味、外观优美、不易裂果、耐运输等优点。
关于怎样挑选阳光玫瑰，多位业内人士向新京报记者先容，“香、甜、脆”是优质阳光玫瑰的焦点特征。消耗者在选购时，应选择果粒颜色偏黄、能闻到清新玫瑰香气、果型匀称呈水滴状且整串无挤压变形的果实。其次，还应该选择颗粒中等的阳光玫瑰，颗粒过大，往往会空心，且口感差。
泉源：新京报
??时势1：黄色视频在线观看网站大全
??12月29日,民族舞剧《二十四时舞》长沙展演 演绎30余项苗族非遗,
“岂非是出了圣药，或者上古传说中的天骨？”
,柳智敏ai换脸。??12月29日,世界女排联赛香港站打响 中国女排3比0完胜保加利亚,
金骨发光，有龙纹浮现，由于穿山甲体内本就有虬龙血，传承自远古，宝骨的原主人必定很恐怖，云云浮现龙纹，其印记惊人。
,a片在线地址,肖战被扒开腿用黄瓜调教视频,正在播放国产水嫩美女叫。??时势2：亚欧一级毛片黄a特黄
??12月29日,探访林麝主题公园,
“谁是第一天才？别忘了，尚有我呢！”蛟鹏突然脱手。
,桃红色世界,国产在线观看你懂,超黄小视频在线看网站。??12月29日,嫦娥六号搭载法国科学载荷升空 中法携手探月,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春，女，1945年3月16日出生，汉族。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子），男，1968年11月15日出生，汉族。
委托诉讼署理人：刘飘，辽宁襄平状师事务所状师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。
法定代表人：王一兵，该市人民政府市长。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。
法定代表人：龚立军，该公循分局局长。
第三人：王虹，女，1972年4月8日出生，汉族。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断，向本院申请再审。本院受理后，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭，对本案举行了审查，现已审查终结。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议），向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求作废5号复议决议。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当，制订行政复议决议。凭证此项划定，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查，不受申请人申请事实及理由的限制。本案中，辽阳市政府在复议审查历程中，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍，在没有其他证据佐证的情形下，作来由罚决议，证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求。
肖淑春不平，提起上诉，请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春，并造成其受伤。本案中，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述，在没有其他证据佐证，且三人陈述亦纷歧致的情形下，认定处分决议证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单，证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交，在行政复议阶段也未向复议机关提交，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤，但体检所见内容为“左肩外侧触痛，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打，并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。据此，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉，维持一审讯断。
肖淑春仍不平，向本院申请再审，请求：作废二审讯断，判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等，能够证实王虹殴打自己的事实，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。
本院以为：本案的争议焦点为，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定，即主张王虹殴打了肖淑春，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题，首先，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致；出警当日，民警在询问详细情形的历程中，并未有人提出肖淑春被打一事。最后，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕，未殴打肖淑春；其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实，辽阳市政府以为，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定，并据此作出给予王虹拘留八日并？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈，并无显着不当。别的，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题，一、二审法院论理并无显着不当，本院予以认可。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议，是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议；二是被损害人或被处分人申请了行政复议，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议，被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议，且已提出申辩，切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下，辽阳市政府经审理后，决议作废处分决议，并未违反榨取倒运变换原则。
综上，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,Free ⅴⅰdeo85D,轻点好大插到底了,久久久久久久这里只精品15免费。??时势3：女性脱 给我揉 的软
??12月29日,31省份GDP出炉：广东连续35年居首，西藏增速最快,
1、全心安排，周全安排，建设林场防汛向导组织机构，制订林场防汛实验预案，落实防汛值班带班制度。2、严酷执行防汛责任制，确保防汛事情落实，做好防汛事情，落实责任是要害，进一步建设健全了防汛责任制，确保责任落实到位，事情执行到位。3、扎实做好防汛的各项事情，认真做好防汛信息上传下达，对场、站区域水路隐患举行扫除，全力做好防汛事情，抓好汛前大检查等，确保了宽大职工人身清静、工业清静。
,一本大道无码av一二三区,三级片日本视频,久9视频这里只有精品网站。??12月29日,春节快递打烊？多家企业紧急回应，年货不能停,
最后，祝 州里各项事业生长前进，祝列位代表、同志们：身体康健，事情顺遂，万事如意!
,久久这里热,鸣人和小樱探讨人生,国产精品lululu在线观看。??时势4：一级少妇A片观看
??12月29日,宁夏永宁：“南果北种”再上新 福建农科院“如玉45”苦瓜试种成功结硕果,
订阅是是各人的厚爱，打赏是飘红则是给予了太多，凌驾了看小说自己的意义。谢谢各人，谢谢所有订阅本书的朋侪，谢谢牛耳们！
,人人爱人人操av,a级毛频,看成年人视频。??12月29日,湄洲妈祖分灵巴西 “报关符”备受欢迎,
唯一让人遗憾的是，穿山甲最后关头自毁，原始宝骨尚有鳞片破碎了，没有留下什么宝术。
,思思热久久,德国老妇女A片一级,久久性爱综合网。责编：拉里
审核：邓杰家
责编：胡谨系
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
鲁ICP备09023866号-1 鲁公网安备 37010202000111号
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
