猫眼影戏
猫眼影戏
高边坡
手机审查
猫眼影戏记者 曲屏 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
1月3日,在今晚雷军直播中,雷军、小米集团公关部总司理徐洁云以及小米汽车副总裁李肖爽,就近期网络上关于小米的诸多质疑举行了详细回应。
关于“绿化带战神”说法,徐洁云指出,近期网络上泛起了大宗恶意剪辑并贴上“绿化带战神”标签的视频,对小米车主举行人身攻击,这种行为令人气愤。小米将坚定地和车主站在一起,绝不迁就此类行为。几个月前,小米车主社区和法务部联合推出了支持车主维权的效劳,资助车主取证并起诉恶意攻击账号,每月还会在社区宣布希望。
他还透露,烟台警方宣布了一则信息,经由四个月的视察,打掉了一个专门炒作新能源汽车负面信息的团伙,该团伙不但攻击小米,还无差别攻击其他新能源品牌。此次行动共抓捕了12人,关停了8千多个账号,涉及资金上百万。小米呼吁网友在遇到恶意攻击时起劲投诉,小米也会通过种种方法维护自身和车主的权益。
关于小米17 Ultra宣布会直播关谈论问题,徐洁云以及雷军诠释称,这是为了避免水军攻击,影响正常用户的寓目体验。小米接待真适用户的反响,但关于水军的恶意攻击则必需接纳步伐。徐洁云强调关闭谈论区是出于无奈,但为了;び没Ш推放频恼比ㄒ,这一步伐是须要的。
别的,在直播中雷军还回应了网上所谓“1300公里只充一次电”是营销话术的问题。雷军体现,之条件到的“1300公里只充一次电”是基于现实测试的效果,其时他亲自驾驶小米汽车从北京到上海,全程未开空调,最终仅充电一次完玉成程,这一体现令人震撼。然而,这一数据被恶意断章取义,导致了误解和攻击。
他还提到,类似的误解还包括“200公里瞬间刹停”,这一表述也是在特定测试情形下得出的数据,旨在展示小米汽车的刹车性能,却被恶意解读为虚伪宣传。
关于这些争议,雷军无奈的体现“黑公关就是不想让我语言”,甚至今天的直播都准备了大宗稿子,他还向网友提问是否希望“以后的雷军都是念稿子的雷军”?
而关于“小字争议”,徐洁云称主要是为了广告法合规问题,但关于各人的品评小米虚心接受。
雷军进一步指出,未来小米在产品宣传中会越发注重表达方法,阻止被恶意使用。小米在宣传海报和PPT未来会只管接纳更清晰、易懂的表达方法,阻止引发误解。他呼吁宽大网友在看到恶意攻击时起劲投诉,配合抵制网络黑水军。
最后,雷军体现,小米会认真听取用户的品评和建议,并起劲刷新。他强调,小米只有15年的创业历程,尚有许多不完善的地方,但会虚心接受品评并起劲刷新。他谢谢各人的支持和监视,并接待继续提出问题,配合推动小米的前进。
??时势1:黄漫免费
??01月05日,“百花齐放”的静电板班,
3、太过相信自己的孩子。有的家长,孩子说什么是什么,要什么给什么,生怕孩子受一点委屈,这样也大可不必。俗语说:“不经一番风霜苦,哪得腊梅吐清香。”试想,雄鹰只有展翅遨游,才华经受风波的袭击,不履历风雨怎能见彩虹。周恩来说:“再苦不可苦孩子,再穷不可穷教育”,然而我要说:再穷不可穷教育,再富不可惯孩子!有个体家长不以身作则,率先垂范,却要求孩子必需优异。事实是,怙恃的一言一行在潜移默化地影响着孩子。怙恃对孩子既不可溺爱放任,也不可粗暴专横,应该在头脑上和生涯上予以眷注敬重、勉励、指导。这样的孩子一定是一个一直进取、高昂向上、无私贡献、立异求知的新一代儿童。
,欧美一级特黄大片做受r。??01月05日,乌鲁木齐:当中国新疆民间艺术季遇上汗血宝马,
像是一柄宝杵砸下,狈风就地大口喷血,身上的宝具一下子阴晦了不少,四十二颗兽牙散开,自其身上坠落。
,黄色一区二区,妓女视频网,美女扒开腿 裸体。??时势2:国产在线三级
??01月05日,陕西汉中发现完整度较高的大熊猫化石,
王侯府邸,氤氲光雾流转,珍禽在宫阙上空长鸣,划出一道道炫目的色泽。府中湖泊澄净,水系四通,石山坐落,佳木苍翠,园林浩荡成片,景致漂亮。这是一处洞天福地,神精四溢。
,14小箩利洗澡无码视频网站,久久婷婷中文字幕一区,国内三级片自拍。??01月05日,福建省两会启幕 委员冀搭建侨智交流平台献侨力谋发展,
裁判要旨

《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次,行政诉讼坚持正当性审查的原则,同时为阻止铺张行政及司法资源,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
(2019)最高法行申4324号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):肖淑春,女,1945年3月16日出生,汉族。
委托诉讼署理人:肖金山(系肖淑春之子),男,1968年11月15日出生,汉族。
委托诉讼署理人:刘飘,辽宁襄平状师事务所状师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):辽宁省辽阳市人民政府。住所地:辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。
法定代表人:王一兵,该市人民政府市长。
第三人:辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地:辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。
法定代表人:龚立军,该公循分局局长。
第三人:王虹,女,1972年4月8日出生,汉族。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府(以下简称辽阳市政府)行政复议决议一案,不平辽宁省高级人民法院(以下简称二审法院)(2018)辽行终631号行政讯断,向本院申请再审。本院受理后,依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭,对本案举行了审查,现已审查终结。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议(以下简称5号复议决议),向辽宁省辽阳市中级人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼,请求作废5号复议决议。
一审法院以为:《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定,遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项,推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当,制订行政复议决议。凭证此项划定,行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查,不受申请人申请事实及理由的限制。本案中,辽阳市政府在复议审查历程中,以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍,在没有其他证据佐证的情形下,作来由罚决议,证据不充分,并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》(以下简称130号复议决议)相矛盾的问题,因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题,130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出(2017)辽10行初13号行政讯断:驳回肖淑春的诉讼请求。
肖淑春不平,提起上诉,请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院以为:本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春,并造成其受伤。本案中,雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述,在没有其他证据佐证,且三人陈述亦纷歧致的情形下,认定处分决议证据不充分,并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单,证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交,在行政复议阶段也未向复议机关提交,故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次,肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤,但体检所见内容为“左肩外侧触痛,左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容,且DR诊断报告单诊断意见为:左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打,并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后,王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼,证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼,并不可成为证实其殴打肖淑春的证据,且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春,故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述,并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实,故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实,可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实,该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据,故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。据此,二审法院于2018年12月25日作出(2018)辽行终631号讯断:驳回上诉,维持一审讯断。
肖淑春仍不平,向本院申请再审,请求:作废二审讯断,判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为:一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据,王虹未提出行政复媾和行政诉讼等,能够证实王虹殴打自己的事实,且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。
本院以为:本案的争议焦点为,肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次,行政诉讼坚持正当性审查的原则,同时为阻止铺张行政及司法资源,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中,就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言,肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定,即主张王虹殴打了肖淑春,肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据,肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交,因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题,首先,一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次,5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述:庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致;出警当日,民警在询问详细情形的历程中,并未有人提出肖淑春被打一事。最后,王虹在复议程序中自述:其其时怀有身孕,未殴打肖淑春;其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实,辽阳市政府以为,在王虹不认可殴打肖淑春的情形下,雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定,并据此作出给予王虹拘留八日并?钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈,并无显着不当。别的,肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题,一、二审法院论理并无显着不当,本院予以认可。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定:“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内,不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议,是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中,作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议,那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意,即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中,扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形:一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议;二是被损害人或被处分人申请了行政复议,另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中,肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议,被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人,但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形,因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议,且已提出申辩,切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下,辽阳市政府经审理后,决议作废处分决议,并未违反榨取倒运变换原则。
综上,肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定,裁定如下:
驳回再审申请人肖淑春的再审申请。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,公猪配美女要多久才能配好,美杜莎被 到爽被爆视频qq群,色色五月婷婷强奸。??时势3:美女裸体黄18以下禁止观看免费
??01月05日,封禁百万个高频访问IP 国博配合公安打击黄牛,
“快脱手,万不可让他乐成!”
,美女性感视频黄色网站,美女扒开腿让男生桶免费看动态图,java无码在线观看。??01月05日,【在希望的田野上】抢抓农时 各地做好春耕春管,
那张金色的狼皮宝具,与一头真正的神狼没有什么区别,通体如黄金铸成,扑杀到了近前,探出一对大爪子,无坚不摧,直接扒开了土石,要毁柳树的根部。
,我脱了麻麻的内裤让我看见了,荒野乱斗E站图片,毛片网站免费的。??时势4:小蝌蚪海量高清日韩国产无码视频
??01月05日,“边防红色堡垒三连”:把青春融入祖国山河边关,
“咻”、“咻”……
,另类性爱视频,Fc2美女在,亚洲黄一级色视频。??01月05日,电视剧《繁花》引关注 何以“风流未央”?,
老族长看了他们一眼,道:“等你们将骨文炼入每一寸血肉内,化成霞光,成为神曦,就不必这样担心了,可以引动天地间的神精滋养己身,到时可入水火,长时间不呼吸也没事。”
,www.嘛豆.com,国产视频正在播放,97在线视频。【“月壤砖”将赴太空!开展太空暴露实验 2025年年底返回地球】
【和评理|北约应扪心自问而非倒打一耙】
责编:刘振民
审核:田武熊
责编:考拉
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话:0531-85193202 违法不良信息举报电话:0531-85196540
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1