狼友视频主页入口

电脑版下载

35844
1

狼友视频主页入口截图Q8X2R7L1T4J5M9B6W3

内容详情

狼友视频主页入口

新智元报道

编辑：LRST

【新智元导读】动态检索增强天生（Dynamic RAG）通过自顺应判断「何时检索」来缓解大语言模子的幻觉问题，但现有要领普遍依赖模子内部信号（logits、entropy、attention等），而LLM自己的信号校准较差，即常对过失谜底「自信满满」。克日，来自伊利诺伊大学芝加哥分校、纽约大学、与蒙纳士大学的联合团队提出QuCo-RAG，首次跳出「从模子自己内部信号来评估不确定性」的头脑定式，转而用预训练语料的客观统计来量化不确定性，在多跳QA基准上对OLMo系列模子实现5-14个EM点的显著提升，并且有用性乐成迁徙至Llama3、Qwen2.5、GPT4.1/5等预训练数据未果真的模子。

当检索增强天生（RAG）从静态走向动态，一个焦点问题浮出水面：何时该触发检索？

现有要领的谜底是：看模子内部信号。FLARE看句子中的token天生概率，DRAGIN看entropy和attention，ETC看entropy的一阶二阶差分，SeaKR看FFN内部状态……

但这一范式存根天性缺陷：LLM通常校准能力很差，经常对过失输出体现出高置信度。

DRAGIN vs QuCo-RAG比照。(a)DRAGIN依赖模子内部信号，过失地将问题中的「Il」标记为高不确定性，却对幻觉出的过失导演名显示低不确定性。(b) QuCo-RAG通过预训练语料中的零共现检测，准确识别出幻觉。

DRAGIN在天生过失的导演名「Mario Camerini」时显示低不确定性（Uncertainty < threshold），却对问题中的通俗token「Il」报出高不确定性（Uncertainty = 1.47 > threshold）。

这就是所谓的「自信地乱说八道」（confident hallucination）——模子不知道自己不知道，内部信号完全失效。

更根外地，近期理论事情（Kalai & Vempala, 2024）证实：关于有数事实，纵然是完善校准的模子也必需爆发幻觉以维持统计一致性。

那么，有没有一种要领，能绕过这些不可靠的内部信号？

伊利诺伊大学芝加哥分校、纽约大学、与蒙纳士大学的联合团队提出QuCo-RAG，首次跳出「从模子自己内部信号来评估不确定性」的头脑定式，转而用预训练语料的客观统计来量化不确定性，在多跳QA基准上对OLMo系列模子实现5-14个EM点的显著提升，并且有用性乐成迁徙至Llama3、Qwen2.5、GPT4.1/5等预训练数据未果真的模子。

论文链接：https://arxiv.org/abs/2512.19134

开源代码：https://github.com/ZhishanQ/QuCo-RAG

QuCo-RAG的焦点洞察是：LLM的事实知识实质上由预训练语料塑造。

低频实体 = 长尾知识危害：若是一个实体在预训练语料中很少泛起，模子就难以可靠地影象关于它的知识。

零共现 = 幻觉高危害：若是两个实体在整个预训练语料中从未在同时泛起，那么模子声称的它们之间的关系就缺乏任何证据支持——这险些必定是幻觉。

更主要的是，这种因果关系是差池称的：

共现 ≠ 准确（两个实体可能以差别关系共现）

零共现 ≈ 幻觉（模子无法可靠地天生训练数据中从未见过的实体关系）

基于这一洞察，QuCo-RAG从「主观内部置信度」转向「客观语料统计」，通过Infini-gram引擎对4万亿token的OLMo-2预训练语料举行毫秒级盘问，实现精准的检索触发。

QuCo-RAG框架总览。两阶段检测：天生前知识评估（检查实体频率）+ 运行时声明验证（检查实体共现）。

QuCo-RAG通过两阶段检测机制量化不确定性：

第一阶段：天生前知识评估（Pre-Generation Knowledge Assessment）在模子最先天生之前，系统首先「诊断」输入问题：

提取问题中的要害实体（如Silas Hardy、Lee Mantle）；

盘问每个实体在4万亿token预训练语料中的泛起频率；

若是平均频率低于阈值（默认1000次），触发检索；

焦点逻辑：低频实体代表「长尾知识」，模子很可能没有可靠影象。

第二阶段：运行时声明验证（Runtime Claim Verification）

在模子天生历程中，辖档同续监控每个天生的句子：

使用轻量级0.5B模子提取知识三元组（头实体, 关系, 尾实体）；

盘问头尾实体在预训练语料中的共现次数；

若是共现次数为0，触发检索并重新天生；

焦点逻辑：零共现意味着模子正在「无中生有」——编造训练数据中从未泛起过的实体关系。

毫秒级语料库盘问

怎样在4万亿token的语料库上实现实时盘问？

QuCo-RAG使用Infini-gram引擎——一个基于后缀数组的索引系统，支持对万亿级token语料库的毫秒级频率和共现盘问。

轻量级三元组提取器

为了最小化开销，团队从GPT-4o-mini蒸馏了一个专用的0.5B三元组提取模子，基于Qwen2.5-0.5B-Instruct微调。

QuCo-RAG各组件运行时间剖析。LLM天生占主导（55-74%），Infini-gram盘问仅占18-31%，证实语料库检测引入的开销适度。

实验效果

周全领先，迁徙能力惊人

OLMo-2全系列5-12点提升

QuCo-RAG在所有模子规模和数据集上均取得最佳性能，EM提升5-12点。

在2WikiMultihopQA和HotpotQA两大多跳QA基准上，QuCo-RAG在OLMo-2全系列模子（7B、13B、32B）上周全逾越所有baseline：

OLMo-2-7B：+7.4 EM (2Wiki), +5.6 EM (HotpotQA)

OLMo-2-13B：+12.0 EM (2Wiki), +5.3 EM (HotpotQA)

OLMo-2-32B：+9.4 EM (2Wiki), +10.8 EM (HotpotQA)

而基于内部信号的要领（FLARE、DRAGIN、ETC、SeaKR）体现极不稳固，有时甚至不如简朴的单轮检索（SR-RAG）。

主实验为什么选择OLMo-2？

QuCo-RAG的焦点是使用预训练语料的统计信息。但一个要害问题是：怎样验证「语料统计」这个信号源自己是有用的？

这就需要一个「匹配语料」设置——即模子的预训练数据必需完全果真，才华准确盘算实体频率和共现统计。

OLMo-2是现在知足这一条件的高性能代表性开源模子：

提供完整的4万亿token预训练语料

性能与Qwen2.5等主流模子相当

笼罩7B/13B/32B多个规模

这使得OLMo-2成为验证QuCo-RAG焦点假设的理想测试平台。

跨模子迁徙：署理语料库同样有用

一个要害问题：若是模子的预训练数据不果真怎么办？

研究团队验证了一个主要假设：网络规模的预训练语料库之间保存大宗重叠。

因此，使用OLMo-2的语料库作为「署理语料库」，同样可以有用指导其他模子。

QuCo-RAG在Qwen2.5、Llama-3、GPT-4.1、GPT-5等模子上均实现显著提升。

要害发明：

Qwen2.5-32B：2WikiMultihopQA上提升14.1 EM

GPT-5-chat：2WikiMultihopQA上提升8.7 EM

相比之下，GPT模子自带的Web搜索工具反而低于不检索基线（可能由于网络噪声）

效率剖析：更少检索，更高性能

效率-性能权衡剖析。QuCo-RAG以最少的token消耗和LLM挪用次数抵达最高EM。

QuCo-RAG实现了「精准偷袭」式的检索：

平均每个问题仅触发1.70次检索

token消耗仅87个，LLM挪用仅1.84次

而FS-RAG和DRAGIN消耗2-4倍的token，性能却大幅落伍

领域泛化：生物医学问答同样有用

在PubMedQA生物医学问答基准上，QuCo-RAG同样体现精彩：

QuCo-RAG在PubMedQA上抵达66.4%准确率，逾越Wo-RAG 11.2个百分点。

内部信号要领在这个专业领域袒露出两种失败模式：

太过检索：FLARE平均2.79次检索，token消耗516。显著高于它在通用领域的检索次数和token消耗。

检索缺乏：DRAGIN和ETC触发检索的次数显著低于它在通用领域的检索次数。Acc体现与不检索基线持平。

QuCo-RAG则两者兼顾：平均0.93次检索，54.9个token，最高准确率。

深度剖析：为什么实体频率剖析有用？

按实体频率分层的性能剖析。低频区QuCo-RAG优势显着，高频区优势依然坚持。

研究团队按实体在语料库中的泛起频率将问题分组，展现了有趣的纪律：

低频区：模子缺乏知识，但内部信号无法识别这种知识缺陷

中频区：模子处于「部分学习」状态，熵等内部信号变得相对有用

高频区：实体频率 ≠ 事实频率——纵然实体常见，它们的特定关系可能有数

这最后一点尤为主要：高频实体让模子「太过自信」，但QuCo-RAG通过共现检测捕获到模子对熟悉实体的过失关系声明。

深远影响与未来偏向

本文将语料统计确立为模子内部不确定性信号的客观替换计划。虽然本文聚焦于RAG系统中的检索触发，但这一范式转变在AI清静与鲁棒性领域开发了多个值得探索的研究偏向。

赋能可信AI应用

实验证实，语料统计比内部信号提供了更可靠的不确定性怀抱。这种可靠性不但对RAG有价值，还可扩展到更普遍的清静要害使命：

选择性回覆：当缺乏证据支持时，模子可以拒绝回覆

准确性展望：语料统计为天生的声明提供有据可依的置信度评分

从推理时干预到以数据为中心的AI

语料统计剖析能够准确识别模子的知识盲区。

这一信号可以指导训练数据策划：与其仅在推理时通过检索来填补知识缺口，开发者可以在一连预训练或后训练阶段自动网络低频实体的数据。类似地，语料统计还可以指导：

合成数据过滤：在纳入训练集之前，用语料统计验证LLM天生的训练样本

模子编辑：区分哪些事实需要定向注入，哪些已被模子可靠学习

范式的延伸偏向

多个研究偏向值得探索：

多语言验证：通过跨语言统计实现多语言场景的不确定性量化

时序动态：使用带时间戳的语料处置惩罚知识演变问题

逾越实体：将要领扩展到事务、关系和数值声明的验证

智能体集成：作为自我验证工具集成到智能系一切中，在执行行动前验证天生内容

理论基础

跨模子迁徙的有用性引发了一些值得思索的问题：为什么署理语料能跨模子族生效？能否形式化地建设「给定语料统计的幻觉概率」的信息论界线？这些问题与LLM中「影象vs泛化」的更普遍讨论相关联。

参考资料：

https://arxiv.org/abs/2512.19134

秒追ASI

?点赞、转发、在看一键三连?

点亮星标，锁定新智元极速推送！

k1体育麻将胡了

狼友视频主页入口

4455看片

不卡91精品人成在线观看

欧美另类亚洲综合久青草

日本巨乳网站

18禁污

国产精品亚洲第

我爱原味社

午夜性爱高潮av在线

福利网站 黄

扒开内衣强吸乳h神里绫华

90后性网国产欧美一区二区

国产欧美一区二区久久

国产欧美日韩看片片在线人成

迷奷系列在线播放免费网站

午夜Av福利HD高清在线观看

黄色乱视频

2021爱A片视频

自拍偷拍视频一区二区三区

九九九A片免费

成熟少妇婬A片好爽漫画免费观看

国产女同调教精品视频

色就是色一区

99re这里全部都是精品视频

中文 免费 日本

欧美视频在线一区导航

特级a级黄色网站

操女人软件

摸人人人操

久久视频一区

欧美性爱交配视频免费观看

欧美性爱激情四射

国产 清纯 欧美 蚂蚁视频

欧美一级A片免费观看交片

亚洲成熟

亚洲视频A片在线观看

欧亚洲三级片免费观看网站

18禁美女黄网站色大片在线

色五月亚洲综合

aaa黄色小视频

国产免费让你躁在线视频

同人本子网站18禁无遮拦全彩

在线播放a片黄色网站

夜鲁夜鲁夜鲁免费视频在线观看

中国女人性爱视频

欧美一级A片在线观看免费的

免费看sss级黄片

人与动性XX杂交欧美

特片网精品视频一区

国内精品九九九久久九九

国产黄色网站首页

男生女生插日韩

性交理论视频在线免费观看

免费人人干全亚洲

最新购买91

色欲色香天天天综合无码www

欧美 免费69XX

欧美丰满熟妇乄乄BB大屁股

天堂欧美城公司

97久久久久人妻精品专区

纲手 爆 视频

狼友视频 首

国产精品久久久久久精品电影

六花端口安装

另类 欧美

美国壹级欧美精品

欧美色色色色色色色色

日本漫画工囗全彩翼内番漫画

少妇AV一区二区三区无码

日韩成人影院

成人大奶片

玖玖色在线观看

桃子冰♈在线成人无码

无机杀手拔萝卜

审问洛天依模拟器游戏手机版

水果传媒

色综合久久久无码免费

18禁黄网

gay.2024.com

福利网站黄

中文免费日本

国产清纯欧美蚂蚁视频

欧美免费69XX

纲手爆视频

狼友视频首

另类欧美