猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
申音
手机审查
猫眼影戏记者 阿尔蒙塔菲克 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
通用照旧笔直？着重模子能力照旧工程能力？做海内市场照旧外洋市？Manus做出了最务实的选择。
文｜《中国企业家》记者 闫俊文
编辑｜何伊凡见习编辑｜李原
图片泉源｜视觉中国
12月初，Manus联合首创人季逸超在接受访谈时，当被问到最气馁的预期时，他回覆：“可能下个月就死掉”。20多天后，Manus却被Meta以数十亿美元收购，也给2025这个AI狂飙突进之年，画上了一个赞叹号。
媒体报道，该笔生意在十天内，便以闪电速率告竣。Manus将继续自力运营，首创人肖弘将出任Meta副总裁——这距离Manus产品上线仅隔9个月。
9个月时间里，Manus履历了一场奇幻漂流。2025年3月Manus上线即爆火，其展示了Agent的理想形态：只需一句口令，就能自动挪用多种工具，完成写代码、制订旅行计划等使命，约请码最高被炒到10万元。
同时，Manus也争议一直，许多人质疑它只是营销主导下的“套壳之王”。7月，Manus吊销大批员工，将公司总部搬家至新加坡。彼时，有传言称，字节跳动张一鸣曾出价3000万美元收购Manus，但被肖弘拒绝。
12月，Manus披露，其年度经常性收入（ARR）已突破1亿美元，成为全球从零增添到1亿美元ARR最快的首创公司。
凭证Meta通告披露，到现在为止，Manus已经为全球数百万用户提供效劳。阻止12月初，上线至今，Manus已处置惩罚凌驾147万亿个Token，并建设了凌驾8000万台虚拟盘算机。
Manus的增添事业，独属于被按下倍速播放键的AI时代。不到一年时间，Manus的3位焦点成员便告竣令人瞩目的成绩，将极大鼓舞年轻AI创业者投身浪潮。
但同时，收购Manus的是外洋大厂，也引发不少遗憾之声。
YouMind、语雀首创人玉伯在社交媒体上体现，总以为故事到此，有点凄凉。凄凉之一是：Manus终究没能撑起一家自力公司的梦。AI创业的本钱很是高，识时务者为俊杰。此时若是不被收购，故事可能会变得很是难。通用Agent，终究是巨头的游戏。凄凉之二是：为什么是Meta？昔时百度焦虑移动船票收购91助手，现在Meta焦虑AI破局。期待历史不会押韵，能展现出纷歧样的故事。
从“套壳之王”到至公司的“骄子”，Manus怎样一步步生长起来？在一些要害问题上，虽然Manus被许多人称之为“取巧”，但也都在趋势之下做了最务实的选择。现在回溯它的生长路径，更能窥见AI创业的底层逻辑。
通用Agent vs笔直Agent
虽然3月Manus的展示一鸣惊人，但做通用AI Agent，至今仍不被行业大都人看好。
一位曾放弃投资Manus的投资人告诉《中国企业家》：他们不看好通用型Agent，也没有投，由于没有步伐相信这个事能由创业公司做大。
他给出了两个理由：第一，界说得太general，你就总有20%、30%的长尾知足不了，但作为一个通用产品，不知足长尾，口碑就建设不起来。“大厂可能比创业公司更合适做这个事，有资源、有数据、有context（上下文）。”第二，做通用型Agent，Token消耗与推理本钱太大，转嫁到消耗者身上，他们难以接受。
现实上，Manus通用Agent的用户体验差强人意，也是业内对Meta这笔生意是否物有所值的争议焦点。
许多用户以为，Manus在专业笔直场景中能力有限，且做PPT、做网页有Claude、GPT等强盛工具可用，“Manus的价钱还更贵”。但也有用户体现，用Manus“无脑”干“脏活”体验很爽，“整理报表、‘爬’数据，不必再逐个去找工具和端口。做调研、搜索一些需要大宗噜苏又简朴的劳动，直接用Manus很是省力。”
关于笔直和通用之争，接受访谈时，季逸超将市面上的Agent产品分成两类：一类是“规则主导”的Agent。由开发者提前设计好事情流程，遇到哪种情形走哪个分支。它的利益是可控、可展望，但只能在开发者设计的流程中运行。
另一类是Manus推许的“智能主导”下的Agent。搭建好模子平台后，不预设流程，让模子自己判断。这种Agent能无邪处置惩罚意外情形。但也不敷稳固，有时间会犯蠢。
2025年12月27日，Manus产品认真人张涛在公众号揭晓《Manus 立项聚会纪要》一文。他将两种差别的Agent生长路径比作“百度”与网页导航网站“Hao123”的模式差别：
Chatbot/Hao123模式：开发者作为“供应侧”，预先实现和集成种种特定功效（链接）。用户能做的事情，被限制在开发者已经提供的能力规模内。这种模式拓展缓慢，且容易陷入同质化竞争。
Agent/百度模式：首先打造一个具备强盛通用能力的底层平台（像搜索引擎，能爬取和明确一切）。这个平台因其通用性，吸引大宗用户实验种种各样的使命（Query）。然后，通太过析高频、高价值的Query，反向举行优化，推出“框盘算”或“阿拉丁卡片”那样的“预设能力”（Preset），使得常见使命能够被“秒级”完成。
别的，通用Agent在挪用模子时，底层能力的交织，还可能引发产品能力的“泛化”。季逸超在接受采访时谈到：他们给Manus加了一个看图能力，但加完后，Manus自己学会了检查网页能不可正常运行。
凡此种种，也有坚定站在Manus一边的投资者。前述投资人告诉《中国企业家》：更多是在投团队。“也许Manus纷歧定成，但他们相信这个团队做的产品，总会有一款是能成的。”
坚定者中，便包括真格基金；购献嗜肆踉鞯剂硕訫anus团队的投资，生意披露后，刘元在真格基金官方公众号撰文称：真格基金陪同肖弘和他的团队走过了整整十年，并一连五次押注，更为公司运送了数位合资人和优异的年轻员工，其中不乏一经的真格员工和实习生。
而放弃投资Manus团队的投资人告诉《中国企业家》，“我们依然处于这个浪潮的很早期。乾坤未定，我们也投资了许多垂类Agent项目，商业化与后续融资都不错。”
工程能力vs模子能力
从手艺层面看，Manus的架构并无几多神秘，其底层挪用的是Anthropic等公司的大语言模子，也因此遭到了立异只集中于产品封装和流程编排，只是“套壳”产品的质疑。
但比起模子能力，Manus的竞争力更在于工程能力，其焦点价值在于对使命的明确、对工具的调理，以及执行框架。Manus以为：在工程能力之下，随着大模子自身的进化，Manus将会更高效地完成重大目的。
肖弘在接受媒体采访时说，“模子能力在快速进化，可是‘壳’也需要进化。每一代模子能力进化之后，纷歧定是原厂，而是一个第三方厂商把它的用户可感知价值泛起出来。”
刘元也谈到：（Manus）团队虽然不举行模子训练，却领先地意识到，对用户的深刻明确与卓越的产品工程能力才是这个时代高度的稀缺。这些能力或许经常不被视为“焦点手艺”，却是一家公司和一款产品走向乐成的决议性因素。
这也是AI产品竞争力的焦点——品味，乔布斯曾说，taste（品味）决议一切，凭证张涛的形貌，在Manus产品设计中，其UI（用户界面）设计哲学是：
第一，渐进式披露（Progressive Disclosure）。默认泛起给用户的应该是一个极其精练的界面（可能只有一个对话框）。随着使命的睁开，Agent所使用的工具才作为自力的窗口或标签页“浮现”出来。
第二，操作系统隐喻（OS-like Metaphor）。将差别的焦点功效（如浏览器、表格、文档编辑器）设计成自力、一律的“一级应用”，而不是杂乱地嵌套。
关于产品哲学，季逸超将其总结为：做对一千件小事，比做对三件大事更主要。
例如，Agent运行现在还很洪流平上依赖于Anthropic开发的MCP协议。但目今大部分互联网效劳并没有接入MCP，Manus的战略是对其做降级处置惩罚，挪用API去阅读文档，或者模拟人类用浏览器去抓取数据。
这也让Manus可以处置惩罚更多样、普遍的情形，也让它的体验相关于同类产品，越发流通。
海内vs出海
Manus被高价收购，也让创业公司看到了外洋市场的机缘。
现在来看，国际化的中国创业公司正在分解成两类，一类是先做出海，再回归海内。好比爱诗科技旗下的PixVerse，它即是在2025年6月，推出了海内版产品“拍我AI”。另一类则是以自力公司直接出海，好比Manus。
2025年7月，Manus将公司总部撤出中国，举团队搬家至新加坡。虽然Manus的出海，也有许多不得已而为之的因素。
一位投资人对《中国企业家》体现，外洋用户对AI产品的付费意愿比海内用户更高。90%多的西欧用户会选择按年付费，而中国用户基本会选择更短期的订阅方法。
2025年另一位备受瞩目的AI明星创业者陈冕在建设LiblibAI后，2025年7月，在外洋宣布全球第一款设计Agent——Lovart，上线5天申请人数即突破10万。产品实测时代，便收获了近百万设计师和创意事情者的深度使用。
陈冕的思绪是先入局，再看竞争。他曾告诉《中国企业家》：窗口期决议了你能否在合适的时间切入进去，通过先发优势形成自己独吞的壁垒，才华真正地活下去。
2025年5月，肖弘到访硅谷后，也曾在社交媒体上体现：我们的存活并非理所虽然。日复一日，无论作为产品照旧公司，我们都必需靠自身价值争取活下去的资格。
接下来，关于Manus来说，站队外洋大厂也将面临阵营的选择。2025年6月，Anthropic便曾切断对AI Coding首创公司Windsurf的模子API接口，缘故原由是OpenAI妄想收购它。虽然厥后收购妄想停留，Windsurf被肢解，焦点团队被谷歌以24亿美元收购。接下来，Manus是否碰面临来自Anthropic的偷袭，也将成为未知数。
??时势1：97视频网
??01月06日,海地总理亨利辞职,
可以清晰的见到，周围的荆棘、藤木、大树等所有爆碎。
,亚洲不卡三级AP。??01月06日,大批台胞陆续经厦金航线抵厦参加海峡论坛,
“子陵，不要瞎搅，恶妇交由你处置惩罚，但毅儿照旧一个孩子，你不可杀他。”一群老人泛起。
,高质量新一代小豚导航,午夜一级视频网站,毛片免费新网站。??时势2：在线观看黄A片免费无毒网站
??01月06日,2023年二连浩特口岸进出口值为423.1亿元,
石毅的胸膛内被炫目的绚烂填满，他挣扎的越发强烈了，发出野兽般的嘶吼声，无比的痛苦，全身都是汗水。
,从吊带伸进去摸她小奶,mmd hentai,夜夜爽一区二区三区精品。??01月06日,青海省数据局揭牌成立 护航数字经济“发展与安全”,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春，女，1945年3月16日出生，汉族。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子），男，1968年11月15日出生，汉族。
委托诉讼署理人：刘飘，辽宁襄平状师事务所状师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。
法定代表人：王一兵，该市人民政府市长。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。
法定代表人：龚立军，该公循分局局长。
第三人：王虹，女，1972年4月8日出生，汉族。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断，向本院申请再审。本院受理后，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭，对本案举行了审查，现已审查终结。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议），向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求作废5号复议决议。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当，制订行政复议决议。凭证此项划定，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查，不受申请人申请事实及理由的限制。本案中，辽阳市政府在复议审查历程中，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍，在没有其他证据佐证的情形下，作来由罚决议，证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求。
肖淑春不平，提起上诉，请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春，并造成其受伤。本案中，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述，在没有其他证据佐证，且三人陈述亦纷歧致的情形下，认定处分决议证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单，证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交，在行政复议阶段也未向复议机关提交，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤，但体检所见内容为“左肩外侧触痛，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打，并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。据此，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉，维持一审讯断。
肖淑春仍不平，向本院申请再审，请求：作废二审讯断，判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等，能够证实王虹殴打自己的事实，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。
本院以为：本案的争议焦点为，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定，即主张王虹殴打了肖淑春，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题，首先，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致；出警当日，民警在询问详细情形的历程中，并未有人提出肖淑春被打一事。最后，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕，未殴打肖淑春；其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实，辽阳市政府以为，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定，并据此作出给予王虹拘留八日并？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈，并无显着不当。别的，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题，一、二审法院论理并无显着不当，本院予以认可。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议，是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议；二是被损害人或被处分人申请了行政复议，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议，被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议，且已提出申辩，切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下，辽阳市政府经审理后，决议作废处分决议，并未违反榨取倒运变换原则。
综上，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,黄色视频公开网站,精品人妻系列无码专区无码,欧美国产二区。??时势3：黄色亚洲观看中文字幕
??01月06日,深刻认识因地制宜发展新质生产力,
同砚们，“远离战火，建设协调社会”是我们配合的目的。让我们携起手来，越发体贴生涯，越发重视消防清静，配合起劲；ぷ约汉退说那寰埠托腋。
,特级毛片永久久免费观看,中文强奸字幕乱,8000块买初一31分钟下载。??01月06日,深圳出口实现“31连冠”,
我们要用我们的行动证实，我们的整体一定会实现这样的目的：
,免费黄色视频在,吃 巴,91人妻论坛专区。??时势4：中文字幕资源在线
??01月06日,财政部：拟在政府采购中给予本国产品相对于非本国产品20%价格评审优惠,
最后，金色圆球直接钻进小不点的兽皮袋中，嘴就没有停下来过，竟然将一大袋肉脯吃了个清洁，直到这时孩子们才以为差池劲。
,工藤拉拉电影免费观看,91④站www.,国产丰满大乳在线观看。??01月06日,“宝总”的台湾“24小时”，掀起两岸民间交流小高潮,
“呀，爷爷，快看，这个村的祭灵好希奇，怎么是一株被雷劈焦的老柳木呢，只剩下了一条嫩枝。”
,操人人人人,爱酱电影全集免费观看,强奷乱码中文字幕熟女联盟。责编：黄大慧
审核：爱皮特
责编：张笑东
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
