少萝吃大狙最后嫁给谁了

电脑版下载

42072
3

少萝吃大狙最后嫁给谁了截图Q8X2R7L1T4J5M9B6W3

内容详情

少萝吃大狙最后嫁给谁了

出品 | 网易科技

作者 | 辰辰

编辑 | 王凤枝

马斯克（Elon Musk）和他的Grok，终于垂头认怂了。

在一连数周的舆论抗媾和羁系高压下，X平台与xAI终于在近期联合宣布了紧迫清静更新。X官方宣布已实验强制手艺步伐，“避免Grok账户允许编辑真人衣着比基尼等袒露打扮的图像”。别的，xAI更进一步，将所有图像生乐成能移至订阅付费墙之后，彻底切断了非付用度户的生图权限。

这场紧迫“补锅”的背后，是Grok近期陷入的重大品德泥潭：这款谈天机械人因被滥用于大规模天生非自愿色情图像，特殊是针对女性和未成年人的“深伪”脱衣照，而遭到全球围剿。

在硅谷，马斯克一直以“言论自由绝对主义者”自居。然而，当这种“不设限”的自由碰上人工智能和人类阴晦面的温床时，一场席卷全球的舆论风暴不可阻止地爆发了。

面临多国政府的联合视察和公众的口诛笔伐，一直强硬的马斯克也不得不垂头，紧迫出台了一系列限制步伐。

1.“脱衣”风波：当AI酿成造谣机械

这场�；牡蓟鹚魇荊rok强盛的图像编辑和天生能力。与OpenAI的DALL-E 3或谷歌的Gemini差别，Grok在宣布之初就以“辛辣（spicy）”、“起义”和“少少审查”为卖点。

然而，这种所谓的“酷”很快走到了危险边沿。研究发明，用户使用Grok的误差，能够极其容易地将现实中女性的照片“一键脱衣”。凭证自力研究员Genevieve Oh的视察，在某些岑岭时段，X平台上每分钟就会爆发一张非自愿性色情深伪图像。

更令人毛骨悚然的是，这种危险已经波及到了未成年人�；チ硬旎鸹幔↖nternet Watch Foundation）报告称，在暗网论坛上，有用户甚至炫耀使用Grok天生11至13岁女童的裸露或半裸图像。加州总审查长罗布·邦塔（Rob Bonta）指出，一项剖析显示，在去年圣诞节至元旦时代，xAI天生的2万张图片中，凌驾一半涉及衣着袒露，其中甚至包括看起来很像儿童的人物图像。

2.紧迫刹车：X平台的“调解三板斧”

在一连数周的舆论抗媾和羁系压力下，X平台终于在近期宣布了政策更新。本周三，X公司通过其清静账号@Safety宣布了三项要害行动：

· “比基尼”禁令：X声称已接纳手艺步伐，阻止Grok将现实人物的图像编辑成衣着比基尼、亵服或类似袒露打扮的状态。

· 图像天生要付费：为了提高门槛，xAI将Grok的所有图像生乐成能移至订阅付费墙后。这意味着非付用度户将不再能天生任何图像。

· 地区阻挡：在天生涉及比基尼、亵服等形象的执法敏感地区，X将实验地缘阻挡。

新闻一出，社交媒体X上回声强烈。深耕科技行业20年的着名战略照料安托万·埃蒙德（Antoine Emond）就对此点赞：“很好，有了这些步伐以及允许的算法开源，看来欧盟的�？钫谑┱棺饔�。”

也有不少用户诉苦X反应太慢，纷纷质疑“怎么花了这么长时间。”

然而，这些步伐真的有用吗？

Verge和英国《电讯报》等媒体的实测显示，Grok的防火墙依然误差百出，“甚至花不到一分钟就绕过它限制谈天机械人的最新实验”。

虽然Grok会直接拒绝天生“裸体”或“比基尼”等字眼的请求，但若是用户改用“露脐装（crop top）”或“超低腰短裤（low-rise shorts）”等提醒词，AI依然会天生极具性体现的袒露图像。别的，年岁验证机制也形同虚设，用户只需随手选择一个虚伪的出生年份即可绕过。

更令人震惊的是，这种极低标准的验证还只是网页版有。凭证媒体实测，Grok的移动端APP、X应用以及X网页版在用户使用图像编辑功效时，基础不会要求任何年岁确认。这意味着未成年人照旧可以在没有任何阻碍的情形下接触到这些可能天生露骨内容的工具。

X网红@wwxwashere还提到，“若是在其他国家的人仍然能够在这里天生这些图片，那么‘在所有此类行为不法的司法统领区内，对所有用户通过Grok账户及X内的Grok天生真人穿比基尼、亵服及类似打扮图像的能力举行地理屏障’的划定就形同虚设。”

剖析称，Grok的清静步伐之以是云云无力，其泉源在于xAI的产品设计逻辑：

· “假定善意”的指导原则：凭证披露的Grok清静指南，xAI要求谈天机械人在处置惩罚涉及年轻女性图像的请求时，要“假定用户具有善意”，并且“在没有证据的情形下不要做最坏的假设”。这种设计哲学从底层逻辑上就削弱了AI对潜在违规行为的小心性。

· 消除所有“摩擦力”：与OpenAI或谷歌等公司设立多重防御（如榨取上传真实人物照片举行编辑）差别，马斯克追求的是一种“笔直整合”的极致体验。在X平台上，用户可以直接在社友好况中提取照片、一键天生深伪图像并连忙分发。这种大开绿灯的“零摩擦（Frictionless）”的设计理念反而给恶意用户提供了计划。

英国手艺大臣莉兹·肯德尔（Liz Kendall）更是直言不讳地品评称，将图像生乐成能限制在付用度户群体的做法是“对受害者的进一步侮辱”，现实上是在将令人毛骨悚然的罪行“钱币化”。

3.全球围剿：羁系者的怒火

X公司这次之以是垂头认怂，是由于面临的不再仅仅是网友吐槽，更是来自多国政府的执法利剑。

· 美国本土：加州司法部已正式对xAI睁开视察。与此同时，三位民主党参议员致信苹果和谷歌，要求在其应用市肆中下架X和Grok，直到公司能有用阻止非自愿色情图像的漫溢。

· 英国：宰衡基尔·斯塔默（Keir Starmer）称Grok天生的这些图像“令人厌恶”且“可耻”。英国媒体羁系机构Ofcom已启动视察，若是X平台不可遵守《网络清静法》（Online Safety Act），可能面临被英国周全禁用的危害。

· 国际社会：马来西亚和印度尼西亚已经接纳行动，暂时屏障Grok的使用。印度、法国、爱尔兰和澳大利亚等国也纷纷睁开视察或表达了严重关切。

面临这一系列“围剿”，虽然X公司行动上垂头认怂，但马斯克照旧一如既往地嘴硬。他在社交媒体上体现，自己“没有意识到任何由Grok天生的未成年裸体图像”，还将问题归罪于“用户的恶意请求”或系统的“Bug”，并坚称Grok的NSFW（不相宜办公场合观影）设置初志是允许天生类似“Apple TV上R级影戏”水平的虚组成年人裸露镜头。

4.避风港的崩塌：当“设计决议”成为“作恶爪牙”

面临全球羁系的怒火，马斯克之以是此前敢于“硬刚”，很洪流平上倚仗着美国《通讯规范法》第230条款（Section 230）这块“免死金牌”。恒久以来，该条款划定互联网平台无需对用户宣布的内容肩负执法责任，这成了Grok此前野蛮生长的最大底气。

但执法专家指出，随着天生式AI的兴起，这把“�；ど　闭诖幽诓克榱�。

奎尼匹克大学（Quinnipiac University）执法教授韦恩·昂格尔（Wayne Unger）一针见血地指出：xAI不再仅仅是一个“托管内容”的被动平台，它通过算法自动天生了内容，因此它在执法界说上现实上是内容的“创立者”。他强调，允许Grok天生此类图像并非手艺失误，而是公司有意为之的“设计决议”。

这种“设计决议”带来的恶果，远比古板的互联网犯法更恐怖。

与已往的“脱衣软件”相比，Grok最令人恐惧之处在于其“无缝集成”。以往，作恶者需要履历下载照片、上传到特定网站、处置惩罚后再分发等繁琐办法，这种“摩擦力”自己就是一种阻碍。但在X平台上，从获取受害者照片到天生深伪图像，再到向数亿用户撒播，整个历程被设计得险些零门槛、零摩擦。

反性暴力组织RAINN的政策照料桑迪·约翰逊（Sandi Johnson）对此痛斥：“这不是电脑自动在做这些事，而是运行这些公司的决议者做出的深图远虑的选择。”

若是公司明知其产品会被用于大规模制造危险，却为了追求流量而刻意消除作恶门槛，那么它就不应再享有执法的宽免权。在科技行业“先破损，后修复”的固有逻辑下，受害者被剥夺了“拒绝”的权力。一张被恶意天生的图片一旦在数亿用户的平台上流转，势必会对小我私家信用和精神造成不可逆的摧毁——而这，正是手艺巨头狂妄价钱的一部分。

5.结语：AI自由不可以剥夺他人尊严为价钱

马斯克的xAI最近刚完成了200亿美元的融资，估值水涨船高。然而，若是这种增添是建设在对社会伦理的蹂躏和对弱势群体危险的基础之上，其商业帝国又能走多远？

现在的Grok正处于十字路口：是继续为了追求“辛辣”而游走在执法边沿，照旧真正肩负起作为全球头部平台的社会责任？

全球羁系机构的行动已经给出了明确信号：AI的自由，绝不可以剥夺他人的尊严为价钱。