啪啪精品一区二区国产,海量高清资源免费畅享,热门影视综艺一网打尽

k1体育麻将胡了

搜索 猫眼影戏 融媒体矩阵
  • 山东手机报

  • 猫眼影戏

  • 公共网官方微信

  • 公共网官方微博

  • 抖音

  • 人民号

  • 天下党媒平台

  • 央视频

  • 百家号

  • 快手

  • 头条号

  • 哔哩哔哩

首页 >新闻 >社会新闻

巨量引擎常态化整治知识产权效劳广告乱象 第四序度下线违规广告3000余条

2026-01-12 17:44:31
泉源:

猫眼影戏

作者:

弗朗西斯·奥

手机审查

  猫眼影戏记者 刘宁 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3

克日 ,巨量引擎披露知识产权效劳领域广告常态化整治阶段性效果 ,2025年第四序度累计下线违规广告3000余条 ,封禁违规账户300余个 ,有用净化行业广告生态 ,切实包管用户正当权益。此举响应了国家知识产权局近期开展知识产权署理行业专项整治行动的事情安排 ,针对行业突出乱象与羁系形成协力。

记者从平台获悉 ,部分知识产权效劳商家在广告投放中保存多重违规行为 ,严重扰乱市场秩序。详细包括违规出租出借署理资质、提供专利发明人挂名挂靠效劳 ,署理非正常专利申请及恶意商标注册等失约行为;私自使用国家知识产权局局徽并举行改色、变形等违规操作 ,违反《中华人民共和国广告法》相关划定;将专利、商标注册证作为营销噱头 ,使用“国家知识产权局授权署理机构”等误导性用语 ,损害用户知情权与选择权。

为从源头阻止违规行为 ,巨量引擎依据《专利署理治理步伐》《商标署理监视治理划定》等执律例则要求 ,细化广告投放规则 ,构建资质审核、宣传管控双重防地。并对违规商家视情节接纳素材下线、限制投放、封禁账户等处置惩罚步伐。

在资质审核方面 ,平台严酷核查专利署理机构执业允许证、署理师资格证及商标署理机构备案证实等质料 ,对未取得法定资质的机构坚决拒绝广告投放。

宣传管控环节 ,平台明确多项红线并强化整治力度:严禁使用国家知识产权局官方名义及标识 ,杜绝“官方申请平台”等误导性表述;阻挡“加急办理”“快速下证”等虚伪时效宣传 ,榨取允许详细获证时间;杜绝“包授权”“包下证”等效劳效果允许;攻击无真实发明构想的专利编写、署理师挂证等违规行为 ,周全管控相关违规表述。通过智能巡查与人工复核连系 ,平台实现违规行为精准识别和处置惩罚。

巨量引擎相关认真人体现 ,知识产权效劳广告治理将一连常态化推进 ,未来平台将进一步增强危害管控 ,自动挖掘线下侵占用户权益的行为 ,并依法依规接纳从严处置惩罚。此次整治不但维护了用户正当权益 ,更助力规范知识产权效劳行业秩序 ,为行业生长营造优异情形。

??时势1:中国a毛片免费全部播放无码

??01月12日,【巴黎奥运会】徐嘉余:我们向来遵守规则,不找借口,克服困难,

  而这照旧小不点随意的一击 ,基础没有怎么用力 ,就造成了这么大的杀伤力。

,wwwxxxx欧美。

??01月12日,复旦科创投资基金启动 聚焦科技前沿打造创新“核爆点”,

  云层上一头巨鸟俯冲而下 ,鳞片冷光闪灼 ,青鳞鹰泛起 ,抓着一只重大的火犀 ,霹雳一声丢在了村外。它每隔一段时间就会送来一头重大的猎物。

,品爱阁官网免费下载安装,日韩在线不卡视频,日本欧美一级AAAAA毛。

??时势2:成人3d色漫-肉床高潮小说

??01月12日,山西运城:立夏至 “晋南粮仓”农事忙,

  祝各人在校园中的每一天快乐、幸福!

,学生XXXX免费,美女裸体超逼,国产精品女人视频一区二区三区。

??01月12日,Keep与OPPO达成战略合作,智能硬件+AI大模型赋能运动健康领域,

裁判要旨

最高法案例:原告在行政程序中拒不提供证据的效果

《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的 ,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此 ,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时 ,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次 ,行政诉讼坚持正当性审查的原则 ,同时为阻止铺张行政及司法资源 ,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据 ,原告依法应当提供而拒不提供 ,在诉讼程序中提供的证据 ,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中 ,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形 ,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后 ,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据 ,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。

裁判文书

中华人民共和国******

行 政 裁 定 书

(2019)最高法行申4324号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):肖淑春 ,女 ,1945年3月16日出生 ,汉族。

委托诉讼署理人:肖金山(系肖淑春之子) ,男 ,1968年11月15日出生 ,汉族。

委托诉讼署理人:刘飘 ,辽宁襄平状师事务所状师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):辽宁省辽阳市人民政府。住所地:辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。

法定代表人:王一兵 ,该市人民政府市长。

第三人:辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地:辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。

法定代表人:龚立军 ,该公循分局局长。

第三人:王虹 ,女 ,1972年4月8日出生 ,汉族。

再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府(以下简称辽阳市政府)行政复议决议一案 ,不平辽宁省高级人民法院(以下简称二审法院)(2018)辽行终631号行政讯断 ,向本院申请再审。本院受理后 ,依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭 ,对本案举行了审查 ,现已审查终结。

肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议(以下简称5号复议决议) ,向辽宁省辽阳市中级人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼 ,请求作废5号复议决议。

一审法院以为:《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定 ,遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项 ,推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当 ,制订行政复议决议。凭证此项划定 ,行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查 ,不受申请人申请事实及理由的限制。本案中 ,辽阳市政府在复议审查历程中 ,以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍 ,在没有其他证据佐证的情形下 ,作来由罚决议 ,证据不充分 ,并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》(以下简称130号复议决议)相矛盾的问题 ,因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题 ,130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出(2017)辽10行初13号行政讯断:驳回肖淑春的诉讼请求。

肖淑春不平 ,提起上诉 ,请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。

二审法院以为:本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春 ,并造成其受伤。本案中 ,雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述 ,在没有其他证据佐证 ,且三人陈述亦纷歧致的情形下 ,认定处分决议证据不充分 ,并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单 ,证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交 ,在行政复议阶段也未向复议机关提交 ,故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次 ,肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤 ,但体检所见内容为“左肩外侧触痛 ,左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容 ,且DR诊断报告单诊断意见为:左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打 ,并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张 ,不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后 ,王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼 ,证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼 ,并不可成为证实其殴打肖淑春的证据 ,且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春 ,故对肖淑春的该项上诉主张 ,不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述 ,并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实 ,故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实 ,可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实 ,该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据 ,故对肖淑春的该项上诉主张 ,不予支持。据此 ,二审法院于2018年12月25日作出(2018)辽行终631号讯断:驳回上诉 ,维持一审讯断。

肖淑春仍不平 ,向本院申请再审 ,请求:作废二审讯断 ,判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为:一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据 ,王虹未提出行政复媾和行政诉讼等 ,能够证实王虹殴打自己的事实 ,且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。

本院以为:本案的争议焦点为 ,肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。

关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先 ,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的 ,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此 ,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时 ,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次 ,行政诉讼坚持正当性审查的原则 ,同时为阻止铺张行政及司法资源 ,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据 ,原告依法应当提供而拒不提供 ,在诉讼程序中提供的证据 ,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中 ,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形 ,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后 ,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据 ,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中 ,就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言 ,肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定 ,即主张王虹殴打了肖淑春 ,肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据 ,肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交 ,因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。

关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题 ,首先 ,一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次 ,5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述:庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致;出警当日 ,民警在询问详细情形的历程中 ,并未有人提出肖淑春被打一事。最后 ,王虹在复议程序中自述:其其时怀有身孕 ,未殴打肖淑春;其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实 ,辽阳市政府以为 ,在王虹不认可殴打肖淑春的情形下 ,雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定 ,并据此作出给予王虹拘留八日并?钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈 ,并无显着不当。别的 ,肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题 ,一、二审法院论理并无显着不当 ,本院予以认可。

关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定:“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内 ,不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议 ,是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中 ,作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议 ,那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意 ,即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中 ,扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形:一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议;二是被损害人或被处分人申请了行政复议 ,另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中 ,肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议 ,被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人 ,但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形 ,因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议 ,且已提出申辩 ,切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下 ,辽阳市政府经审理后 ,决议作废处分决议 ,并未违反榨取倒运变换原则。

综上 ,肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定 ,裁定如下:

驳回再审申请人肖淑春的再审申请。

审讯长  梁凤云

审讯员  张 艳

审讯员  仲伟珩

二〇一九年十仲春二十四日

法官助理刘均博

书记员宫傲

,裸体自慰丨vk,最刺激的乱岳合集,夜一本子。

??时势3:够了够了到高c了好多

??01月12日,海关总署推进“四下基层”常态化长效化,

  “啥 ,斩掉了那头重大的祭灵?”一群男子发呆 ,此后所有大笑了起来。

,spermatid.apk安装包,一级片啊啊啊在线观看,美女走光露出乳头被挤奶网站。

??01月12日,调查显示超七成受访者对职场社交感到困扰,

  一个高峻而威猛的老人站在高地上 ,远望石村 ,自语道:“遭遇雷击 ,在杀绝中新生 ,这株柳树生怕了不起。 

,性欧美老妇网站,欧美黑人又大又粗,纲手扒开下面让鸣人桶爽。

??时势4:图片小说视频在线

??01月12日,“双11”买气旺 国台办乐见台湾民众获实在好处,

  (一)科学制订标准 ,实验分类施保?蒲Ш侠碇贫┡┐宓捅1曜际鞘笛榕┐宓捅5闹饕谰。若是尺度过高 ,财务难以遭受 ,也容易使一部分人爆发依赖头脑。若是尺度过低 ,不可包管群众的基本生涯 ,低保制度就达不到包管效果。凭证农村低保标准不低于国家宣布的温饱线(即年人均纯收入693元)的要求。凭证我县农村住民用饭、穿衣、医疗、上学 ,适当思量用电、燃料、通讯等用度的现实 ,县上确定今明两年我县农村最低包管标准不低于693元 ,补差标准年人均津贴不低于300元。凭证前期摸底测算 ,全县总的包管人数应控制在农业总生齿的10%以内。由于川道、浅山、中山、后高山等差别的自然条件 ,农民人均收入差别较大 ,享受农村低保的生齿比例应有所区别。我们确定川道的平梁、城关、涧池、永宁、蒲溪、双乳六州里控制在总农业生齿的9%以内;浅山的观音河、龙垭、铁梵宇、田禾、漩涡、汉阳控制在总农业生齿的10%以内;后高山的旅馆、双河口、铜钱、石条街、上七、双坪控制在总农业生齿的12%以内。同样在温饱线以下 ,农村贫困住民的现实贫困水平差别很大 ,为此 ,我们在执行中一定要分类施保。对痴呆傻残等民政救援工具要予以重点包管 ,补差标准相对要高;对生涯情形卑劣或因其他缘故原由致使生涯暂时难以维系的一样平常贫困户也要纳入包管规模 ,但补差标准应该偏低一些。已享受农保五保待遇的不纳入农村低保规模。分档补差一定要轻盈易行 ,不可太多太细 ,难以操作。

,欧美日韩性爱在线,一级b排放标准欧美一级黄片免费的,一级不卡免费毛片在线。

??01月12日,第八届全国科技馆辅导员大赛全国总决赛举办 50个项目获一等奖,

  最后再次祝全体西席节日快乐!祝向导和同志们身体康健 ,事情顺遂 ,家庭幸福!

,天天色天天日天天干,色爱一区二区三区,激情婷婷天堂综合婷婷激情。

【亚太股市暴跌 日韩、土耳其股市相继触发熔断】

【稳供给、促发展 能源安全保供把温暖送到千家万户】

责编:候健

审核:孙元照

责编:戴丽丽

相关推荐 换一换

Copyright (C) 2001-   dzwww.com. All Rights Reserved

新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证

山东省互联网传媒集团主理  联系电话:0531-85193202  违法不良信息举报电话:0531-85196540

鲁ICP备09023866号-1   鲁公网安备 37010202000111号  

Copyright (C) 2001- Dzwww   鲁ICP备09023866号-1

网站地图