猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
武敏
手机审查
猫眼影戏记者 胡宾 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
新智元报道
编辑：LRST
【新智元导读】香港中文大学提出了一个全新的算法框架RankSEG，用于提升语义支解使命的性能。古板要领在展望阶段使用threshold或argmax天生掩码，但这种要领并非最优。RankSEG无需重新训练模子，仅需在推理阶段增添三行代码，即可显著提高Dice或IoU平支解指标。
在语义支解使命中，通常接纳「在展望阶段，通过对概率图应用threshold 或argmax来天生mask」的古板范式。
然而，你是否思索过：这种做法真的能够最大化Dice或IoU等主流支解评估指标吗？
香港中文大学的最新研究证实晰这一古板要领的次优性，并提出了一种立异性算法框架RankSEG，无需重新训练模子，仅需三行代码即可显著提升支解性能。
系列事情包括刚被NeurIPS 2025吸收的高效支解算法，以及揭晓于JMLR的焦点理论，还开源了配套的Python工具包，无需重训模子，仅通过增添三行代码，即可有用提升支解指标体现。
NeurIPS论文链接：https://openreview.net/forum?id=4tRMm1JJhw
JMLR论文链接:https://www.jmlr.org/papers/v24/22-0712.html
代码链接：https://github.com/rankseg/rankseg
若是业界从业者希望最大限度地「榨干」支解模子的性能，只需阅读第一节，即可解锁怎样将RankSEG无缝集成到现有流程中。
开源软件包
研究职员提供了一个易用的RankSEG类，初始化时可指定需要优化的支解指标（如 Dice、IoU 等）。随后，只需挪用predict要领并输入概率图，即可获得优化后的展望效果。
现实使用时，只需将原有的probs.argmax(dim=1)替换为rankseg.predict(probs)，即可轻松集成，无需过多改动，简朴高效。
RankSEG与古板argmax要领的效果比照，使用统一个训练好的模子，唯一的区别仅在推理阶段的处置惩罚方法。图中用红框举行了重点标注：在第一个例子中，RankSEG 乐成识别出桌子上的小瓶子 ；在第二个例子中，RankSEG乐成支解出了被遮挡的人脸 ；第三个例子捕获到更完整的肿瘤块？梢韵宰趴闯，RankSEG在小物体识别和处置惩罚被遮挡等重大场景时，支解效果相较于古板 argmax 有显著提升。
Demo链接：https://huggingface.co/spaces/statmlben/rankseg
QuickStart：https://colab.research.google.com/drive/1c2znXP7_yt_9MrE75p-Ag82LHz-WfKq-?usp=sharing
文档链接：https://rankseg.readthedocs.io/en/latest/index.html
古板threshold/argmax的局限性
现在主流的支解流程，通常通过训练模子来预计每个像素的种别概率，随后接纳threshold或argmax要领天生最终的展望掩码（Mask）。
这种逐像素分类（pixel-wise classification）的要领，优化目的是像素级的准确率 ；但支解使命真正体贴的，是整体的重合度指标（如Dice或IoU），二者并不完全一致。
理论上，古板的threshold / argmax展望方法是次优的（suboptimal）。例如，在下面这个由两个像素组成的简化场景中，即便其中一个像素的展望概率低于0.5，为了获得最优的Dice分数，依然应该将其判断为远景。简朴来说，逐像素最优解纷歧定能带来全局最优的支解效果。
左侧红框给出了最终支解效果，右侧展示了简要的盘算历程。其中，体现通过threshold/argmax获得的展望效果。
可以看到，这种展望方法对应的Dice分数并未抵达最优 ；而为了获得最优的Dice，现实上应当将第二个概率低于0.5的像素也判为远景，这个例子直观地展现了古板threshold/argmax要领在整体支解性能上的局限性。
焦点理论：RankSEG
那么，怎样才华获得最优的支解展望呢？下面的定理给出了理论上的解答，并指出了实现该最优性的详细要领（这里以Dice指标为例，类似的思绪同样适用于IoU优化）。
这个定理可以分为以下几个要害部清楚确：
Dice期望的盘算
已知每个像素的概率值，输入展望的mask，该 mask 的Dice系数的期望可以体现为：
只要遍历所有可能的二值 mask，盘算对应的Dice期望，并取最大的那一个就能获得最优解。然而，所有mask的组合数为2的d次方，盘算量呈指数增添，直接穷举在现实应用中不可行。
排序性子
定理进一步指出，只需关注这样一类特殊的mask：
即概率值排序后，取前大的像素展望为远景。那么只需要搜索「体积」从0到d，大大镌汰了盘算重漂后。
这里隐含了一种排序（Ranking）性子：若是像素j的概率大于像素j'的概率，那么把j判作远景对Dice期望的提升更大。该事情针对这一直观结论给出了严酷的理论证实，也由此取名RankSEG。
自顺应阈值的最优展望规则
这里，是遍历差别体积，找到Dice期望最大的对应阈值。与古板的牢靠阈值差别，这种阈值是自顺应（adaptive）的，会凭证每张图片的概率漫衍动态调解，不再局限于 0.5。
符号记号及期望公式的化简：为简化后续推导，我们将上述Dice期望重写如下：
其中是去掉第j个元素后的向量，（替换）为剩余像素的远景体积。
由于每个像素是自力伯努利漫衍，实质上听从泊松二项漫衍（概率完全相同则退化为经典二项漫衍）。
RankSEG定理直接以寻找Dice最优展望为目的，巧妙地使用排序性子，带来了精练且高效的支解展望要领。不过，在定理的现实应用历程中，仍保存两个主要挑战：
期望值盘算的重大性：对每个候选支解，Dice期望的准确盘算开销大 ；
多种别支解的最优描绘难题：在多种别（multi-class）语义支解场景下，由于每个像素只能归属于一个种别（即「无重叠」约束），最优展望的描绘以及直接优化全局指标都变得越发重大和棘手。
针对以上难点，研究职员引入近似化的技巧，旨在进一步简化盘算，同时提出更为适用（practical）的算法计划，以增进RankSEG在种种现实支解使命中的高效应用。
高效近似算法：RankSEG-RMA
RankSEG的盘算重漂后较高，限制了其在高维图片中的现实应用，最新的算法（NeurIPS 2025）引入倒数矩近似和多种别支解。
倒数矩近似
RankSEG盘算的主要瓶颈在于每个候选掩码都需要准确盘算Dice期望。
详细而言，难点在于求解如下关于的倒数期望项：。该期望需要针对每对重新睁开d项求和 ；若是能够找到一个近似表达式，使得该期望对差别的和j无需重复自力盘算，就可以一次性高效推断，并在差别的评估中复用效果，从而大大降低整体盘算重漂后。
首先，注重到在目今的图像支解使命中，像素数目d通常很是大。
在这种情形下，去除单个像素j前后的和（即与）之间差别极小。因此，可以用直靠近似，从而消除了对像素j的依赖。
其次，针对泊松伯努利漫衍，进一步视察到：当d足够大时，倒数的期望和期望的倒数很是靠近。
因此，后者可以作为前者的近似值，这样一来，期望的盘算同样挣脱了对的依赖。研究职员将这种近似称为倒数矩近似（Reciprocal Moment Approximation, RMA）。
借助该要领，用定理2中的替换原来的，在显著提升盘算效率的同时，依然能够坚持较低的近似误差。
这里和前缀和都可以提前一次性算好，并在后续所有的评估中重复使用，整体盘算重漂后仅为。
多种别支解
RankSEG的框架可以自然地扩展到multi-label场景（即单个像素允许属于多个种别）。然而，在多种别单标签（multi-class）支解使命中，每个像素只能分派一个类别的「非重叠」约束，使得直接扩展RankSEG会涉及到重大的匹配（assignment）问题，盘算重漂后显著提升。
为此，研究职员提出如下近似算法，兼顾了效率与精度：
1. 自力二值支解：对每个种别自力应用RankSEG-RMA算法，划分获得各自的binary mask。
2. 去除重叠：关于展望效果中重叠的区域，仅保存masks之间无重叠部分，舍弃多种别同时展望的像素。这一步可能导致部分像素没有被分派给任何种别。
3. 盘算提升值：关于这些未分派的像素j，盘算其加入差别类别的提升值，其中c是种别，是已分派给种别c的像素荟萃。
4. 贪心分派：在重叠或未分派像素中，凭证最大增益为每个像素j选择种别：
这种要领虽然在最后一步引入了 argmax 机制，但与古板要领相比，具备以下两个显著优势：
选择性使用argmax：只有在重叠区域才接纳argmax，而大部分像素展望仍然由RankSEG原始算法直接决议，充分验展了RankSEG的优势。
Principled scores：反应的是某像素j被分给种别c后Dice期望的提升，因而比纯粹的概率最大化更切合支解性能的优化目的。
需要说明的是，此要领实质上是一种贪心的近似战略，由于仅思量每次加入单个像素时的「瞬时」效益，未全局协同优化。
但实验效果显示，在兼顾盘算效率的同时，该要领能够带来不错的支解性能提升，体现出了合理的适用价值。
实验效果
研究职员在多个主流支解数据集（如PASCAL VOC, Cityscapes, LiTS, KiTS等）和多种深度学习模子上举行了普遍实验，验证了RankSEG系列要领的优越性。
从表中效果可以视察到：
性能提升显著：RankSEG系列要领相较古板的argmax展望机制，在支解精度上均有显著提升。
高效近似性：RankSEG-RMA与原始的RankSEG-BA在支解性能上险些无损失，但推理速率提升数十倍，极大地提升了现实应用的效率。
整体开销较低：只管RankSEG-RMA在推理阶段相较于argmax在绝对时间上有增添，思量模子前向（model forward）时间后，其整体盘算开销增添有限。而原始的 RankSEG-BA，其耗时则靠近于模子前向撒播时间自己，限制了现实安排。
公正性比照：所有用果均基于统一个训练模子，RankSEG 作为模子输出的「后处置惩罚」操作，阻止了因神经网络训练历程中的随机性导致的性能波动，包管了比照效果的客观性。
参考资料：
https://openreview.net/forum?id=4tRMm1JJhw
秒追ASI
?点赞、转发、在看一键三连?
点亮星标，锁定新智元极速推送！
??时势1：又色又大又粗又硬又爽动态视频
??01月05日,宁波天一阁“云研学”送课至巴西学校 传递中华文化魅力,
你们要谢谢你们的先生。三年，先生陪你们逐步长大，你们陪先生逐步变老，“桃李不言，默默贡献”，你们的每一点前进都会使他们兴奋，你们的每一点失误也常 ；崾顾乔奘衬寻。虽然他们有时会很严酷，会品评你们，但请你明确他们，谴责源于深深的“爱”！
,色色色涩。??01月05日,山西省气象台发布雷暴大风蓝色预警,
周围群集有四个墟落与一个镇，在这地广人稀的西疆自然显得很特殊。通常情形下，穿山越岭，走过诸多山脉，才华见到一个墟落。
,蜜臀18久久久久久爽在线观看,性爱综合,欧美黑人日韩一级视频在线观看免费。??时势2：美女被桶
??01月05日,2024全国服务消费季暨上海服务消费“+”年华盛大开启,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春，女，1945年3月16日出生，汉族。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子），男，1968年11月15日出生，汉族。
委托诉讼署理人：刘飘，辽宁襄平状师事务所状师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。
法定代表人：王一兵，该市人民政府市长。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。
法定代表人：龚立军，该公循分局局长。
第三人：王虹，女，1972年4月8日出生，汉族。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断，向本院申请再审。本院受理后，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭，对本案举行了审查，现已审查终结。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议），向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求作废5号复议决议。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当，制订行政复议决议。凭证此项划定，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查，不受申请人申请事实及理由的限制。本案中，辽阳市政府在复议审查历程中，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍，在没有其他证据佐证的情形下，作来由罚决议，证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求。
肖淑春不平，提起上诉，请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春，并造成其受伤。本案中，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述，在没有其他证据佐证，且三人陈述亦纷歧致的情形下，认定处分决议证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单，证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交，在行政复议阶段也未向复议机关提交，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤，但体检所见内容为“左肩外侧触痛，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打，并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。据此，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉，维持一审讯断。
肖淑春仍不平，向本院申请再审，请求：作废二审讯断，判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等，能够证实王虹殴打自己的事实，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。
本院以为：本案的争议焦点为，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定，即主张王虹殴打了肖淑春，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题，首先，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致 ；出警当日，民警在询问详细情形的历程中，并未有人提出肖淑春被打一事。最后，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕，未殴打肖淑春 ；其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实，辽阳市政府以为，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定，并据此作出给予王虹拘留八日并？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈，并无显着不当。别的，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题，一、二审法院论理并无显着不当，本院予以认可。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议，是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议 ；二是被损害人或被处分人申请了行政复议，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议，被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议，且已提出申辩，切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下，辽阳市政府经审理后，决议作废处分决议，并未违反榨取倒运变换原则。
综上，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,花影视院韩国午夜,白嫩极品欧美,一路向西电影免费观看在线高清中文字幕。??01月05日,北京八达岭夜长城将于春节期间开放,
“毛球，你这个败家子，肇事精，赶忙弄出一滴血，将它救活过来！”小不点气呼呼的说道。
,国产性爱毛片大全,为爱搞点激情igao,日韩揉揉人人澡澡人人。??时势3：欧美女人aa看片
??01月05日,踏访悉尼唐人街 “四海一家”迎来客,
随着信用卡的普及和使用，银行信用卡逾期成为了一个普遍保存的问题。当信用卡逾期抵达一定程度时，银行会接纳上门催收的方法来追讨欠款。本文将围绕银行信用卡逾期上门睁开讨论，探讨银行是否会提前通知、催收流程是什么以及逾期起诉是否会导致坐牢等问题。 一、银行信用卡逾期上门会提前通知吗 关于银行信用卡逾期上...
??01月05日,海关总署推进“四下基层”常态化长效化, 本试卷现代文阅读I提到，恒久以来，人们只能看到月球牢靠朝向地球的一面，“嫦娥四号”探月使命揭开了月背的神秘面纱 ；随着“天问一号”飞离地球，航天人的眼光又投向遥远的深空……,aaa爽爽爽日韩视频,18鍕曫煃嗮煃戰煍炩潓鉂屸潓,禁止18岁黄色网站3000。
??时势4：亚洲精品乱码久久久久久动漫
??01月05日,尺素金声丨森林覆盖率超25%，中国成为全球增绿最多国家,
??01月05日,7月全球制造业PMI降至48.9% 经济复苏动力趋弱,
站在新学期的新起点上，回首刚刚已往的一个学期，我们为同砚们的勤劳学习、锐意进取而倍感欣慰，我们为先生们的无私贡献、殚心勉力而深深感动。正是我们师生同心协力、配合起劲，我们的声誉在一直提高，我们的教学质量在一直提升，我们的生长也越来越多的受到社会各界鼎力大举体贴支持。在此，请允许我代表学校向先生和同砚们体现热烈的祝贺和衷心的谢谢！
,在线免费91,侵犯美女视频免费在线看无打码,蝌蚪窝视频在线观看。【广西横州茉莉花（茶）入选“土特产大众口碑百强榜”】
责编：朱术来
审核：宋方金
责编：李庭都
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
