猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
张玉峰
手机审查
猫眼影戏记者 艾冬云 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
闻乐 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI
256K文本预加载提速超50%，还解锁了1M上下文窗口。
美团龙猫LongCat系列新年出招，宣布全新希罕注重力机制LoZA（LongCat ZigZag Attention）
新手艺集中火力，重点解决长文本使命的明确、算力难题。
相比于LongCat系列之前的全注重力MLA机制，LoZA只改了一半的焦点？。
但模子长文本能力从256K扩展到1M，解码速率还快了不少。
甚至比同类型的Qwen-3模子体现还要好。
接下来看详细计划。
怎样做到 “只算要害部分” ？
全注重力机制的算力瓶颈在于平方级的盘算重漂后O (L?)，这导致模子在处置惩罚长文本使命时对显卡要求高，还会泛起推理延迟问题。
LoZA的焦点思绪是专注于处置惩罚主要的内容，不主要的部分少花实力。
作为LongCat系列的焦点手艺升级，LoZA主要是在原来的MLA机制上做刷新。
详细分两步。
首先，给模子里的多头潜在注重力？镸LA做一个全局“筛查”，找出哪些？榭梢员凰⑿。
在原来的MLA架构中，每个MLA？槎际谴χ贸头Ｗ⒅亓Φ慕沟愕ノ，现在的新计划是给每个？榕湟桓隹裳叭ㄖ卅。
α值越高，说明该？槎钊⒅亓ε趟阍揭，一旦简化就容易丢性能 ；α值越低就意味着？榈目商婊恍郧，即便换成更轻量的盘算方法，对整体的明确能力影响也不大。
在训练历程中，团队冻结模子其他参数，只更新α的梯度，通过这种专门的校准训练让模子自主学习α值，然后按α值从小到大排序，找出那些希罕化后不影响性能的MLA？，也就是后续的优化目的。
随后，将找出的50%低性能？榛怀筛嵊牧魇较：弊⒅亓SA
这样就形成了一种交织结构，团队将这种结构称为ZigZag
SSA的盘算重漂后是线性的O (L·S)（S为希罕窗口巨细，牢靠为1024Token），远低于全注重力的O (L?)。
以是这种交织结构让模子既不会由于太过简化而变笨，又能把盘算重漂后降到线性级别，省不少算力。
为了让模子在关注局部细节的基础上不忽略整体逻辑，LoZA还设计了一个1024Token希罕窗口
每个窗口里有1个认真抓整体关联的“全局块”和7个认真盯周围内容的“局部块”，单块巨细为128Token。
这样的刷新也不需要重新训练，在中期训练阶段就能完成，本钱也较量低。
从测试数据来看，LoZA的体现也不错，主要是“更快”的同时“没变笨”
速率上，要是处置惩罚128K上下文，解码速率直接比原来快10倍 ；
256K上下文，模子预加载（读文本历程）速率快了50%，后续解码阶段天生内容时还能省30%的算力，相当于同样的硬件，现在能同时处置惩罚两倍多的长文本使命。
这也让LongCat-Flash-Exp解锁了1M上下文窗口。
性能上，LoZA也没由于简化而缩水。
处置惩罚回覆问题、写代码这类一样平常使命时，和原版LongCat-Flash持平 ；处置惩罚长文本使命时，体现反而更好。
好比在MRCR测试里，反超了同样能处置惩罚1M长文本的Qwen-3模子，还更稳固。
接下来，团队还妄想让LoZA支持动态希罕比例
随笔本场景自动多用全注重力包管精度，长文本场景自动增添希罕？樘嵘，甚至适配多模态模子处置惩罚长视频、长图文内容。
好一个新年新气象！
论文地点：https://www.alphaxiv.org/abs/2512.23966
— 完 —
??时势1：99热这里只有精品8
??01月21日,联播一瞬丨送别“两弹一星”元勋周光召同志,
最后，小不点与他们离别，言称要继续去磨砺己身，跨上独角兽，横穿山脉而去。在这个历程中，毛球始终蔫了吧唧，大眼无神，像是一只寻常的小山兽。
,插逼的免费无毒网站。??01月21日,王毅同埃及外长舒凯里举行会谈 双方就巴以冲突深入沟通,
小不点左手画圆，马上形成一片符文漩涡，极速旋转，这密密麻麻的铁箭全被吸了进去，此后被绞成了铁粉，簌簌坠落在地。
,欧美残忍捆绑tickle网站,樱桃涩,裘舞黄文。??时势2：国产 福利在线播放
??01月21日,【小新的Vlog】赴世界风筝之都感受“万物皆可飞天”,
我县教育面临一个难堪的生长机缘期，一方面是“十二五”国家对西藏教育投入的力度加大，另一方面是国检以及近几年来索县教育的沉淀，这些为索县教育跨越式生长提供了很好的条件。我们要在“十二五”时代实现索县教育的跨越式生长，就必需在牢牢捉住“一个要害点”的同时，增进“三个生长”，这个要害点就是着眼于久远的战略结构和着眼于未来的内在生长两者的有用连系，即在教育结构调解的同时，增进学校质量提升的做法要跟上，我们现有的教育资源基本上可以包管学生的入学需求，但质量不高，无论是教学硬件上照旧软件上，无论是教育理念照旧详细的教育治理和实验方法上，这些都要求我们在教育结构的同时起劲提高质量，在规范的同时追求内在生长，切实做好量的扩充向质的提升的转变，追求规 ；蜃非笙改寤淖，由简单的教育系统向多元化的教育系统的转变，教育不可期待，天天都要在改变、在立异、在前进。“三个生长”是学校生长、西席生长和学生生长，归根结底是学生的生长，这是我们一切教育事情的起点和归宿。今年是中国共产党建设90周年，西藏清静解放60周年，是“十二五”开局之年。今年也是中国特色社会主义主题教育活动“转头看”和“下层建设年”，今年又是周全落实天下教育事情聚会和教育妄想纲要精神的要害的一年，做好今年的各项事情对我县以后五年到十年教育刷新与生长具有十分主要的意义。依据以上的思索，20xx教体局的主要事情为：
,91华人一区视频在线观看,山海玄中录,中日韩欧美性爱视频一区。??01月21日,从中国两会看全过程人民民主—— 以广泛商量回应人民诉求的良政善治,
小不点并不铺张一丝实力，行动迅猛而凌厉，兔起鹘落，大开杀戒，时时有血花溅起，他清洁利落的斩杀众人。
,色色色操视频,嘿嘿视频毛片在线,2018人人操人人插。??时势3：亚洲无码电影在线
??01月21日,哇！Chinese Kungfu！中国传统体育项目点燃巴黎街头,
连柳树都一阵默然，没有连忙启齿。
,欧美性爱在线电影,538视频在线播放欧美,喜欢被多个男人咬奶头正常吗。??01月21日,河北滦平：金山岭银河滑雪场开板迎客,
这个部落真的不算小，生齿能有二三十万，不乏强者，精研骨文的实力，此时一群能手冲出去阻击。
,日韩欧一区二区三区四区,www超碰在线,欧美高清HD18 日本。??时势4：55夜色亚洲精品网站
??01月21日,浙江杭州：原生态古楠木森林银装素裹,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春，女，1945年3月16日出生，汉族。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子），男，1968年11月15日出生，汉族。
委托诉讼署理人：刘飘，辽宁襄平状师事务所状师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。
法定代表人：王一兵，该市人民政府市长。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。
法定代表人：龚立军，该公循分局局长。
第三人：王虹，女，1972年4月8日出生，汉族。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断，向本院申请再审。本院受理后，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭，对本案举行了审查，现已审查终结。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议），向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求作废5号复议决议。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当，制订行政复议决议。凭证此项划定，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查，不受申请人申请事实及理由的限制。本案中，辽阳市政府在复议审查历程中，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍，在没有其他证据佐证的情形下，作来由罚决议，证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求。
肖淑春不平，提起上诉，请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春，并造成其受伤。本案中，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述，在没有其他证据佐证，且三人陈述亦纷歧致的情形下，认定处分决议证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单，证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交，在行政复议阶段也未向复议机关提交，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤，但体检所见内容为“左肩外侧触痛，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打，并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。据此，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉，维持一审讯断。
肖淑春仍不平，向本院申请再审，请求：作废二审讯断，判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等，能够证实王虹殴打自己的事实，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。
本院以为：本案的争议焦点为，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定，即主张王虹殴打了肖淑春，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题，首先，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致 ；出警当日，民警在询问详细情形的历程中，并未有人提出肖淑春被打一事。最后，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕，未殴打肖淑春 ；其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实，辽阳市政府以为，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定，并据此作出给予王虹拘留八日并？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈，并无显着不当。别的，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题，一、二审法院论理并无显着不当，本院予以认可。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议，是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议 ；二是被损害人或被处分人申请了行政复议，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议，被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议，且已提出申辩，切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下，辽阳市政府经审理后，决议作废处分决议，并未违反榨取倒运变换原则。
综上，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,操亚洲女人视频,欧美国产日韩视频,免费看AV网站看AV。??01月21日,国寿寿险全面启动2024年“3·15”金融消费者权益保护教育宣传活动,
请你记着一句话：“我们是一律的……至少我们通过宅兆一律的站到天主眼前!”在这个社会上，在这个天下里，人人一律!
,第九色影院,美女生活网站特级黄色A片国产特级黄色美女一级黄色电影美女一级黄色A片特级黄,午夜福利导航。责编：王宇嫣
审核：周雨晴
责编：李达飞
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
