猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
张勤
手机审查
猫眼影戏记者 郭金荣 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
文 | 冷眼观天
万万没想到，邻近春节——这个最隐讳谈论殒命的团圆时刻，一款名叫“死了么”的App竟突兀地闯进公众视野，成了刷屏话题。
就三个95后，花一千多块钱，捣鼓不到一个月搞出来的工具。
功效简朴到离谱：不必注册，填个紧迫联系人的邮箱，天天点一下“我还在世”。
忘了点，两天后系统给你联系人发封邮件，大意是“这哥们儿可能失事了”。
就这，配上谁人居心碰瓷“饿了么”的扎眼名字，居然火了，还冲上了付费榜。
它被界说为一款针对独居人群的清静工具，瞄准的是畏惧“孤苦死”却又不肯明说的今众人。
敢断言，“死了么”火不了太久，它的模式带着懦弱性。
最焦点的问题是功效设计过于轻浮，与它试图承载的极重清静需求严重错配。
逐日手动签到这个行动，完全依赖用户的主观影象和操作习惯，关于一个旨在提防意外的清静工具而言，可靠性基石很是懦弱。
邮件通知自己也是一种低效的触达方法，在即时通讯软件主宰的时代，主要提醒依赖收件人自动审查邮箱，其被忽略的概率大大增添。
现在，该APP的收费模式是八元一次性买断，虽然降低了用户实验门槛，切合年轻群体消耗心理，但从商业可一连角度审阅，险些看不到远景。
戋戋八元收入，难以支持任何一连的效劳器维护、功效迭代或客户效劳。
功效层面也极为简单，缺乏与其它智能装备（如手环监测摔倒、心率）联动的可能性，也无法分级响应差别水平的；，仅仅是一个准时邮件触发器。
云云薄弱的产品形态，在用户新鲜感事后，很难维持恒久活跃与付费意愿。
从目今海内风投的偏好和逻辑来看，“死了么”App想真正拿到主流资源的青睐，生怕没那么容易。
外貌上看，它确实具备一些让投资人眼前一亮的要素：千元本钱、48小时登顶苹果付费榜、95后团队、万万估值预期、踩中上亿独居生齿的社会痛点。
但若真要进入专业风投的尽调视野，它的短板险些和亮点一样耀眼。
海内风投圈有个不可文的公式：他们追求的是“大赛道、高增添、可复制、能退出”。
用这个公式套一下“死了么”，先看市场规模。
外洋殒命科技赛道确实有巨头，Empathy公司能拿到1.62亿美元融资，由于它解决的是遗嘱、葬礼、执法文件这些标品需求，市场清晰。
但“死了么”瞄准的是“独居清静焦虑”，这是个模糊地带。
中国独居青年再多，有几多人愿意为“死了有人知道”这个需求一连付费？
八块钱买断制，意味着用户生命周期价值就这八块钱。
哪怕真有100万用户（这已经是征象级），总收入800万，扣除渠道分成、效劳器本钱，还剩几多？
云云收入模子在风投眼里，连“模式验证”都谈不上。
再看增添潜力。
这个App的增添完全依赖社交媒体的话题撒播。
玄色诙谐的名字是一把双刃剑，能引爆话题，也能阻碍规；。
想象一下，哪个一线基金的投资司理，敢在投委会上说“我准备投一个叫‘死了么’的项目”？
光是这个名字，就足以让大部分机构风控部分亮红灯。
更现实的是，它的用户获取完全不可控，今天由于一个微博热搜爆了，明天可能就无声无息。
风投要的是可展望、可一连的增添曲线，不是社交媒体上的烟花。
手艺壁垒更是无从谈起。
焦点功效就是个“签到+邮件提醒”，任何一个小团队都能复刻。
“死了么”没有算法护城河，没有数据网络效应，甚至没有排他性相助协议。
外洋偕行如Trust & Will有执法文件模板库和认证系统，Empathy有包管公司相助网络，这些才是壁垒。
更致命的是羁系危害。
一旦涉及“人身清静监测”这个领域，政策界线就变得模糊。
若是真爆发用户殒命而系统未实时预警的情形，执法责任怎样界定？
若是要做大，势须要引入更自动的监测（好比对接衣着装备），那就进入医疗康健羁系领域，需要种种认证。
一系列合规本钱，不是一个三人团队用八块钱单价能笼罩的。
虽然，不可说“死了么”完全没时机。
在早期天使轮阶段，它确实有吸引力，其低本钱验证了需求保存，团队执行力强，话题性强，适合做“小而美”的案例。
一些关注Z世代消耗、情绪经济或银发科技前哨的小我私家投资者，可能会以小额资金试水，赌它能转型乐成。
首创人妄想以100万元出让10%股份、估值1000万元，这个数字对成熟VC来说微缺乏道，但对天使而言尚属合理。
问题在于，从天使到A轮，是生死鸿沟。
若是接下来半年内，团队拿不出安卓版、适老版、多通道预警、用户留存数据等硬指标，光靠“孤苦死”话题续命，资源很快会转身离去。
谈完商业和社会层面的，我还想聊聊，“死了么”背后，着实也反应出中国文化关于“殒命”认知的拧巴。
中国文化里中，一边把“死”字当成大忌，连过年贴红纸都要避开白事相关的一切；一边又常见老人聚在一起聊“后事怎么安排”“骨灰放哪儿”“寿衣选哪款”。
殒命话题在晚年圈子里着实并不默然，反而是一种一样平常的、务实的讨论。
可轮到年轻人，似乎整体失语了，不是真不在乎，而是不知从何谈起。
孔子那句“未知生，焉知死”，被代代传诵，却经常被误读成“别想死的事，先活好就行”。
但原意恰恰相反：你若不清晰殒命意味着什么，就基础不可能真正明确在世的意义。
惋惜，在我们的一样平常教育和社会气氛里，“死”被彻底边沿化了，成了一个既不可教、也不可聊的黑洞。
而在西方文化里，殒命是门显学。
从苏格拉底在狱中清静谈论灵魂不灭，到蒙田直言“哲学就是学习殒命”，殒命一直是公共话语的一部分。
谁人叫做“Death Tech”的工业在外洋已经相当成熟。
美国的Empathy公司融资1.6亿美元，帮人系统处置惩罚死后事；英国Farewill公司做了近十年在线遗嘱效劳；甚至有人把骨灰制成钻石或石头。
这些商业实践建设在一种“殒命正面”文化基础上：殒命需要被妄想、谈论、以及妥善安排。
最靠近“死了么”那种玄色诙谐气概的“Once Upon A Death”项目，反而停留在提案阶段，没真正做起来。
这说明在西方，殒命可以严肃、温情、商业化，但很少被彻底戏谑化。
而“死了么”所带来的需求说明，一二线都会，20到40岁的独居青年，正在用一种互联网时代特有的方法，处置惩罚祖辈避而不谈的议题。
“死了么”让年轻人以用户身份，提前介入自己的“潜在殒命场景”。
虽然姿态是戏谑的，谁人碰瓷“饿了么”的名字自己就是个大笑话，但内核是认真的：八块钱买一个“死了有人知道”的最低包管。
这里泛起了一个有趣的文化嫁接。
应用的功效逻辑着实很西方：小我私家主义、提前妄想、手艺解决。
但它的表达方法却很中国：用谐音梗消解极重，拿自嘲对抗焦虑。
美国文化人类学者厄内斯特·贝克尔出过一本著作叫“殒命否定”，指人们怎样通过种种文化机制，来提供对抗殒命恐惧的共享叙事。
中国古板文化里的长寿祝福、隐讳言死，都是否定机制的体现。
但今世年轻人面临的现实是：大都会原子化生涯、事情过劳猝死新闻频发、独居成为常态。
当“孤苦死”从遥远的看法酿成身边的可能时，“死了么”提供了一种替换计划，不是否定殒命，而是用极低本钱购置一种虚幻的控制感。
天天点一下谁人按钮，像是在说：看，我的生命还在我的掌控中。
这种防御是懦弱的，却也是高度小我私家化的，切合这代人的生涯状态。
社会学家项飙曾提出“周围的消逝”，即现代人越来越关注远方的大事，却对身边邻人、楼道、社区失去感知。
而“死了么”APP的盛行，恰是“周围消逝”在生死议题上的体现：选择独居或者未婚的80后、90后，已经无法依赖邻里守望、家族（家庭）相助来确认相互安危，转而把信任交给一个冷冰冰的算法和一封可能石沉大海的邮件。
当一小我私家的生死只能靠第三方平台“提醒”才可能被知晓，说明古板的支持网络已经瓦解到何种水平。
“死了么”App，在商业上注定很难乐成，但它是一个乐成的文化议题，展现出我们在殒命认知上的整体逆境。
我希望，公众媒体对其的关注，不应只是停留于一个社交梗，而应成为推动公共讨论的契机。
未来，若是真能推出“定心签到”这样的适老版，或许不但是产品迭代，更是文化修复的最先：让差别年岁层的人，能在统一个平台上，以各自恬静的方法，配合面临谁人终将到来的终点。
唯有云云，我们才可能从“怕死不敢说”，走向“知死此后勇”，真正活出孔子所说的那种苏醒而饱满的生命状态。
??时势1：国产精品又黄又爽又色无遮挡网站
??01月17日,内蒙古达里湖冬捕头网鱼拍得56万元,
周全完成了20xx年人工造林500亩外业视察设计及上报、完成4000亩封山育林外业视察设计及上报、完成3000亩中幼林抚育外业视察设计及上报。
,国产馆视频。??01月17日,四川2023年新增发明专利授权3.33万件 同比增长30.96%,
“似乎……真是！”石云峰睁大了眼睛，仔细识别，瞬间动容。
,丁香五月婷,国产高清无码专区,亚洲爱爱综合久网。??时势2：海角披风少年 妈妈视频
??01月17日,中国海上首个多层稠油热采开发项目投产,
突然，伏在地上、重伤弥留的青鳞鹰，倏地睁开了眼睛，双翅一振，狂风着述，冲天而起，半米多长的鸟喙青光耀眼，一轮月亮成型，迅速飞出。
,免费人成A片在线观看下载,人操人免费视频,欧美g 国产g 自拍。??01月17日,美国一充气城堡被大风吹上天 致五岁男童死亡,
这意味着什么？未来这个孩子能与天阶远古凶兽比肩，可以征战血脉纯净无暇的金翅大鹏、真犼，其独吞的原始宝术将会震撼天下，铭刻人族史中。
,5566黄色网站,好看的黄色视频,久久黄色图。??时势3：chaopeng97在线
??01月17日,5月3日全社会跨区域人员流动量完成26965.2万人次,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春，女，1945年3月16日出生，汉族。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子），男，1968年11月15日出生，汉族。
委托诉讼署理人：刘飘，辽宁襄平状师事务所状师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。
法定代表人：王一兵，该市人民政府市长。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。
法定代表人：龚立军，该公循分局局长。
第三人：王虹，女，1972年4月8日出生，汉族。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断，向本院申请再审。本院受理后，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭，对本案举行了审查，现已审查终结。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议），向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求作废5号复议决议。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当，制订行政复议决议。凭证此项划定，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查，不受申请人申请事实及理由的限制。本案中，辽阳市政府在复议审查历程中，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍，在没有其他证据佐证的情形下，作来由罚决议，证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求。
肖淑春不平，提起上诉，请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春，并造成其受伤。本案中，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述，在没有其他证据佐证，且三人陈述亦纷歧致的情形下，认定处分决议证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单，证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交，在行政复议阶段也未向复议机关提交，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤，但体检所见内容为“左肩外侧触痛，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打，并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。据此，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉，维持一审讯断。
肖淑春仍不平，向本院申请再审，请求：作废二审讯断，判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等，能够证实王虹殴打自己的事实，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。
本院以为：本案的争议焦点为，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定，即主张王虹殴打了肖淑春，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题，首先，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致；出警当日，民警在询问详细情形的历程中，并未有人提出肖淑春被打一事。最后，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕，未殴打肖淑春；其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实，辽阳市政府以为，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定，并据此作出给予王虹拘留八日并？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈，并无显着不当。别的，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题，一、二审法院论理并无显着不当，本院予以认可。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议，是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议；二是被损害人或被处分人申请了行政复议，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议，被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议，且已提出申辩，切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下，辽阳市政府经审理后，决议作废处分决议，并未违反榨取倒运变换原则。
综上，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,2020色欧美日韩国产在线,美女露出隐私的网站无遮挡,一级黄色一级黄色一级黄色一级黄色a级毛片。??01月17日,律师解读仙剑四番位之争：双方合同均有效,
六、事情中要注重要领。在治理中，可能会遇到种种各样的重大情形，不管是什么情形，我们都要以礼相待，有理不在声高;处置惩罚违纪一定做到客观、公正、公正;处置惩罚好与每个同砚的关系;学会微笑效劳，“请、谢谢、对不起、没关系” 等文明语言要挂在嘴边。
,十八禁 色,狼友啪啪视频,欧洲v黄色网站。??时势4：黄色18岁禁看黄网站视频
??01月17日,学习绘文｜三星堆文化瑰宝，焕新“重生”！,
他想到了《原始真解》，当中纪录有吞天雀这种远古魔禽，一口可吞数亿生灵，炼精血藏于己身，当需用时才会释放。
,日本免费淫荡视频,涩涩涩视频在线,a国产在线观看。??01月17日,安徽启动百家“食安名坊”培育行动,
扑面，谁人人形的穿山甲嘶吼，道：“上一次，我若是血洗了谁人村子，也许就没有这么多事情了，你是迩来突破的？！”
,男人网在线,亚洲黄在线,5060午夜一级毛片永久免费。责编：陆晨
审核：方文革
责编：喻涛
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
鲁ICP备09023866号-1 鲁公网安备 37010202000111号
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
