GPT-5.2降智遭全网差评！奥特曼慌了

新智元报道

编辑：桃子 KingHZ

【新智元导读】年终AI大戏，OpenAI败给了谷歌？GPT-5.2上线48小时，全网吐槽一大片。第三方数据实证，Gemini 3 Pro才是真正的王者。

OpenAI打出了GPT-5.2这张「年度王牌」，却没有打赢谷歌...

Epoch AI最新报告，GPT-5.2的能力指数（ECI）得分152，仅次于Gemini 3 Pro。

在多项基准测试中，GPT-5.2的实力并没有「全线霸榜」。

在由陶哲轩联手百位数学家出的考题——FrontierMath中，GPT-5.2仅在T1-3级中霸榜，T4照旧Gemini 3的高地。

另外，在国际象棋Chess Puzzles中，GPT-5.2拿下了第一的效果。

唯一破例的是，在SimpleQA Verified上，GPT-5.2都缺乏GPT-5.1，意味着迭代后的可信度更差了。

不但云云，多个第三方基准评测显示，GPT-5.2远缺乏预期，没有击败Gemini 3。

左右滑动审查

包括OCR-Arena、simple-bench、Live-Bench上，GPT-5.2甚至都排在了Claude Opus 4.5之后。

左右滑动审查

宣布仅两天，GPT-5.2水花不大，反而圈子里开发者吐槽的不少。

为了打赢这场硬仗，OpenAI拉响「红色警报」，把刷新ChatGPT事项提到了优先级。

更极端的是，内部直接停掉了AGI的研发，Sora也暂停了八周，显然摆出了破釜沉舟的姿态。

可是呢，在业界来看，OpenAI至今仍未挣脱被动的时势。

GPT-5重度用户站出来发声，「GPT-5.2距离成为一块石头也不远了」。

年终之战，OpenAI败了？

三年前，谷歌因错失先机，被OpenAI ChatGPT抢尽了风头。

昨天，谷歌首创人谢尔盖·布林重返斯坦福演讲，现场果真认可一经的「最大失误」：

我们搞砸了——太怕AI说错话，效果输掉一个时代。

现在，依附Gemini 3 Pro+Nano Banana Pro，谷歌已重回AI浪潮之巅。

风水轮流转。这一次，轮到了OpenAI，却在2025年这场要害战争中自乱阵脚。

上线首日，奥特曼激动宣称，API挪用量就凌驾了万亿token，且增添速率极快

此前Information爆料，GPT-5.2，代号大蒜（Garlic），原妄想在明年头亮相。

整个硅谷，曾透露了一种风声——OpenAI预训练终结了，甚至GPT-5.1可能基于4o后训练而来，由此提升不大。

确实云云，在预训练上，OpenAI遇到了Scaling瓶颈。

预训练Scaling，或许不大

在GPT-5.2（大蒜）研发上，原爆料称，OpenAI解决了预训练环节遇到的一些要害问题——

刷新之前「最好的」且「体量大得多」的预训练模子。

在内部，OpenAI整合了在开发「Shallotpeat」时代修复的Bug，积累了许多预训练的履历。

正如Information所言，最要害的突破爆发在「预训练阶段」。

但以上的一切信息，都是新闻报道。OpenAI事实在预训练上，是否实现了重大突破，难以得知。

但从官方全线击败Gemini 3基准上可以推测，GPT-5.2在预训练方面取得了一定的刷新。

可是从第三方评测和网友反响中，GPT-5.2在底层手艺迭代上，没有实现突破式的希望。

Epoch AI另一项评估中，顶尖AI大模子在长程使命的性能，Gemini 3依旧是最强的——

Gemini 3 Pro：4.9小时

GPT-5.2：3.5小时

Opus 4.5：2.6小时

正如工程师Dan Mac所言，Gemini 3 Pro之以是拥有更深入的智能，是由于谷歌预训练最强。

而GPT-5.2拥有最好的专用智能，是OpenAI在后训练上优化的效果。

明年头，尚有更大的

纽约时报最新爆料称，接下来几周，OpenAI将继续把重点放在ChatGPT优化上。

他们正在准备明年头的一次更大规模宣布。

在内部，OpenAI的2B和2C偏向的「双线作战」模式并行。

OpenAI也在推进其他项目，包括广告和电商相关实验。

只管被吐槽，他们仍在探索「更榨取」的方法，好比通过ChatGPT谈天完成购物，并从生意中抽成。

在企业市场方面，OpenAI正将支持ChatGPT的统一套AI手艺引入企业软件领域。

数据显示，每周使用ChatGPT的用户凌驾8亿人，市场份额约为76%。

一位AI大佬说，「消耗级AI险些就等同于OpenAI，若是失去了这一点，这家公司就不会有现在这样的价值」。

然而，在已往12个月里，全天下多家AI首创已开发出能够匹敌，甚至在某些方面逾越OpenAI领先模子的手艺。

谷歌Gemini 3 Pro的出生，对OpenAI营业来说着实是一次不小的攻击。

Gemini 3力压GPT-5.2，

OpenAI只是虚晃一枪？

就从网友实测角度来说，GPT-5.2尚有很大的刷新空间。

有网友忍无可忍，直言OpenAI完全没脑子：

GPT-5.2语气酷寒，堪比北极，完全无视用户体验，「一味地一直倒退，把原本正常、自然的语言越改越离谱，最后酿成一堆詈骂和说教，然后还把这当成某种胜利来兜售。」

OpenAI活该被Gemini 3吓得够呛。

好比，在视觉推理上，Gemini 3 Pro完全碾压GPT-5.2。

在3D模子天生上，GPT-5.2速率更慢、本钱更高，总体体现不如Gemini 3。

在越界小说天生上，GPT-5.2垫底，不如Gemini 3 Pro、Claude 4.5 Opus、Grok 4：

越界小说是一种文学类型，以盼愿突破社会桎梏与基本规范的角色为焦点。

这类作品通常涉及一系列禁忌主题、漆黑题材与极端议题。

在前端代码天生上，Gemini 3大幅领先，GPT-5.2仍瞠乎其后。

在相同提醒下，在健身仪表盘首页设计上，53万多人讨论了Gemini 3 、GPT-5.2和Claude Opus 4.5的设计，

提醒词：健身仪表盘首页。顶部为每周活动概览（紧凑型），今日消耗卡路里及环形进度条（紧凑卡片），卡路里卡片下方为一连磨炼计数器，底部为周度磨炼柱状图。移动端应用，单屏显示。视觉气概：浅色模式，柔和的乳白色配景，圆角卡片带有细微阴影，珊瑚色作为主要强调色，电子蓝用于图表和高亮部分。精练的无衬线字体排版，现代卡片式结构。情绪：激励人心且充满活力。清新、纯净且夷易近人。现代康健美学，令人感应鼓舞和振奋。

GPT 5.2险些次次垫底：

开发者Mattia用AI搜索模子Perplexity审查了所有谈论，Gemini 3是最后的赢家！

若是以上只是个例，那下列的数据不会说谎：GPT-5.2缺乏Gemini 3 Pro。

GPT-5.2惨遭滑铁卢

在博彩网站Ploymarket上，大部分网友以为谷歌在今年年底拥有最好的AI模子。

在网友Lisan al Gaib的小型手动性能比照基准Dubesors上，Gemini 3 Pro排名第一，而GPT-5.2排到了16名。

致力于推动AI清静研究和提升公共讨论关注度的CAIS（Center for AI Safety，人工智能清静中心），宣布了最新的CAIS AI Dashboard，效果照旧Gemini 3 Pro在文本和视觉能力指数上胜出，就在危害指数上落伍GPT-5.2。

左右滑动审查

在文本能力指数测试中，Gemini 3 Pro只在ARC-AGI-2中落伍，GPT-5.2险些全线溃败！

在视觉能力指数测试中，Gemini 3 Pro再次险些全胜，比GPT-5.2平均得分横跨了4.5分！

在危害指数测试中，GPT-5.2领先Gemini 3 Pro，但落伍于Claude Opus 4.5和Claude Sonnet 4.5.

在评估语言模子在终端情形中驱动自主智能体能力的测试平台Terminus上，Gemini 3.0 Pro和GPT-5.2险些不分上下，但Gemini 3.0 Pro与GPT-5.2的高推理模式相比，仍平均多了0.2%。