目今位置：首页 → 电脑软件 → 硬刚到底？博主坚称小米龙晶陶瓷是玻璃 → 日韩二三区 v3.813.1268.167559 安卓最新版
v5.276 IOS版
v7.565 PC版
v7.671.9157.943271 最新版
v6.270 安卓版
v3.485.6676.466454 安卓漢化版
v5.745.7064.269245 安卓版
v4.12.7236.41471 安卓版
v6.367 IOS版
v6.446.6130.126466 IOS版
v6.315.163.980128 PC版
v5.218.4180.121131 安卓免費版
v8.825.2403.944537 安卓漢化版
v4.808 IOS版
v7.415.4821.632795 IOS版
v1.620 最新版
v3.944.4998 安卓漢化版
v9.668 安卓免費版
v8.945.3194.328096 安卓免費版
v8.181.7422 安卓免費版
v5.751.2580.845909 安卓免費版
v5.990.2284 最新版
v2.419.6702.502673 安卓版
v1.772 安卓漢化版
v8.992.582.195941 安卓版
v6.591.6713.573567 安卓漢化版
v7.855 安卓漢化版
v6.395 安卓漢化版
v8.457.4225 安卓最新版
v5.840 最新版
v5.971 安卓版
v7.330 安卓免費版
v5.57 安卓最新版
v4.79.2926.100392 安卓漢化版
v5.73.4979.573832 安卓版
v2.202.5721 IOS版
v4.838.3925 PC版
v5.44.9094.100782 IOS版
v1.8.5829.867993 IOS版
v2.452.1869 安卓版
v3.412 安卓最新版
v5.277.4079.887266 安卓版
v2.668.2500.759710 安卓漢化版
v7.360 最新版
v7.726.2588.76761 安卓最新版
v5.742.8091.706586 PC版
v3.169.5389.674583 最新版
v8.575.5524.349417 安卓最新版
v2.418.9300.434713 IOS版
v2.145.7785.726906 安卓最新版
v7.493.7360 安卓最新版
v9.790.5969.414356 PC版
v4.850.7905 安卓最新版
v1.460 最新版
v8.87.3179.776522 安卓漢化版
v4.78 安卓免費版
v2.727.9796.941807 安卓版
v8.548.5032.941858 安卓最新版
v5.509.8564.697601 PC版
v6.912.2214.3795 安卓最新版
v8.791.1240 安卓最新版
v4.525.4419 安卓漢化版
v7.618 PC版
v2.469.6966.105533 安卓最新版
v9.182.4619.435746 PC版
v6.201.4194 安卓漢化版
v3.106.9100 安卓最新版
v2.653.385.94186 安卓免費版
v7.252.3801.878097 IOS版
v3.15.6491.963937 安卓漢化版
v7.102.4557.681649 安卓漢化版
v1.125.3499 PC版
v8.924.9872.687816 安卓免費版
v8.72.2943 安卓漢化版
v7.259.4157.872419 安卓版
v6.855.4269.223865 PC版
v6.960.7620 安卓版
v1.857.8493.591052 安卓漢化版
v4.248.5145 最新版
v4.928.8667.736528 PC版
v9.583 安卓免費版
日韩二三区
半月谈谈论员王梓涵
近期 ，商品挂“巨型吊牌”的话题引发了热议 ，不少网购消耗者反应 ，衣饰类吊牌变得越来越“厚重”。有的吊牌堪比A4纸 ，印全因素说明与洗涤禁忌；有的串着三四张卡片 ，附带防伪码、售后须知甚至密码锁。商家在吊牌上大做文章 ，焦点诉求是为了提防“蹭穿”等行为 ，从而降低退货率。但对消耗者而言 ，这一行为则是将少数人的违约行为转嫁给了全体消耗者。
凭证《网络购置商品七日无理由退货暂行步伐》 ，网购商品到货后7日内可无理由退货（定做、鲜活易腐等四类商品除外） ，消耗者退货需包管商品完好。这一规则本是为；は恼呷ㄒ ，让人们可以因货差池板、质量瑕疵、尺码不符等合理诉求申请退货。但部分消耗者却钻了政策空子 ，网购多件衣物试穿照相退却回、使用一段时间后以“质量问题”为由退货 ，让商家不得不肩负特另外物流本钱与商品消耗。
为阻止消耗者“蹭穿” ，提防恶意退货行为 ，一些商家通过强调“吊牌破损不予退货” ，并使用重大吊牌制造衣着不适感来举行应对。与此同时 ，由于网购平台未建设有用的信用识别与危害预警机制 ，无法区分正常退货与恶意行为 ，也迫使商家只得接纳“一刀切”的防御行为。
对此 ，大都消耗者虽能明确商家应对恶意退货的无奈 ，但也提出了质疑：为何个体失约行为 ，要以整体限制的方法举行提防 ？“巨型吊牌”背后 ，凸显出商家与消耗者之间日益增添的信任焦虑。
重塑商家与消耗者的信任 ，需要多方协同破局。消耗者应坚守诚信底线 ，理性行使退货权力 ，摒弃“蹭穿”等不当行为；商家需以更透明的商品信息、更优的质量、更合理的售后政策自动换守信任 ，而非依赖“巨型吊牌”被动防御；平台作为焦点枢纽 ，必需肩负起治理责任 ，构建细腻治理系统 ，建设基于消耗行为的信用评级机制、推动商品展示标准化；羁系部分则有须要增补细化“七天无理由退货”规则 ，明确“商品完好”的详细标准 ，划定权责界线。全社会也需要通过舆论指导与公共讨论 ，让消耗者和商家都意识到 ，“蹭穿”和制造“巨型吊牌”的行为 ，都破损了优异的消耗情形。
唯有建设行之有用的消耗及维权机制 ，让守信者受益 ，让失约者受限 ，让消耗者定心消耗 ，让商家牢靠谋划 ，双刚刚气挣脱诱骗与预防的内讧 ，重修康健可一连的网购生态。
泉源：半月谈新媒体
相关版本
多平台下载
审查所有0条谈论>网友谈论
