猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
史念海
手机审查
猫眼影戏记者 姜芳 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
「焦点提醒」产品乏善可陈、现场状态频出，罗永浩的回归之路，为何越走越艰难 ？
作者 |高宇哲
刘杨
“这么多年了，我宁愿少一只手，也不希望爆发这样的事情。”2025年12月30日晚，上海西岸国际会展中心内，原定7点最先的年度科技立异分享大会，延迟了近一小时。
直到7点48分，罗永浩衣着标记性的玄色立领衬衫现身，登台后向观众鞠躬致歉，随后直奔主题，叙述大会的初志。“作为一个被历史镌汰的产品司理”他以自嘲的口吻体现，自己接下来更想成为一名“加速器教父”——即为有创立力的产品和企业，搭建一个平台，资助它们被更多人望见。
时隔七年，这场迟到的大会依然获得了现场观众的掌声。只是综合整场大会的体现，网友的评价更为犀利。只管现场门票全额退还，但直播弹幕依然被“罗永浩重新界说了7点”刷屏。大会相继展示了“傻瓜式”无人机，桌面3D打印机，人体工学椅等产品后，网友观感更像是一场直播带货，被以为与“纯立异分享，非直播带货”的宣传并不相符。
从手机行业的理想主义者，到直播带货的顶流主播，再到现在聚焦AI赛道的创业者，罗永浩的跨界轨迹始终备受关注。只是，被质疑“翻车”的“跨界春晚”，还能否成为他回归科技圈的跳板 ？这场立异产品及新品展示，是复制已往一闪而过的绚烂，照旧新创业阶段的开启 ？
1、“科技春晚”酿成“带货现场” ？
为了这次回归，罗永浩和他的团队早在一个月前便开启预热。12月1日，罗永浩通过小我私家微博正式官宣大会信息，明确活动聚焦“科技立异分享”，并与直播带货切割。
以后，团队曾宣布倒计时海报，海报上抛出的“AI革命三年，真正的AI手机为什么还没有到来”“为什么好的产品一定要赢”等系列拷问，撬动公众好奇心，进一步推高峻会热度。
12月22日，距离大会开幕仅剩8天，门票正式上线开售。价钱从300元到1000元不等，开票仅2小时，所有价位门票均售罄，热度甚至传导至二手生意平台，门票被加价炒至2000元。选品环节的宣传也较具吸引力，罗永浩透露，大会选品的第一标准是是否具备立异价值，强调“最终选出的立异产品不会凌驾15-20个”，让外界对“未被市场充分认知的立异产品”充满期待。
然而，高调预热之下，大会的现实体现与外界期待爆发显着落差。只管罗永浩团队称从成熟企业和首创公司立异产品中全心甄选，但最终亮相的9款产品中，大疆Neo 2无人机、拓竹H2C 3D打印机等都是来自高着名度品牌，且已经进入商用阶段的成熟产品。
大会现场，在先容极壳科技的外骨骼机械人时，为了展示性能，罗永浩亲自衣着装备，在解说的同时，重复爬楼梯十一再，并在凌驾4小时的演讲中一直身着该产品。别的，罗永浩还提到逍遥动态人机工学椅、厘刻洗碗机等多个产品，并在现场以“锤子手机是否乐成”为主题，与豆包睁开辩说。
只管认真展示，却让不少观众感应出戏。虽然罗永浩在大会现场多次强调“不是带货”，但仍有网友质疑“为啥要花钱去看3个小时的广告” ？不少人以为这与“首先是优质内容”的允许不符。
别的，现场突发情形接连一直。除了开场延迟48分钟，还泛起PPT排版蜕化、视频播放故障、批注未删除、导播切换失误等诸多问题，罗永浩自己称大会“开出了破罐破摔的爽感”。加之立异产品的解说节奏、先容方法与直播带货高度相似，不少观众以为“这就是一场换了园地的直播带货”。
产品展示历程中，操控影翎无人机时，在大屏幕突然抛出一则“下不为例”的彩蛋——罗永浩诠释称，将凌驾166万的门票收入全额退还，但仍以购票人名义，自掏腰包将一律金额捐赠给香港特区政府“大埔宏福苑援助基金”。
这一操作延续了锤子科技时期的公益古板，也缓解了部分观众的不满。但原本应聚焦于产品自己的大会上，杂乱的流程、科技带货等却成为舆论焦点，至今网络上针对大会的争议仍未停歇。
2、收入90%用于还债，视频播客“日进斗金”
七年前的锤子科技宣布会，是罗永浩创业生涯的一道分水岭。
2018年，在能容纳数万人的鸟巢，罗永浩站在聚光灯下，面临满场期待宣布了手机坚果 R1、坚果TNT事情站等产品。然而，这场阵容浩荡的宣布会却成为锤子手机最后的高光。
以后，锤子科技因供应链断裂、资金链承压停摆，迅速跌入谷底，最终背负巨额债务。2020年，罗永浩转身投入直播带货赛道，以“交个朋侪”为载体开启还债之路。
科技大会上，罗永浩提及相关话题，称“许多人以为我还债很苦，着实我很快乐，凌驾你们想象”，他将这场“真还传”称作自己命里最大的“福报”，“由于它解决了我人生中险些所有问题”。提到近年来的收入安排，他体现，直播带货的收入有90%都用于送还债务，只有不到10%给了家人。
这场还债之路，让他重新站回公众视野并收获了“信用”口碑。近年，当他逐渐淡出直播赛道，最先实验多元生长。2025年，除了与康师傅相助“特殊特”泡面外，最主要的动态就是推出小我私家视频播客《罗永浩的十字路口》。
该播客在B站、喜马拉雅等平台播出，每期时长三至五小时，主打深度对话。罗永浩在节目中与来自科技、金融、文艺等差别领域的嘉宾，围绕创业思索、行业趋势等多元话题举行马拉松式对谈。
其中，首期与理想汽车首创人李想的对谈，B站播放量349万；与影视飓风Tim的对谈，播放量550万 ？晒鄣牧髁恳泊聪煊Φ纳桃迪嘀，现在节目广告商涵盖瑞幸、三星等品牌。
针对节目广告植入过多等争议，罗永浩回应并否定嘉宾上节目需要花“大价钱”，并体现“这是赤裸裸的诬蔑和泼脏水，是谣传。若是花钱能上的话，我们8月份最先搞，现在三个多月，应该可以思量上市了”。
他在本次科技大会上也提到，正是这档播客让他接触到众多有立异力却缺乏曝光的产品，进而萌生举行线下大会的想法。他体现，节目从播出第一天起就“日进斗金”，商单接不完，并且收入非 ？晒，但自己志不在此，仍希望将重心放在科技立异上。
3、回归科技赛道，宣布新品“且听”
罗永浩在大会上，称自己已是“五旬老汉”，但并不会放弃科技梦想。
而科技大会的最终彩蛋，是来自细红线科技自研的AI软件“且听”。他在现场诠释，作为“一个在AI时代能对书籍举行深度解说剖析的App”，旨在成为“AI时代深度内容剖析引擎”，试图通过自然语言处置惩罚与知识图谱手艺，对书籍举行结构化拆解和个性化解读。
据罗永浩的现场演示，可以在APP中随意挑选一本书，点击后AI会对图书内容举行深度解说，还能“定制”自己想要的声音。他先后导入脱口秀演员呼兰、何广智的声音，随后又提取鸟鸟的语音，展示了AI复制并模拟声音的全历程。现在，该APP已在各大应用市肆上线。
事实上，即便在直播带货时期，罗永浩也曾果真体现，要回到科技赛道，只是回归之路并不顺畅。
2022年7月，罗永浩退出“交个朋侪”治理层，开办细红线科技主攻AR手艺，依附小我私家影响力获得5000万美元天使轮融资，投后估值2亿美元。但三年时间里，其AR事业似乎遭遇阻力。今年4月，公众号“XR Vision”的一篇文章提到，细红线科技已将整个硬件团队吊销，仅留下 20 余名软件工程师。
1月，罗永浩旗下AI首创项目Jarvis在外洋悄然上线，其官网展示了一款名为J1 Assistant的聚合类AI助理软件。但经由多次搜索实验，似乎产品在指令明确上还不敷精准、无邪。产品上线后，总体来看回声平平。今年6月，罗永浩在活动上果真体现，“细红线用了一年多时间烧了许多钱，证实十年内AR眼镜都不太可能商业化，团队已转向软件开发”。
回归到“且听”这款产品，现在内置约5000本书籍，目今产品的详细下载量尚未对外果真。罗永浩提到，这款产品并不是念书届的“小帅小美”，目的是用可控的本钱，实现AI原生的应用。
在付费模式上，“且听”的一连包月效劳定价9.9元，一连包年定价37.8元，主要为付费会员提供高码率悦耳音质、无广告、可下载离线收听的效劳。现在市面上，也有与其功效相近的产品，作为一款新品，且听还需要进一步的市场验证。
这场时隔七年的科技大会，对罗永浩而言，既是回归，也是重返科技赛道的背水一战。而面临大会的种种状态，在会后破晓2点，他宣布微博称自己身患ADHD（注重力缺陷多动障碍）多年。他体现，由于ADHD的关系，宣布会没有一场是彩排过的；若是换药失败，或者不可用磨炼改善体能问题，未来可能不会再举行这类大型活动。
但不可否定，无论身体状态或团队履历的缺乏，只能部分诠释这场大会的失误，却难以为细红线科技的未来背书。罗永浩能否回归科技赛道，还要靠“且听”这样的产品语言，以手艺实力和用户体验在市场上给出谜底。
??时势1：欧美片网站
??01月06日,暖民心、惠民生、解民忧 八部门印发通知进一步加强职业健康管理,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春，女，1945年3月16日出生，汉族。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子），男，1968年11月15日出生，汉族。
委托诉讼署理人：刘飘，辽宁襄平状师事务所状师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。
法定代表人：王一兵，该市人民政府市长。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。
法定代表人：龚立军，该公循分局局长。
第三人：王虹，女，1972年4月8日出生，汉族。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断，向本院申请再审。本院受理后，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭，对本案举行了审查，现已审查终结。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议），向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求作废5号复议决议。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当，制订行政复议决议。凭证此项划定，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查，不受申请人申请事实及理由的限制。本案中，辽阳市政府在复议审查历程中，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍，在没有其他证据佐证的情形下，作来由罚决议，证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求。
肖淑春不平，提起上诉，请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春，并造成其受伤。本案中，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述，在没有其他证据佐证，且三人陈述亦纷歧致的情形下，认定处分决议证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单，证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交，在行政复议阶段也未向复议机关提交，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤，但体检所见内容为“左肩外侧触痛，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打，并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。据此，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉，维持一审讯断。
肖淑春仍不平，向本院申请再审，请求：作废二审讯断，判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等，能够证实王虹殴打自己的事实，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。
本院以为：本案的争议焦点为，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定，即主张王虹殴打了肖淑春，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题，首先，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致；出警当日，民警在询问详细情形的历程中，并未有人提出肖淑春被打一事。最后，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕，未殴打肖淑春；其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实，辽阳市政府以为，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定，并据此作出给予王虹拘留八日并 ？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈，并无显着不当。别的，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题，一、二审法院论理并无显着不当，本院予以认可。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议，是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议；二是被损害人或被处分人申请了行政复议，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议，被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议，且已提出申辩，切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下，辽阳市政府经审理后，决议作废处分决议，并未违反榨取倒运变换原则。
综上，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,国产乱色国产精品免费。??01月06日,“双11”广东省快递包裹揽投量再创历史新高,
这种情形很震撼，也很漂亮，小不点背后是银色神月，他笼罩着朦胧的圣洁绚烂，宛若一尊幼小的天神般。
,a片黄在线观看网站,裸乳玩胸60分钟视频,18禁 流奶 水。??时势2：污污的网站
??01月06日,“爱国知识分子的杰出典范——钱学森生平事迹展”在宁夏大学展出,
这片区域内有真正的远古遗种的骨，用以镇压与守护此地，但惋惜他挖不动，真要去深掘的话可能会遭遇重创，并且会闹出极大的新闻来。
,Y3C.Top娩費看破解版最新版本,黄片视频动漫小说,AAAAAA级毛片免费看。??01月06日,最高法：对性侵害未成年人犯罪始终坚持“零容忍”,
小不点解开包裹，递已往一把肉脯，道：“你是什么生灵，为什么被困在这里 ？”
,日本www高清,欧美做爱久久一区二区三区,yw福利。??时势3：mini diva全集
??01月06日,凝心聚力，推进强国建设、民族复兴伟业（社论）,
上一次去石村时，他坐在凶兽上，在最后方冷漠的看着，并没有任何体现，其时眸光锐利，而现在竟然尚有印象。
,欧美大黄片一级AAA特黄,久久AV午夜天堂,激情综合激情五月俺也去欧美。??01月06日,“快递新规”落地居民取件体验如何？记者实地走访,
这才一段时间罢了，石昊就已经斩杀了六七头怪物，他跬步不离，守护在青鳞鹰的身边，可再这样下去，必会引来山脉较深处的凶兽。
,美女裸身无遮挡,国产做a爰片AAAAAOOOO,九幺黄9·1安装。??时势4：性爱免费视频
??01月06日,“和平团结-2024”联合演习 中坦两军组织联合指挥训练,
果真，在接下来的几天里，独角兽更松开了，与孩子们越发亲近，允许他们爬到背上，载着他们在大湖边上奔驰。
,http://8eau.com,欧美又黑又大AAA视频,国产一极毛片在线看。??01月06日,中国多家行业协会发声：谨慎采购美国芯片,
责编：李烈
审核：许小玲
责编：洪一茜
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
