猫眼影戏
猫眼影戏
梁桂山
手机审查
猫眼影戏记者 毛领 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
12月29日,微信官方公众号“微信派”宣布文章回应关于“微信占存储空间”的几个误解。
1、在微信里转发统一份文件会重复存储吗?
不会。在谈天场景下,统一份文件转给多个挚友,并不会重复存储。微信使用了一个叫"硬链接"的手艺,它一样平常由手机系统提供,可以把同样的文件背后指向的存储只保存一份,而不会占用多份。
2、谈天纪录删除后仍然会占空间?
不会的。用户通过某些入口整理大宗谈天纪录时,出于不打断谈天体验的思量,微信会接纳"异步删除"的机制,即先标记待删除数据,在手机空余时间在后台异步帮用户删除。
例如,在微信首页的谈天列表长按或左滑删除谈天纪录,这个时间为了包管用户的谈天体验,会接纳异步删除机制。
3、文件逾期,仍在占空间?逾期文件,可以找回?
不会。文件逾期,意味着它并未下载到微信外地,或者已被自动整理,并不占用存储空间。一些所谓的找回逾期文件的"攻略",同样也没有用。
4、微信为什么总是弹窗提醒我空间缺乏?
为了;び没У奶柑旒吐嫉仁。当手机空间缺乏时,一连吸收新数据,可能会引发磁盘空间的数据损坏,导致微信谈天纪录丧失。因此,微信有须要举行弹窗提醒。
历史上,微信关于手机剩余空间缺乏弹窗的阈值较高以只管阻止谈天纪录丧失,经由多轮实验、优化,现在弹窗阈值已设置为700MB(iOS)或最高1GB(Android),弹窗频次和人次已大幅下降,镌汰了对用户的滋扰。
5、关闭"自动下载",就能一键解决微信占空间问题吗?
关于同时登录多台装备的用户可能会有所改善,但也会牺牲一些体验。自动下载是只针对在其他装备审查过的照片、视频和文件,才会在手机上自动下载。这个功效主要是为了包管作为"主装备"的手机,吸收到尽可能完整的谈天纪录。关闭后,手机上的谈天纪录可能会有更多没下载导致"已逾期"的图片、视频和文件。
6、微信的装置包,为什么10多年来膨胀了几百倍?
这是一个客观情形。呼应用户需求,微信提供了越来越更富厚的功效,它需要包括的代码、逻辑及资源,如图片、心情等,客观上会让装置包体积增添,但装置包并不会无限增添,且微信在一连优化,最近的安卓版微信,装置包体积也在一连下降。
7、微信的"须要文件"怎么那么大?还不可删?
微信对"须要文件"的界说是删除它会影响微信运行,例如引发微信闪退或者有一些功效不可用。须要文件主要包括这几类:1、各个营业运行所需要的代码文件;2、用户的一些设置数据;3、用户高频使用的一些基础功效数据,如小黄脸心情、默认铃声;
微信也在一连梳理和优化"须要文件"的占用,让更多可整理的数据从"须要文件"中筛选出来。
8、微信现在的功效越来越多以是导致占空间越来越大?
基于用户需求开发出来的许多功效,纷歧建都会导致存储空间占用变多。例如小程序、朋侪圈、视频号等功效爆发的数据都是"缓存",是可再生的数据,在缓存中把这些数据删掉,不影响我们继续使用这些功效,这些数据也随时可从效劳重视新下载。同时,缓存有空间占用上限和自动整理机制。
关于许多被空间缺乏困扰的用户来说,问题泉源可能是谈天纪录。微信占用空间在40GB以上的用户,谈天纪录平均占比达70%。
编辑|心一
??时势1:国产欧美日韩一
??01月03日,香港M+博物馆举行“山鸣水应”展览展示人与自然关系,
“哇哦,好厉害的小孩子!”两个小女人双眼发光,跳下雪羽,跑到了近前,想揉捏小不点的面颊。
,久久99精品久久久久mm。??01月03日,澳大利亚悉尼老年大学庆祝成立六周年,
裁判要旨

《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次,行政诉讼坚持正当性审查的原则,同时为阻止铺张行政及司法资源,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
(2019)最高法行申4324号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):肖淑春,女,1945年3月16日出生,汉族。
委托诉讼署理人:肖金山(系肖淑春之子),男,1968年11月15日出生,汉族。
委托诉讼署理人:刘飘,辽宁襄平状师事务所状师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):辽宁省辽阳市人民政府。住所地:辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。
法定代表人:王一兵,该市人民政府市长。
第三人:辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地:辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。
法定代表人:龚立军,该公循分局局长。
第三人:王虹,女,1972年4月8日出生,汉族。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府(以下简称辽阳市政府)行政复议决议一案,不平辽宁省高级人民法院(以下简称二审法院)(2018)辽行终631号行政讯断,向本院申请再审。本院受理后,依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭,对本案举行了审查,现已审查终结。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议(以下简称5号复议决议),向辽宁省辽阳市中级人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼,请求作废5号复议决议。
一审法院以为:《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定,遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项,推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当,制订行政复议决议。凭证此项划定,行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查,不受申请人申请事实及理由的限制。本案中,辽阳市政府在复议审查历程中,以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍,在没有其他证据佐证的情形下,作来由罚决议,证据不充分,并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》(以下简称130号复议决议)相矛盾的问题,因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题,130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出(2017)辽10行初13号行政讯断:驳回肖淑春的诉讼请求。
肖淑春不平,提起上诉,请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院以为:本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春,并造成其受伤。本案中,雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述,在没有其他证据佐证,且三人陈述亦纷歧致的情形下,认定处分决议证据不充分,并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单,证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交,在行政复议阶段也未向复议机关提交,故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次,肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤,但体检所见内容为“左肩外侧触痛,左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容,且DR诊断报告单诊断意见为:左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打,并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后,王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼,证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼,并不可成为证实其殴打肖淑春的证据,且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春,故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述,并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实,故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实,可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实,该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据,故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。据此,二审法院于2018年12月25日作出(2018)辽行终631号讯断:驳回上诉,维持一审讯断。
肖淑春仍不平,向本院申请再审,请求:作废二审讯断,判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为:一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据,王虹未提出行政复媾和行政诉讼等,能够证实王虹殴打自己的事实,且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。
本院以为:本案的争议焦点为,肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次,行政诉讼坚持正当性审查的原则,同时为阻止铺张行政及司法资源,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中,就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言,肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定,即主张王虹殴打了肖淑春,肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据,肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交,因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题,首先,一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次,5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述:庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致;出警当日,民警在询问详细情形的历程中,并未有人提出肖淑春被打一事。最后,王虹在复议程序中自述:其其时怀有身孕,未殴打肖淑春;其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实,辽阳市政府以为,在王虹不认可殴打肖淑春的情形下,雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定,并据此作出给予王虹拘留八日并?钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈,并无显着不当。别的,肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题,一、二审法院论理并无显着不当,本院予以认可。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定:“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内,不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议,是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中,作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议,那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意,即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中,扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形:一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议;二是被损害人或被处分人申请了行政复议,另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中,肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议,被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人,但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形,因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议,且已提出申辩,切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下,辽阳市政府经审理后,决议作废处分决议,并未违反榨取倒运变换原则。
综上,肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定,裁定如下:
驳回再审申请人肖淑春的再审申请。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,黄色骚B干,欧美做爱久久一区二区三区,看片啪啪啪熟妇淫乱亚洲人。??时势2:99久久精品福利久久久久久
??01月03日,台青在桂探索咖啡新业态 盼呈现更多在地文化,
这么多人同时射向一个幼童,可以说很冷血,更很无情,没有一点不忍可言,皆挂着残忍的冷笑。
,女人又爽又黄❌原神高潮合集,91在线欧美超碰,激情小说视频网站。??01月03日,以色列总理办公室否认袭击前向伊朗发出警告,
#女子吐槽坐高铁被大爷举手机偷拍#高铁是个照妖镜,男女都会现真相!今天讲一个大爷偷拍玉人的故事。8月10日,在吉林松原,有一位大爷坐在高铁上突然发明有仙女入了世间,正好落在身后,兴致大起?烧馕淮笠称ふ站陕员∫恍,一直不敢直视,于是用手机偷拍浏览。不想被玉人发明,赶忙关闭摄像头,可有没忍住,又用屏...
??时势3:乱淫视频
??01月03日,中国出台国有公益性收藏单位进口藏品免税新规,
已往,石昊只是一群大孩子后面的跟屁虫,自从他举起铜鼎后,就连大人们都已视他为小怪物,就更不要说孩子们了,一下子成为了他们中的“主干分子”之一。
,欧美精品黄色免费看,国产国产人免费人成免费视频在线,巨茎黑人大战杨钰莹小说。??01月03日,《“全球南方”媒体智库高端论坛圣保罗宣言》在巴西发布,
这是怎样的一种威势?几位宗老携手脱手,竟然没有盖住石子陵,他如一尊战神般,沐浴璀璨绚烂,耸立天地间,无人可挡。
,武警私秘 Gay网站曝光引热议,涉事人员身份敏感,官方回应...7天前黄9·1,雏田本jm码,性爱国产高清视频网址。??时势4:亚洲国产调教在线观看
??01月03日,充电宝冒烟致航班备降,为何充电宝能“上飞机”却不能使用?,
凭科技生长
,黄色网站黄色网站黄色网站黄色网站,我想看黄色网站黄色网站黄色网站黄色网站,欧美人妻区精品视频,538WWW。??01月03日,甘肃文化品牌:一部《四库全书》,让中国古典文化“活”起来,
一年好景君须记,正是橙黄橘绿时。10高考带给我们的丰收的喜悦还没有消尽,新的学期又最先了。
,一线免费高清在线视频A片,坤坤寒进坎坎里免费视频观看,男模裸J照无遮挡 动漫。责编:罗星综
审核:罗东香
责编:马晓旭
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话:0531-85193202 违法不良信息举报电话:0531-85196540
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1