www.bjct-laser.com

电脑版下载

16982
5

www.bjct-laser.com截图Q8X2R7L1T4J5M9B6W3

内容详情

www.bjct-laser.com

提到 Mozilla 这个公司的名字，许多人或许会感应生疏。但若谈及它旗下的焦点产品——Firefox（火狐浏览器），程序员和互联网早期用户应该无人不晓。

作为一经挑战微软 IE 垄断的屠龙者，它重视用户隐私，还击流量监控，以开源代码为基石……曾是“开放互联网”精神的代名词。

（泉源：Firefox）

然而现在，这家老牌互联网机构正面临着建设二十年来的尴尬时刻——市场份额缩水、焦点人才流失、以及在科技浪潮中的落伍，都让这只“火狐”显得步履蹒跚。

12 月中旬，Mozilla 宣布任命安东尼·恩佐-德梅奥（Anthony Enzor-DeMeo）为新任首席执行官。这是公司在两年内替换的第三位 CEO，外界本期待这位新掌门人能通过务实的手段稳住时势。

但他上任后的首轮果真亮相，就在用户社群中引发轩然大波。

图 | Anthony Enzor-DeMeo（泉源：Digiato）

欲弃用户信任，换 1.5 亿营收？

风波的起点，来自本周二恩佐-德梅奥在接受科技媒体 The Verge 专访时的一段言论。

作为上任的新官，他向媒体坦言，现在主要使命是解决 Mozilla 恒久以来的财务隐患——收入泉源过于简单。在探讨怎样实现营收多元化时，恩佐-德梅奥抛出了一个假设。

他透露，自己曾举行过详细估算：若是 Firefox 在浏览器层面通过手艺手段限制广告阻挡插件（Ad Blockers）的运行，也就是增添更多的广告曝光，预计每年能为公司带来约1.5亿美元的新增收入。

虽然他紧接着强调：“但我不想那么做，由于那感受违反了我们的初志。”

这番话原本或许旨在展示 Mozilla 坚守底线的高风亮节，但效果却适得其反。在 Hacker News 和 Reddit 等手艺论坛上，焦点用户的反应并非感动，而是小心。

要知道，Firefox 浏览器从降生之日起，最大的卖点之一就是内置弹出广告窗口阻挡功效。它告诉用户：你不需要被动接受网页塞给你的垃圾信息。时至今日，它仍是许多互联网开发者的广告避难所。

新闻一出，问题为“Is Mozilla trying hard to kill itself?”（Mozilla 是在自取殒命吗？）以及相关的吐槽博客，迅速登上手艺论坛热榜。

图 | 关于 Mozilla 的两篇讨论文章（泉源：Hacker News）

该帖子指出，当一家公司的 CEO 最先果真量化“损害用户体验”的详细收益时，通常意味着这个选项已经经由了内部的详细评估，甚至可能已经摆在了董事会的谈判桌上。

虽然恩佐-德梅奥现在的亮相是“不想做”，但在用户耳中，这更像是一种蕴藉的试探：若是公司的 Plan B 失败，这 1.5 亿美元的选项随时可能被激活。

关于那些至今仍留在 Firefox 的用户而言，拥有一个真正有用、不受商业利益左右的广告阻挡情形，是他们没有迁徙到 Chrome 或 Edge 的最后防地。恩佐-德梅奥的这番言论，突破了用户与平台间心照不宣的清静感。

从纯粹浏览器转型 AI？开发者并不买单

若是说关于广告阻挡的言论只是一道信任的裂痕，那么 Mozilla 随后宣布的 AI 战略，则让用户感应了一种理念上的背离。

在恩佐-德梅奥的妄想中，Mozilla 将不再知足于仅仅做一个浏览器开发商，而是要转型为一家“AI 公司”。

他宣布 Firefox 将在 2026 年推着名为“AI Window”的功效，并将大语言模子（LLM）深度集成到浏览器的焦点体验中。在他的愿景里，未来的浏览器将不再只是用户会见网页的窗口，而是通过 AI 署理来调理用户的上网体验。

恩佐-德梅奥以为，这是在 AI 时代重修手艺信任的实验。但这一逻辑遭到了手艺社区的强烈批判。

Firefox 分支浏览器 Waterfox 的开发者亚历克斯·康托斯（Alex Kontos）在博文中犀利地指出，浏览器的实质应当是“用户署理”（User Agent）。它的职责是忠实地代表用户去执行指令、会见网页、泛起内容，而不应有自己的主张。而一旦引入AI作为中心层，浏览器就酿成了一个“署理的署理”。

（泉源: Waterfox）

大语言模子实质上是一个不可审计的“黑盒”。当 AI 最先重组用户的标签页、重写浏览历史、甚至决议用户看到什么内容时，它现实上剥夺了用户的自主权。关于习惯了掌控一切的极客和隐私提倡者来说，这种被AI“接受”的未来不但不是卖点，更是一种冒犯。

只管社区呼吁将 AI 功效设为默认关闭，但 Mozilla 似乎已下定刻意要追赶 Perplexity、Arc 等新兴 AI 浏览器的程序。

急于转型，收入全靠谷歌赏饭吃

为何 Mozilla 会云云急切，甚至不吝冒犯焦点用户也要推进这些厘革？在这背后，收入结构是最大问题。

凭证 Mozilla 基金会披露的数据，直到 2024 年，其收入的 85% 以上依然来自于搜索引擎的版税分成，而其中绝大部分直接源自谷歌�；痪浠八�，Firefox 浏览器作为 Chrome 名义上的最大竞争敌手，其生涯资金却完全由谷歌提供。

这是一种极其扭曲的共生关系：谷歌支付这笔钱，一方面是为了维持反垄断视察下“市场竞争”的保存假象，另一方面是为了确保 Firefox 默认使用谷歌搜索引擎，增强它的依赖。

然而，到了 2025 年，随着 ChatGPT Search、Perplexity 等 AI 搜索工具的崛起，古板的搜索引擎广告模式正在崩塌。谷歌自身也在迅速将搜索效果 AI 化，这意味着古板的流量分发逻辑正在失效。

这意味着，谷歌可能很快就不再需要 Firefox 这个反垄断“挡箭牌”了。Mozilla 必需在搜索协议彻底终结之前，找到新的盈利支柱。

（泉源：Youtube）

在此之前，他们已经做了许多“实验”。从早年失败的 Firefox OS 手机操作系统，到厥后对加密钱币、元宇宙的短暂追逐，再到现在的天生式 AI。治理层似乎不再专注于打磨浏览器的焦点引擎手艺，而是热衷于追逐每一个科技热门。

在 2024 年至 2025 年间，Mozilla 还举行了一系列裁人，驱逐了包括 Rust 编程语言维护团队、MDN 焦点团队在内的多个要害手艺部分。这些都是一经让 Mozilla 引以为傲、为互联网孝顺了无数基石的手艺资产。