猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
李诗
手机审查
猫眼影戏记者 王承鼎 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
12月22日晚间，快手平台直播间突然泛起大宗露骨色情内容，异常状态一连凌驾1小时 。当晚有大宗新注册的小白号、僵尸账号在统一时段整体开播，播放预制的不法视频，纵然举报也毫无作用 。晚上11点半，快手启动紧迫处置惩罚，对违规内容集中查删，直播频道一度显示"效劳器忙碌"，并暂时关闭直至破晓 。别的，快手的短视频浏览、小我私家中心及提现功效也泛起了短暂波动 。
23日中午，快手对此事宣布通告称，22号晚上直播功效遭到网络攻击，公司已第一时间启动应急预案，经全力处置惩罚与系统修复，快手应用的直播功效已逐步恢复正常效劳，其他效劳未受影响 。通告中还提到，公司强烈训斥相关“黑灰产”的违法犯法行为，已向公安机关报警，并将视情形接纳其他适当的执法调解步伐，以包管公司及其股东权益 。
网络清静专家屈师培剖析，黑产使用自动化手段，在极短时间内使用大宗账号集中灌入违规内容，攻击速率和规 ？赡芰杓萘似教ㄒ谎匠５纳蠛私谧，从而造成大规模的破损 。由于这种高强度“自杀式”攻击场景并不常见，平台在设计防护模子时可能没有思量，导致防地被攻破 。
值得注重的是，今年9月布的《国家网络清静事务报告治理步伐》中列出了"网络清静事务分级指南" 。其中，大型以上网络平台被攻击改动，导致违法有害信息撒播，有四种情形之一即可被认定为"特大规模"，包括在主页上泛起并一连6小时以上，或在其他页面泛起并一连24小时以上 。若是是在主页上泛起并一连2小时以上、通过社交平台转发1万次以上、浏览或点击次数达10万以上的，则可被认定为"大规模" 。
此次快手被攻击事务仍有待相关部分视察 。网络清静专家指出，该事务不但是简单平台的事故，更袒露出平台风控系统面临着全新挑战 。今年1月，DeepSeek就曾遭遇多轮大规模攻击，导致效劳中止，攻击IP主要来自美国 。专家剖析，可能是国家级黑客组织所为，目的是削弱DeepSeek的手艺优势 。而此次快手遭遇的黑灰产攻击事务，堪称近年来中文互联网最大规模的清静事故之一，威胁背后成因重大 。从平台角度来说，有须要对这种异常流量增强识别，多部分协同治理，建设视察和溯源能力系统，确保实时发明危害并止损 。
编辑: 卫思冰
责编: 樊昊
??时势1：扒开白虎桶出水视频
??12月30日,【我们共芳华——党外人士话复兴】北京大学人民医院院长王俊：一个医生得到的最高褒赏，不是说多么聪明、有什么显赫的地位，而是病人说：“找到你，我就放心了”,
??12月30日,【巴黎奥运会】覃海洋启蒙教练：覃海洋帮我完成了32年前的梦想,
而小不点就是要在这样的蛮荒中横穿三十万里，可以说一起上将有无尽艰难险阻，随时都会丧命 。
,免费黄片wwwwww,原始社会性开放最新版下载,免费人成网站7777视频 。??时势2：av小电影在线
??12月30日,高质量发展调研行 | “颜值”变“产值” 打造“风景生产力”,
同砚们，中国共产主义青年团是中国共产党向导的先进青年的群众组织，是中国共产党的助手和后备军 。是实现共产主义伟大事业的生力军和突击队 。中国共青团团徽的内容为团旗，齿轮，麦穗，初生的太阳及其光线，写有“中国共青团”五字的绶带 。它象征着共青团在马克思列宁主义、毛泽东头脑、邓小平理论和“三个代表”的绚烂照耀下，团结各族青年，朝着党所指引的偏向勇猛前进 。加入中国共青团标记着你们又成熟了，又前进了，从童年时期跨入了少年时期和青年时期 。
,理论黄色网站,免费強奸视频,少萝吃大狙网站 。??12月30日,天津邮轮口岸暑运以来累计查验出入境人员超10万人次,
“别总是盯着，看一眼就向远处望一会儿，不然会伤到自己 。”老族长严肃的提醒 。
,久久九九精品中文字幕,91a在线观看,又黄又粗又长又爽又免费的视频 。??时势3：国产在线羞羞视频
??12月30日,历史真相再现 纪录电影《里斯本丸沉没》浙江东极首映,
突然，他动了，一把将小不点拎了起来，此后抡开巴掌，在他身上一顿拍，力道大的惊人，纵然强如小不点的肉身也感受剧痛，吃不必 。
,免费播放人成视频网站,男生露鸡网站入口,在线观看zd 。??12月30日,森林、草原、河流、湖泊……这些自然资源有“户口本”了,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据 。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任 。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据 。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳 。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信 。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信 。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一 。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春，女，1945年3月16日出生，汉族 。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子），男，1968年11月15日出生，汉族 。
委托诉讼署理人：刘飘，辽宁襄平状师事务所状师 。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府 。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号 。
法定代表人：王一兵，该市人民政府市长 。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局 。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号 。
法定代表人：龚立军，该公循分局局长 。
第三人：王虹，女，1972年4月8日出生，汉族 。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断，向本院申请再审 。本院受理后，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭，对本案举行了审查，现已审查终结 。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议），向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求作废5号复议决议 。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关 。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当，制订行政复议决议 。凭证此项划定，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查，不受申请人申请事实及理由的限制 。本案中，辽阳市政府在复议审查历程中，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍，在没有其他证据佐证的情形下，作来由罚决议，证据不充分，并无不当 。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据 。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求 。
肖淑春不平，提起上诉，请求作废一审讯断 。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致 。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春，并造成其受伤 。本案中，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述 。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述，在没有其他证据佐证，且三人陈述亦纷歧致的情形下，认定处分决议证据不充分，并无不当 。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单，证实其当天受伤事实的上诉主张 。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交，在行政复议阶段也未向复议机关提交，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当 。其次，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤，但体检所见内容为“左肩外侧触痛，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线 。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打，并造成其受伤 。故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持 。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张 。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持 。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张 。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当 。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张 。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持 。据此，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉，维持一审讯断 。
肖淑春仍不平，向本院申请再审，请求：作废二审讯断，判令辽阳市政府重新作出复议决议 。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清 。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等，能够证实王虹殴打自己的事实，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定 。
本院以为：本案的争议焦点为，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题 。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题 。首先，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据 。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任 。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据 。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳 。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信 。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信 。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一 。本案中，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定，即主张王虹殴打了肖淑春，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实 。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据 。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题 。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据 。关于处分决议的作出依据是否充分问题，首先，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具 。其次，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致 ；出警当日，民警在询问详细情形的历程中，并未有人提出肖淑春被打一事 。最后，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕，未殴打肖淑春 ；其被打后实时打110报警并入院治疗 。综合以上事实，辽阳市政府以为，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定，并据此作出给予王虹拘留八日并 ？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈，并无显着不当 。别的，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题，一、二审法院论理并无显着不当，本院予以认可 。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题 。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议 。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则 。由于复议申请人申请行政复议，是为了作废对己倒运的行政行为 。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意 。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分 。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形 。在行政处分案件中，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人 。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议 ；二是被损害人或被处分人申请了行政复议，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为 。本案中，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议，被处分人王虹系复议程序中的第三人 。王虹虽然并非复议申请人，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议，且已提出申辩，切合默示申请作废处分决议的要件 。在此情形下，辽阳市政府经审理后，决议作废处分决议，并未违反榨取倒运变换原则 。
综上，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形 。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请 。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,午夜一级黄色短视频,欧美夜色,亚洲一区二区三区中文字幕在线 。??时势4：国产精品第页
??12月30日,扩大金融服务业对外开放 多项试点措施将复制推广,
“轰”
?第一百四十二章 神潮,换脸三级片在线播放,美女XX,免费白丝jk爆 乳 软件 。??12月30日,访正大集团邢继宪：小鸡蛋走向大产业需要“闯三关”,
“不要哭了，遗忘这里的一切吧，以后我带你去一个叫补天阁的地方，再也没有人敢欺压你了 。”小不点出言慰藉 。
,六十路息与子老熟女,激情AⅤ欧美一区二区孕妇,国产一级久久夜夜嗨 。责编：许利平
审核：迈克尔·沃恩
责编：龙金花
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
鲁ICP备09023866号-1 鲁公网安备 37010202000111号
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
