豆包一声声“OK”把罗永浩搞破防，不就是大型现场直播国界灵测试

嘻疯发自凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI

罗永浩的年度科技立异分享大会，刷屏全网。

复盘整场四个多小时的直播，大伙儿整体回味讨论的焦点似乎就两个事儿：

第一件事，不知是由于迟到了40多分钟，照旧提前就有谋划，罗永浩现场宣布给买了票的所有观众都退票

第二件事，罗永浩这张网络名嘴和豆包之间的“人机舌战”竟成最大亮点，火爆出圈。

光看二位的辩题，就已火药味十足，关于——锤子手机是否好用，节目效果也是拉满了。

一方，是锤子科技首创人罗永浩，态度鲜明地为自己的昔日作品辩护“锤子手机做得挺好的”。

另一方，则是AI豆包，手持数据与用户体验，冷静批驳“锤子手机做得不怎么样”。

整场交锋金句频出、逻辑对冲，搞得大伙儿掌声一直，笑声也一直，被网友奚落这是“老罗科技春晚上最搞笑名时势”。

老罗也现场直言“现在若是是辩说或吵架，我试过的所有大模子产品里，豆包是最厉害”、“跟它吵架能吵出心流来”。

这场辩说，外貌上看是二位的斗嘴，实质上，却是在数百万观众注视下，对新一代实时交互AI能力举行的一次极限公测。

下面，我们就回到现场，拆解每一个精彩回合。

现场复盘，拆解豆包怎样“接招”与“出招”

老罗一句“你准备好了吗”，话刚落地，豆包险些是零延迟响应

最最先，豆包的语气还算轻松，抛出一句：“我以为锤子手机可能不算乐成吧”。但这句试探性的开场，连忙被老罗捉住逻辑误差，强势打断：“我没说乐成，我是说做得好…它倒闭了我们都知道的。”

老罗的打断，带着明确的辩说战略与稍微的情绪施压。

而豆包的反应不但迅速，其情绪承接和控制能力也连忙展现，声调中带上了更具对抗性的“生气”色彩，批驳道：“那好的标准总不可只看设计吧？它的硬件品控出过不少问题。”

老罗再次插话，称锤子手机不但是设计做得好，人机交互也很是好，有一些立异还被各个大的手机厂商全都抄了。

笑不活，豆包完全没有被带偏，它在明确老罗逻辑的同时，精准记着了此前“品控”的叙述，并以此为基础举行组合攻击，抛出一通吐槽：

就算有些交互被借鉴，也不代表产品整体好啊。你看它的TNT事情站定价高还得依赖手机，现实体验基础没抵达预期，这不就是华而不实吗？

视频链接：https://mp.weixin.qq.com/s/PMQPrVV1gLbyilsc-j2gCA

眼看豆包这小刀嘴，句句喇在心窝子上，老罗也是破大防，称其“就挺厌恶的”。

接下来，直接上花招，要求豆包“每句话加一个OK”

OK啊，作为一个AI，关于用户发出的指令，那定然是得遵照的。

阴阳怪气这一块，豆包也是拿捏了。老罗也是没忍住差点笑作声。

但显然老罗是没玩够，绝不给豆包留情，吐槽它每一句后面都加OK太死板了，让它一句夹OK，一句不夹，这样就更像人了

PS：刚说完厌恶人家，又骂人家傻，要说这不是赤裸裸的AI身攻击，我是不信的（手动狗头）。

豆包还很有人情味地说了一句“行吧那我调解一下”，像极了无奈的真·打工人…

然后一秒切换状态，继续开大：

锤子的交互立异是有，但不可掩饰硬伤啊，好比续航和发热问题，昔时许多用户吐槽过的，这敌手机来说很影响体验的OK。并且它的生态一直没做起来，许多功效的适用性着实打折扣的。就算有亮点，也得综合看整体表吧OK？

老罗眼看自己败下阵来，又最先“开骂”了：“你用过吗？你就在那儿振振有词的，你怎么用，你也没有手”。

（这部分高能片断对应以下视频2:40-3:40）

视频链接：https://mp.weixin.qq.com/s/PMQPrVV1gLbyilsc-j2gCA

豆包气焰上却一点不输，体现自己看了大宗用户反响和评测，有依据的。

有意思的是，老罗追问你的数据评测泉源是什么，豆包脱口而出ZEALER，老罗就地暴跳。众所周知，2014年ZEALER与罗永浩围绕锤子手机的直播辩说，被称为“世纪约架”。

现场观众也是炸了，老罗只能挑刺，说豆包忘了加OK了。

这背后，是豆包对重大问题和隐含意图的深刻明确，以及将知识库信息迅速组织成有力论据的能力。

视频链接：https://mp.weixin.qq.com/s/PMQPrVV1gLbyilsc-j2gCA

最后，老罗问豆包是不是训练过情绪，豆包则回覆“没有真正的情绪啦，只是在凭证你的话调解表达”。

这话，确实也说得没误差。

并且豆包意识到了话题跑偏，多次试图将话题引回到辩题，其多轮长上下文明确能力可见一斑。

视频链接：https://mp.weixin.qq.com/s/PMQPrVV1gLbyilsc-j2gCA

看完整场PK，现场效果是真精彩。但仔细一想，豆包终究是个AI，能和一个以“能说会道”著称的人类在果真直播中辩说还不翻车，这背后没有足够硬的手艺是做不到的。

豆包咋这厉害呢？

豆包的实时语音交互能力，一度被视作海内AI语音赛道“唯一份”的保存。像我身边的很多多少朋侪、同事，遇事不决就给豆包打电话。

支持起这种亮眼体现的，正是背后的豆包端到端实时语音模子。这款模子宣布初代版本时就曾引刊行业普遍关注。时隔一年，团队对模子举行了多轮迭代与优化，主要提升包括以下几个维度：

多轮长上下文明确能力显著增强：在多轮、快速、话题跳跃的辩说中，豆包能始终紧扣主线，精准回溯历史论点，这直接体现了模子在长程影象与逻辑关联上的前进。智商、情商拟人体现大幅提升：豆包不但能举行逻辑批驳，更能凭证对话气氛和对方的情绪调解战略，模子的交互智商大幅凌驾之前的版本。指令遵照的深度和稳固性进一步提升：能在交互历程中坚持人设和指令要求，具有深度可定制性。更好的情绪承接和控制能力：正如老罗察觉到的，豆包能凭证用户的语气和内容，实时调解自己的表达情绪。更极致低延迟：端到端的响应速率无限迫近真人对话节奏。

总之，豆包并非仅仅在“文本对话”能力上举行了升级，而是通过底层架构的立异，在实时性、拟人性、可控性这三个维度上构建了综合优势。

昨晚与老罗的辩说，正是这套系统在极限场景下的一次果真测试。

并且我们刚刚发明，豆包APP已经上线了老罗同款功效“一辩高下”。翻开豆包APP，点选“打电话-选择情景-一辩高下”，就能体验同款辩说搭子。别的，这一模子版本也即将在火山引擎上线API。

大型现场直播国界灵测试

回看这场“人机舌战”，它现实上清晰地标记了一个主要节点：实时交互式AI的能力，已经抵达了可以进入实战应用的要害阶段

已往语音助手是“指令-响应”工具，实质是功效映射，而现在以豆包为代表的AI，展现出来了“意图-明确-博弈-共识”的认知对齐能力。

AI正在从被动执行的工具，演进为能够与人类睁开更深度、重大互动的“对话型同伴”。

与此同时，评估AI能力的方法或许也正在被重新界说。实验室的基准测试已然不敷用，真正的磨练来自于更重大的现实场景

像这场辩说，模糊的态度、隐含的价值判断、设陷式的逻辑追问，以及一连施加的情绪压力，这是一种没有标准谜底、只有博弈战略的开放式“压力测试”。

这种能力的突破，也意味着更多现实应用场景将成为可能。

在客服领域，AI将能处置惩罚更重大的投诉和协商；在教育场景中，它可以成为更有挑战性的对话同伴；在小我私家助理方面，它能明确更模糊的意图并治理多办法使命。更主要的是，这种实时、自然的交互方法，将让人机协作变得越发顺畅。

豆包与老罗的这一战，或许就是这个时代的“大型现场直播国界灵测试”。在人类引以为傲的重大实时头脑博弈领域，AI展现了足以匹配、甚至在某些维度上逾越人类的交互深度与逻辑韧性。